شهرها باید از خانه های کوچک به عنوان جایگزینی برای بی خانمانی استقبال کنند

در جوامع آمریکایی که ارزش مسکن به سرعت از رشد دستمزدها پیشی می‌گیرد، حتی برای افرادی که مشاغل خوب و باثباتی دارند، تقریباً غیرممکن است که سقفی برای قرار دادن بالای سر خود پیدا کنند. و علیرغم مشکلات عمیقی که همراه با بی خانمانی به وجود می آید، برخی شهرها از کدهای خود برای وادار کردن مردم به ترک مسکن امن به دلایل اغلب مشکوک استفاده می کنند. داستان یک زن آیداهو نشان می دهد که چگونه این سیاست ها ظالمانه و ضد تولید هستند.

حتی قبل از همه‌گیری، بویز و سایر جوامع آیداهو شروع به جذب ساکنان جدید کردند، بسیاری از آنها از کالیفرنیای گران قیمت فرار کردند. اما با بسته شدن مدارس شهری و محل کار، ایالت با افزایش سریع خریداران خانه مواجه شد. قیمت مسکن افزایش 118 درصد بین سه ماهه اول 2017 و 2022. این بیش از دو برابر ملی افزایش 50 درصدی نسبت به مدت مشابه

Chasidy Decker در اطراف Boise بزرگ شد اما برای مدتی در سال 2019 برای کمک به مادرش پس از مرگ پدربزرگش آنجا را ترک کرد. او همیشه امیدوار بود که به منطقه Boise برگردد، اما زمانی که سرانجام در اواخر سال 2021 آماده بازگشت به خانه شد، درآمد او از مالکیت خانه سنتی حمایت نمی کرد. اما، مانند بسیاری از آمریکایی‌های دوران همه‌گیری، او قبلاً به دنبال خرید خانه‌ای بود که بتواند آن را نقل مکان کند. چیزی که او پیدا کرده بود "خانه ای کوچک روی چرخ ها" بود. مزایا و راحتی RV را دارد، اما طراحی آن بیشتر شبیه یک خانه است تا یک وسیله نقلیه.

Chasidy با 600 دلار در ماه به علاوه خدمات آب و برق توانست فضایی را در کنار خانه رابرت کالاکال در مریدین اجاره کند. درست روز بعد از نقل مکان، یک مجری کد به او گفت که زندگی در خانه اش قانون شهر را نقض می کند. او می توانست خانه اش را در خانه رابرت پارک کند، اما در آن زندگی نکند.

اما چسیدی گیج شده بود. خانه‌ها در بالا و پایین خیابان دارای ماشین‌های RV و سازه‌های مشابهی بودند که در خیابان‌ها و چمن‌زارها پارک شده بودند که در برخی از آن‌ها افرادی زندگی می‌کردند. حتی برخی از خانه ها کانتینرهای قدیمی حمل و نقل را به طور دائم در حیاط داشتند. مجری کد نظراتی در مورد تازه وارد بودن رابرت و چسیدی ارائه کرد (رابرت از کالیفرنیا نقل مکان کرد و چسیدی هنوز یک پلاک نوادا در ماشینش داشت.) او گفت که ساکنانی که سال ها در شهر زندگی می کردند اجازه داشتند این کد را نادیده بگیرند.

چسیدی که نگران این بود که او تنها در 10 روز از خانه خود خارج شود، در مورد وضعیت خود با آیداهو استیتمن صحبت کرد. داستانی در اوایل ژوئن منتشر شد و شهر را بر آن داشت که به او اجازه دهد تا اوت در خانه‌اش بماند.

اما در حالی که شهر تلاش های خود را برای بیرون راندن او متوقف کرد، مجری کد از نحوه نمایش او در داستان عصبانی بود. کمتر از یک هفته بعد، او به Chasidy و Robert به دلیل تخلفات بی اهمیت پارکینگ استناد کرد. او مجدداً تخلفات مشابه در خانه های همسایه را نادیده گرفت. هر کدام از این استنادها اتهامات جنایی را با جریمه روزانه تا 1,000 دلار و احتمال زندان تهدید می کردند.

در ابتدای ماه اوت، چاسیدی نقل مکان کرد. از آنجایی که او نمی تواند یک آپارتمان بخرد (متوسط ​​اجاره ماهانه بویز 1,700 دلار است)، و هیچ مکان باز در چند پارک RV وجود ندارد که بتواند به طور قانونی خانه خود را پارک کند، او بی خانمان است. خوشبختانه او در خیابان زندگی نمی کند، اما وضعیت زندگی دائمی ندارد.

خانه Chasidy کاملا امن است و خانه رابرت برای تامین برق، آب و فاضلاب خانه کوچک راه اندازی شده است. و دوباره، این کد به Chasidy اجازه می دهد تا خانه کوچک خود را در خانه پارک کند، که به نظر می رسد هر نوع بحثی را در مورد زیبایی شناسی خانه های کوچک روی چرخ تضعیف می کند. همچنین نمی‌توان کدها را بدون دلیل موجه علیه افراد به‌طور متفاوتی اجرا کرد و مطمئناً نه به این دلیل که فردی اخیراً به یک جامعه نقل مکان کرده است. به این دلایل و بیشتر، چسیدی و رابرت اعلام کردند که از مریدین با کمک موسسه عدالت شکایت کرده اند.

متأسفانه، مریدین تنها جایی در آمریکا نیست که مایل است ساکنان را در خدمت قوانین سختگیرانه بی خانمان کند. چندین نفر از ساکنان سیرا ویستا، آریزونا، پس از اینکه به آنها گفته شد که دیگر نمی‌توانند در خانه‌های متحرک در خانه‌های متحرک زندگی کنند، با شهر خود می‌جنگند. در تابستان 2020، شهر به آنها دستور داد تا ظرف 30 روز خودروهای خود را جابجا کنند وگرنه با اخراج مواجه خواهند شد.

مجدداً هیچ ادعایی مبنی بر ناامن بودن خانه ها و ساکنان سال ها در آنها وجود نداشت. یک RV، خانه آماندا روت، قابل انتقال نیست. شکایت موسسه عدالت شهر را متقاعد کرد که دستور تخلیه خود را متوقف کند، اما آماندا و همسایگانش در بلاتکلیفی به سر می برند. دادگاه های آریزونا شکایت آنها را رد کردند و گفتند که تا زمانی که حکم تخلیه دیگری دریافت نکنند نمی توانند پرونده خود را مطرح کنند. این پرونده در دادگاه عالی آریزونا در حال تجدید نظر است.

همه ما می دانیم که بی خانمانی برای افراد مخرب است و به کیفیت زندگی در جوامع آسیب می زند، اما به نظر می رسد برخی از شهرها فکر می کنند که مردم فقط باید اجازه داشته باشند در جایی زندگی کنند که آنها به عنوان مسکن ایده آل می دانند، در مقابل گزینه های دیگر که آنقدرها هم زرق و برق نیستند. ، اما کاملاً خوب و ایمن هستند. خانه های کوچک یک جایگزین امن و مقرون به صرفه برای بسیاری از آمریکایی ها هستند. برای شهرهای آیداهو و دیگر شهرهای آمریکایی که به سرعت در حال رشد هستند، خانه‌های کوچک باید جایگزین خوبی برای کسانی باشد که در غیر این صورت به شهرهای چادری، زندگی در پیاده‌روها، خوابیدن در زیر پل‌ها یا پارک‌های عمومی می‌روند.

منبع: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/08/24/cities-should-welcome-tiny-homes-as-an-alternative-to-homelessness/