استراتژی چین خرده فروشی ایالات متحده را در معرض خطر بالایی قرار می دهد

واردکنندگان ایالات متحده نگران هستند. خرده فروشان مد کاملاً ترسیده اند.

برخی می گویند طوفان چین خواهد گذشت.

برخی دیگر می گویند هنوز نرسیده است.

سالها همزیستی مسالمت آمیز بین بخش تجاری و جنبه سیاسی معادله ایالات متحده و چین به سرعت در حال فروپاشی است. نظرسنجی اخیر گالوپ نشان می‌دهد که تنها حدود 15 درصد از آمریکایی‌ها هنوز دیدگاه مثبتی نسبت به چین دارند، و این تعداد قطعاً باعث توقف خرده‌فروشان می‌شود - به‌ویژه وقتی کاپیتول هیل در لفاظی‌های ضد چینی غوطه‌ور می‌شود. با افزایش دما در کنگره، چین (به سهم خود) باید تلاش بیشتری برای آرام کردن آب‌ها در نظر بگیرد. به نحوی، جایی - بین بالون جاسوسی و TikTok، باید فضایی وجود داشته باشد تا لفاظی‌های غم‌انگیز را کاهش دهد. حقیقت را بگوییم - وقتی احساسات منفی به میانگین آمریکایی ها می رسد (همانطور که در اعداد اخیر گالوپ دیده می شود) - مشکل ایجاد می شود. طعم خیابان اصلی آمریکا (به تعبیر فیلم) از «روس‌ها می‌آیند، روس‌ها می‌آیند» به «سندرم چین» تغییر می‌کند.

خرده فروشان مد ایالات متحده همچنان نگران وضعیت تجارت چین هستند زیرا حدود 37 درصد از کل واردات پوشاک هنوز از چین وارد می شود. با توجه به خرید متوسط ​​69 لباس در سال (و 7 جفت کفش) توسط یک آمریکایی، اگر چین به گزینه کمتری تبدیل شود، محصولات کجا تولید می شوند؟ خرده فروشان نام تجاری نیز به نوبه خود، نیاز به فروش محصول به چین را برای جذب بخشی از جمعیت 1.4 میلیاردی خود اعلام می کنند. درک خرده‌فروشی آمریکایی این است که کل وضعیت چین ممکن است جایی زبانه‌ای داشته باشد، یا خرده‌فروشان آمریکایی به سادگی خودشان را مستقیماً به چشم طوفان می‌برند.

سه سال و نیم پیش، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در توئیتی نوشت: «به شرکت‌های بزرگ آمریکایی ما دستور داده می‌شود فوراً به دنبال جایگزینی برای چین باشند.» در آن زمان، هیچ کس در صنعت دقیقاً مطمئن نبود که درباره اظهارات او چه بگوید، اما نیازی به گفتن نیست، رئیس جمهور سابق قایق را تکان داد و عملاً به آن اطلاع داد. با این حال، سال ها بعد، هیچ چیز تغییر نکرده است. در واقع، صنعت مد همچنان توسط چین مسحور شده است.

سؤالات همچنان مطرح می شود – در مورد اینکه چرا تعرفه های (معروف ترامپی) برای خرده فروشی بد بود و چرا تورم آمریکا را تسریع کرد. حقیقت در این واقعیت نهفته است که مصرف‌کنندگان آمریکایی به عوارض و تعرفه‌ها اهمیت چندانی نمی‌دهند. آنها می دانند که حاضرند برای یک لباس چقدر پول بپردازند و همین. مالیات (مالیات) برای پوشاک 90 سال است - از زمانی که قانون اسموت هاولی (قبل از رکود بزرگ) اجرایی شد. قبل از تعرفه های ترامپی اضافه شده، میانگین نرخ عوارض برای اکثر محصولات 1.45 درصد بود، اما در حال حاضر میانگین 11 درصد برای صنعت مد بود. زمانی که ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا درباره افزودن 25 یا 15 درصدی به مقدار اولیه واردات چین صحبت می کرد، زنگ خطر به سرعت به صدا درآمد. به طور کلی، تعرفه ها برای بسیاری از اقلام به 7.5٪ رسید، اما اینطور است در بالای آنچه قبلا پرداخت شده بود. این نرخ ها تا به امروز ادامه دارد و (با این حال) جریان مد از چین اندکی کاهش نیافته است. به طور کلی - با نگاهی به تمام واردات از چین به ایالات متحده - اعداد از این موارد بود:

432 میلیارد دلار در سال 2020 به

506 میلیارد دلار در سال 2021 به

536 میلیارد $ در 2022

چین و صنعت مد سال ها با هم کار کرده اند. چین واقعاً طرز فکر خرده فروشی ایالات متحده را درک می کند و به طور مداوم می تواند کیفیت عالی را به موقع ارائه دهد. بنابراین، با این همه فشار برای خروج (و همه مالیات های اضافی)، چرا صنعت مد برای خالی کردن فضای چین مردد است؟ خب، برای یک دیدگاه، دولت ایالات متحده همچنان به ارسال پیامی متناقض در مورد بخش «برو بیرون» ادامه می دهد. تجسم یک صنعت که تمام پوشاک را در ایالات متحده تولید می کند برای کارشناسان بسیار آسان است، اما بررسی واقعیت این است که تنها 3٪ از کل بازار در آمریکا ساخته شده است - به این معنی که 97٪ هنوز وارداتی است.

برای خروج از چین، شرکت ها باید مشوق تجاری دریافت کنند که کمبود بهره وری کارگران را جبران کند. به عنوان مثال، اگر یک کارگر در چین می توانست روزانه 50 دست لباس بدوزد - کشور دیگری ممکن است فقط 10 لباس بدوزد. موافقت نامه های تجاری برای جبران این تفاوت ایجاد شده است - با ارائه محصول بدون هرگونه عوارض ایالات متحده، اما اینطور نیست. کل داستان را نگو به عنوان مثال، مکزیک تحت USMCA و آمریکای مرکزی تحت CAFTA-DR توافق‌نامه‌های تجاری هستند که به خوبی کار می‌کنند - اما کارخانه‌ها در آن کشورها اقلام اولیه طولانی مدت را ترجیح می‌دهند - در حالی که چین شهرت خود را بر پایه کوتاه مدت اقلام پیچیده است. فرصت دیگری برای فرار از ماتریس چین محور، دستیابی به تولید آفریقا بود که برای مدتی تحت قانون رشد و فرصت آفریقا شکوفا شد.AGOA). چندین شرکت در اتیوپی پایگاهی ایجاد کردند و جنگ داخلی در گرفت. متأسفانه، ایالات متحده از تلاش‌های AGOA در اتیوپی جلوگیری کرد و تولیدکنندگان را مجبور کرد که یک بار دیگر بازگشت سریع به ریشه‌های چینی خود را در نظر بگیرند.

علاوه بر قراردادهای تجاری، برخی از تولیدکنندگان از برنامه های ترجیحی مانند سیستم ترجیحات تعمیم یافته نیز استفاده کردند.GSP) برای تولید لوازم جانبی مد (مانند کیف دستی و کوله پشتی) در خارج از چین - در مکان هایی مانند کامبوج و اندونزی. با این حال، کنگره نتوانست این برنامه را در سال 2021 تمدید کند - درست زمانی که صنعت در حال دور شدن از چین بود. برخی از تولیدکنندگان در این دسته‌بندی‌ها قبلاً در نظر گرفته‌اند که به سمت راست برگردند و به چین برگردند.

واقعیت این است که اگرچه دولت ایالات متحده ممکن است خرده‌فروشی‌های مد را برای خروج از چین تشویق کند، اما آنها به طور مداوم درهای خروج را با تمدید نکردن یا عدم جستجوی بسته‌های تجاری جدید که به طور جدی برای رقابت مورد نیاز هستند مسدود می‌کنند. دولت بایدن دوست دارد در مورد رقابت با چین صحبت کند، اما صنعت باید مراقب لفاظی ها باشد. چین، به نوبه خود، می تواند برای بهبود روابط و مثبت تر کردن آن، کارهای بیشتری انجام دهد. پس از همه، رقابت منصفانه و تجربه بازار خوب برای هر دو طرف - مطمئناً مورد استقبال خرده فروشی مد قرار خواهد گرفت.

با این حال، زمان برای کاهش سرعت مشکل در حال کوتاه شدن است. اخیر نظرسنجی گالوپ (همانطور که قبلا ذکر شد) نشان می دهد که 84٪ از آمریکایی ها چین را با دید منفی می بینند (45٪ دیدگاه بسیار نامطلوب و 39٪ عمدتاً دیدگاه نامطلوب). با اعداد بسیار بدی مانند این، چیزی باید به سرعت تغییر کند یا، طبق قانون مورفی: "اگر مشکلی پیش بیاید، اتفاق می افتد."