تغییر در تجارت در راه است

از چهره های مطرحی مانند گرتا تونبرگ گرفته تا رویدادهایی مانند اجلاس COP26، بحث در مورد پایداری، محیط زیست و تغییرات آب و هوایی شاید بیش از هر زمان دیگری قابل مشاهده باشد.

با پیشرفت دهه 2020، شرکت‌ها در سرتاسر جهان تلاش می‌کنند اعتبار پایداری خود را با اعلام اهداف خالص صفر و برنامه‌هایی برای کاهش ردپای زیست‌محیطی فعالیت‌های خود تقویت کنند.

در حالی که درجه قابل توجهی از شک و تردید در مورد بسیاری از ادعاهای مربوط به پایداری وجود دارد که کسب‌وکارها می‌کنند - جزئیات دقیق اغلب به سختی به دست می‌آیند و تاریخ دستیابی به این اهداف گاهی اوقات چندین دهه است - این واقعیت که آنها اصلاً آنها را مطرح می‌کنند آموزنده است. اشاره به تغییر در طرز فکر برخی سرمایه گذاران.  

در طی یک میزگرد اخیر به ریاست استیو سدویک از CNBC، جودی کوشفسکی، مدیر اجرایی مشاور پایداری Sancroft International در مورد موضوع فوق صحبت کرد.

او گفت: «یکی از هیجان‌انگیزترین و شاید غیرمنتظره‌ترین تحولاتی که در چند سال اخیر دیده‌ایم این است که تغییرات آب و هوا در واقع موضوعی است که سرمایه‌گذاران در حال حاضر با دقت به آن نگاه می‌کنند.

او گفت: آنها "واقعاً در مورد استراتژی شرکت و تناسب آینده آنها برای مقابله با تغییرات اجتناب ناپذیری که پیش روی ما هستند، سوال می پرسیدند."

نمونه هایی از سرمایه گذارانی که بر موضوعاتی مانند تغییرات آب و هوایی، پایداری و محیط زیست تمرکز می کنند عبارتند از Follow This، یک سازمان هلندی که خود را به عنوان "گروهی از سهامداران مسئول در شرکت های نفت و گاز" توصیف می کند.

به آرامی اما مطمئناً تأثیر چنین گروه هایی در اتاق های هیئت مدیره احساس می شود. به عنوان مثال، در ماه مه 2021، سهامداران شورون به پیشنهادی که توسط Follow This ارائه شده بود رای دادند تا غول نفتی را تشویق کند تا انتشار گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهد. 

در همان ماه همچنین سهامداران ConocoPhillips و Phillips66 به پیشنهادات مشابه ارائه شده توسط Follow This رای دادند.

یکی دیگر از اعضای پانل CNBC، Jos Delbeke، تلاش کرد تا نشان دهد که چگونه نگرش ها در پی توافقنامه پاریس در سال 2015 تغییر کرده است، توافقی مهم که به دنبال محدود کردن گرمایش جهانی به زیر 2، ترجیحاً به 1.5 درجه سانتیگراد، در مقایسه با دوران پیش از صنعتی شدن است. سطوح.”

دلبک، که مدیرکل سابق اقدام اقلیمی در کمیسیون اروپا است، گفت: «فکر می‌کنم فشاری که در ابتدا به مقامات دولتی وارد شد، اکنون، از پاریس، به تدریج گسترش یافته است... تا بخش خصوصی و به‌ویژه... مقابله با ریسک و جستجوی فرصت‌ها.»

دلبکه که همچنین سمت ریاست اقلیم بانک سرمایه گذاری اروپا در موسسه دانشگاه اروپایی را بر عهده دارد، گفت: کار زیادی در پیش روی ما بود.

او در ادامه خاطرنشان کرد که چگونه عموم مردم «بسیار محتاط» هستند، اصطلاحی که سازمان محیط زیست Greenpeace UK آن را «تاکتیک روابط عمومی» می‌نامد که «برای اینکه یک شرکت یا محصول را دوستدار محیط‌زیست جلوه دهد، بدون اینکه تأثیرات زیست‌محیطی آن را کاهش دهد».

برای دلبکه، سرمایه گذاری در لحظه کلیدی بود. وی گفت: ما این اعتماد را داریم که اکنون نسبت به بخش عمومی و خصوصی ابراز شده است.

او استدلال کرد که این نیاز به پرورش دارد و در ادامه اذعان کرد که شستشوی سبز ممکن است واکنش‌های منفی را برانگیزد. «من فکر می‌کنم این خیلی از چیزهایی است که در اینجا در خطر است: اینکه شرکت‌هایی که به سمت صفر خالص می‌روند می‌توانند به روشی بسیار معتبر نشان دهند که آنها هستند به صفر خالص می‌رسد.»

دلبک با اشاره به سیستم تجارت انتشار گازهای گلخانه ای اتحادیه اروپا گفت که "نظارت و انطباق برای ایجاد اعتماد در سیستم بسیار مهم است."

"این خوب است که مفهومی برای تعیین قیمت کربن داشته باشیم، اما ... "آیا به طور قابل اعتمادی انجام شده است؟" این چیزی است که عموم مردم می پرسند.»

در طول بحث، Kuszewski از Sancroft International به این نکته اشاره کرد که اگرچه استانداردهای یکسانی برای اندازه‌گیری عملکرد شرکت‌ها وجود دارد، اما آنها به طور مداوم اعمال نمی‌شوند.

او گفت: «واقعاً نیازی به استانداردهای جدید نیست. "نیاز به استفاده مداوم از استانداردهایی است که ما در حال حاضر داریم، خواه این استانداردها در مورد گزارش های پایداری و شاخص ها باشند - پرکاربردترین آنها ابتکار گزارشگری جهانی است که سالانه توسط 10,000 شرکت استفاده می شود."

Kuszewski توضیح داد که GRI پروتکل گازهای گلخانه ای را در خود جای داده است که به نوبه خود گستره 1، 2 و 3 انتشار را تعریف می کند. اینها به انتشار مستقیم گازهای گلخانه ای اشاره دارد. GHG مربوط به تولید برق خریداری شده و مورد استفاده توسط یک شرکت؛ و تمام گازهای گلخانه ای "غیر مستقیم" باقی مانده.

Kuszewski گفت: "در سراسر چشم انداز توافق خوبی در مورد اینکه ... چارچوب ها و پروتکل های اندازه گیری باید چگونه باشند، وجود دارد." "این در مورد کاربرد است."