CBDC ها شر و تهدیدی برای منافع فردی در نظر گرفته می شوند؟

• با نزدیک‌تر شدن به آینده بدون پول نقد، CBDCها به عنوان سنگ بنای اقتصادی جدید در نظر گرفته می‌شوند.

• CBTDC خطر نقض حریم خصوصی شهروندان را فراهم می کند، زیرا می توان از آنها برای مالیات و نظارت مالی استفاده کرد.

• پیاده سازی عملی سیستم CBDC داشتن یک بانک مرکزی است که مستقیماً پول دیجیتال را به مصرف کنندگان تحویل می دهد

مردم زمانی که برای اولین بار در سال 2008 با معرفی بیت کوین و در سال 2015 با ICO اتریوم که رونق آلت کوین را آغاز کرد، به سختی به «ارزهای دیجیتال» جدید ظاهر شدند. اما، افزایش بیشتر محبوبیت ارزهای دیجیتال باعث شده است که دولت‌ها و همه افراد دیگر تردید کنند. 

در حال حاضر، کشورها در حال آماده شدن برای معرفی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی هستند - نمایش دیجیتالی ارزهای ملی خود (CBDC). کشورهایی مانند چین و باهاما قبلاً برنامه های آزمایشی CBDC را اجرا کرده اند در حالی که ایالات متحده در حال بررسی یک ارز دیجیتال است. حتی کشورهای کمتر توسعه یافته نیز وارد این رقابت شده اند. 

اگر این شاخص ها نشانه ای را ارائه دهند CBDC ها اجتناب ناپذیر هستند. با نزدیک شدن به آینده بدون پول نقد، CBDC به عنوان سنگ بنای جدید اقتصادی عمل خواهد کرد.

اما صرفاً به این دلیل که چیزی مورد پسند واقع شده است، لزوماً به معنای عالی بودن آن نیست، و همین امر در مورد CBDC ها نیز صادق است. در حالی که بسیاری از فضیلت‌های ارزهای دیجیتال تحت حمایت دولت تمجید کرده‌اند، اغلب جزئیات حیاتی در مورد نحوه عملکرد این سکه‌های جدید را حذف می‌کنند.

چرا CBDC ها شر تلقی می شوند؟

CBDC ها ممکن است منجر به افزایش سطح کنترل توسط دولت ها و بانک های مرکزی شود. 

با توجه به محبوبیت روزافزون بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال، مقامات مالی در حال حاضر نگران از دست دادن کنترل بر مقدار پول در گردش هستند. آنها بر این باورند که این حرکت پتانسیل کاهش تسلط بانک بر ثبات پولی و اقتصادی را دارد. 

نظریه پولی مدرن، یا MMT، این مفهوم را ترویج می‌کند که دولت می‌تواند از مخارج کسری و انتقال مستقیم پول به افراد برای کاهش مشکلات اقتصادی در دوران رکود بدون نگرانی در مورد بدهی ملی استفاده کند. تورم تهدید آشکار این ایده است. 

نگران‌کننده‌ترین تحول در رابطه با CBDC‌ها، جانبداری بالقوه MMT است، در مقابل رویکرد مستقل‌تر بانک مرکزی به سیاست پولی متمایز از سیاست مالی.

اجراهای بانکی عامل نامطلوب دیگری است که باید در نظر گرفته شود. اگر کسی بتواند در بانک مرکزی حسابی ایجاد کند و CBDCها را واریز کند (شاید بدون کارمزد یا هزینه انتقال مانند یک بانک معمولی) موسسات سنتی ممکن است شاهد خروج سپرده قابل توجهی باشند. 

از آنجایی که این ارز دیجیتالی است، از نظر تئوری این پتانسیل را دارد که طرف سومی نیز داشته باشد.

نقض حقوق حریم خصوصی توسط CBDC 

استفاده از CBDC ها منجر به سطوحی از نقض حریم خصوصی شهروندان می شود که قبلا هرگز رخ نداده است. هر خرید، انتقال و پرداخت در یک پایگاه داده عمومی برای اهداف سودمند (مالیات) و مضر (نظارت مالی) مستند می شود. 

دولت ها نقش برادر بزرگ را بازی خواهند کرد و تراکنش های مالی همه را زیر نظر خواهند داشت. یک دولت اگر بخواهد می تواند به راحتی پرداخت ها را متوقف کند. این ممکن است شامل خرید قانونی ماری جوانا، پرداخت حقوق به کارگر غیرقانونی، یا حتی ارسال پول برای اعضای خانواده که در کشورهای تحریم شده هستند باشد. 

هنگام استفاده از ارزهای رمزنگاری شده (به جای CBDC) شما این قابلیت را دارید که مستقیماً بدون دخالت واسطه با هر کسی برخورد کنید. 

CBDC ها تهدیدی برای براندازی این موضوع و افزایش کنترل دولتی بر تراکنش های مالی بین افراد است. 

CBDC ها سلطه شرکت بانکی را حفظ می کنند؟

ویژگی مشکل ساز CBDC ها این است که آنها سلطه انحصاری شرکت های بانکی را حفظ کرده و پول را بیشتر متمرکز می کنند. CBDCها بر خلاف ارزهای رمزپایه که به دنبال دموکراتیک کردن و غیرمتمرکز کردن پول هستند، تقریباً کنترل کامل بر سیستم های مالی را به بانک های مرکزی می دهند. 

نظارت و کنترل بیشتر بانک مرکزی به قیمت ناشناس بودن و حفظ حریم خصوصی تراکنش ها تمام می شود. می توان تصور کرد که بانک های مرکزی از ابزار دیجیتالی جدید خود برای ردیابی، ثبت، بررسی و مالیات بر هر تراکنش استفاده کنند. 

همچنین کنترل میزان دسترسی یک فرد معمولی به سیستم مالی را بهبود می بخشد، به ویژه اگر آن شخص رفتاری از خود نشان دهد که بانک های مرکزی به هر دلیلی آن را خطرناک می دانند.

نتیجه 

عملی ترین پیاده سازی سیستم CBDC جایی است که بانک مرکزی کشور مستقیماً پول دیجیتال را به مصرف کنندگان تحویل می دهد و از دارایی های آنها محافظت می کند. در صورتی که بانک های مرکزی جایگزین بانک های خصوصی شوند، کل بخش بانکداری تجاری حذف می شود. 

حتی با وجود یک سیستم ترکیبی که کنترل جریان CBDC را بین بانک‌های مرکزی و بانک‌های تجاری تقسیم می‌کند، همچنان مشکلاتی وجود خواهد داشت. مردم ممکن است مرتباً در امور بانکی شرکت کنند زیرا معتقدند بانک مرکزی نسبت به مؤسسات خصوصی مکان امن تری برای پول آنها است. 

نانسی جی. آلن از علاقه مندان به ارزهای دیجیتال است و معتقد است که ارزهای رمزنگاری شده به مردم الهام می‌دهند که بانک خودشان باشند و از سیستم‌های مبادلات پولی سنتی کناره‌گیری کنند. او همچنین شیفته فناوری بلاک چین و عملکرد آن است.

آخرین پست های نانسی جی. آلن (دیدن همه)