بنیانگذار کاردانو به اتهامات مربوط به انجمن حق جایگزین پاسخ می دهد

پس از عضو ناشناس کاردانو (ADA) جامعه نامه ای سرگشاده در رسانه های اجتماعی به چارلز هاسکینسون ارسال کرد و به شدت از او به خاطر دیدگاه های عمومی اش انتقاد کرد. کاردانو بنیانگذار شبکه تصمیم گرفته است به این اتهامات پاسخ دهد.

به طور خاص، هاسکینسون به a پست توسط کاربر Reddit معروف به demesisx، که در آن کاربر مذکور هاسکینسون را متهم به ارتباط با «شخصیت های گروه های نفرت راست آلترنال می کند اردن پترسون و ایلان ماسک» و در 27 فوریه در پلتفرم رسانه های اجتماعی منتشر شد.

جزئیات نامه سرگشاده

به عنوان کاربر، امضا شده به عنوان "یک فنبوی بزرگ کاردانو که به اندازه کافی بوده است"، می نویسد:

"آیا می توانید لطفاً از ارتباط دادن بهترین فناوری در کلاس خود، غیرمتمرکز و منبع باز خود با شخصیت های گروه نفرت آلت راست مانند جردن پیترسون و ایلان ماسک دست بردارید؟"

این کاربر همچنین هاسکینسون را به "شیوه دیکتاتوری و غیرصادقانه آن احتمالی" متهم کرد پوست بزرگ هستند بر ما تحمیل می‌شود، و اینکه «بسیاری از ما احساس می‌کنیم که شما با اشتیاق برند [کاردانو] را به همراهی با تعصبات نفرت‌انگیز، و حزب‌گرایی می‌کشانید» و «به‌طور فزاینده‌ای از ارتباط خود با گروه راست دیگر خجالت می‌کشیم. ”

در نهایت، کاربر همچنین اضافه کرد که این گروه از اعضای ناراضی جامعه «بسیار آماده هستند تا پشته فناوری زیبا و ظریفی را که کاردانو بر آن تکیه می‌کند جدا کنند و از ابتدا با یک رمزارز کاملاً جدید شروع کنند. بیت کوین اصول تمرکززدایی ذاتاً محافظت می شود.

پاسخ هاسکینسون

بنیانگذار کاردانو در اظهار نظر در مورد نامه مورد انتقاد قرار شامل "فلسفه افراد تصادفی مانند جردن پترسون و ایلان ماسک که به معنای واقعی کلمه هیچ ارتباطی با کاردانو ندارند، و آنقدر جدی است که ما آماده هستیم تا پروتکل را منعقد کنیم."

همانطور که وی تاکید کرد:

«اکثریت قریب به اتفاق مردم اصلاً به جنگ فرهنگی اهمیت نمی‌دهند، چه چپ‌گرا باشند و چه راست‌گرا،» و از پترسون به‌عنوان «فقط پارانویا در مورد استفاده از زبان» دفاع می‌کنند.

به گفته او، پترسون "شروع به دیدن اینکه افراد خاصی در حال تغییر زبان هستند، و او عمیقا از این موضوع ناراحت بود، زیرا آنها گفتند، "اگر شما با زبان کنار نمی آیید، اکنون یک جزء مجرمانه وجود دارد" و این باعث تحریک او شد.

در مورد ماسک، او او را "یک فرد بسیار قدرتمند" خواند که "نفوذ بسیار زیادی دارد و (...) در موقعیتی قرار دارد که توانایی کنترل گفتمان صدها میلیون نفر را دارد و این برای ما ارزشمند است. صنعت» و افزود:

بیایید در اینجا واضح بگوییم، این درست نیست که به این موضوع اشاره کنیم که کووید احتمالاً از یک آزمایشگاه درز کرده است یا حداقل باید یک نظریه به همان اندازه در نظر گرفته شود که منشاء طبیعی دارد. (...) این درست نیست که به این موضوع اشاره کنیم که چین اردوگاه های کار اجباری دارد، میلیون ها نفر در آنها هستند، و ما باید به عنوان یک جامعه کاری در مورد آن انجام دهیم.

در مورد شرط بندی و ناشناس بودن

هوکسینسون نیز متهم کرد demesisx استفاده از استدلال های استرامن در میان ترس از رای دادن جامعه کاردانو به نفع شرط بندی احتمالی، که به گفته او، "حتی به عنوان یک SIP نوشته نشده است" و "از قبل توسط جامعه تصمیم گرفته شده است که هیچ کاری بدون رای انجام نخواهد شد." توسط جامعه.”

با این حال، او با نویسنده نامه در مورد ناشناس ماندن موافقت کرد ساتوشی Nakamoto:

او این کار را به درستی انجام داد و من خیلی آرزو می‌کنم هر روز کاردانو بتواند داستانی مشابه با آن داشته باشد و برای آن بهتر است. متأسفانه، شما فقط یک بار می توانید این کار را انجام دهید.»

با این حال، «اگر تنها هدف شما راه‌اندازی سیستمی است که یک کار را انجام می‌دهد، می‌توانید ساتوشی باشید، و می‌توانید آن را به خوبی انجام دهید، اما اگر قصد شما ساختن چیزی باشد که نسل به نسل سرپرستی و سرپرستی را بر عهده خواهند گرفت. این یک موجود زنده تنفسی است که حتی اگر بنیانگذار ناشناس بماند، تغییر خواهد کرد.

به عنوان یادآوری، هاسکینسون با انتقادهای زیادی از او مواجه شده است پیشنهاد شرط بندی احتمالی، که به اعتقاد او به اکوسیستم اجازه ملاقات می دهد تنظیم کننده الزامات. او دارد تلاوت کرد به این ادعاها با بیان اینکه آنها یک مفهوم اساسی را که او و جامعه را به ارمغان آورده است، اشتباه برداشت کردند انتقاد حتی بیشتر.

تماشای کامل ویدیو: