آیا می توانیم حول ایمنی اسلحه متحد شویم؟ بله، محلی فکر کنید و داده ها را دریافت کنید

در اوایل این هفته، زمانی که در جشنواره ایده‌های آسپن شرکت می‌کردم، مردی به‌طور غیرمنتظره‌ای به من نزدیک شد. او گفت: «ببخشید، دکتر سناتور فریست. من یک کشیش در کارولینای شمالی هستم. من می خواهم مردم را در مورد مسائل اسلحه گرد هم بیاورم، راست و چپ، جمهوری خواه و دموکرات، روستایی و شهری. آیا امکان دارد؟ و چگونه می توانم آن را انجام دهم؟»

قبلاً با تأخیر به اولین ملاقاتم، پاسخ کوتاه اما مستقیمم را به او دادم: «بله. شما باید به صورت محلی شروع کنید. مهمتر از همه، شما باید مکالمه را با داده های خاصی باز کنید که به طور دقیق جامعه محلی آنها را توصیف می کند، اطلاعاتی که آنها می توانند با آنها ارتباط برقرار کنند. هشت یا ده نفر را سر میز بیاورید و به سادگی با پرسیدن سوالات خاص و قابل تامل در مورد ایمنی اسلحه در محله خود شروع کنید. احتمالاً آنها پاسخ‌ها را نمی‌دانند، اما شما به سرعت یک رابطه و پایه مشترک برای یک بحث مدنی و متقابل محترمانه ایجاد خواهید کرد که می‌تواند به درک عمیق‌تر، احتمالاً حتی تغییر در فرهنگ و نگرش، و در نهایت پیشرفت منجر شود.»

من او را با این چهار سوال مشخص گذاشتم که با موفقیت در شروع گفتگوهای مشابه استفاده می کنم:

• "آیا در خانه یا اطراف خانه شما سلاح گرم نگهداری می شود؟"
• «اگر چنین است، آیا این سلاح‌ها اکنون پر شده‌اند؟»
• "آیا هیچ یک از این سلاح های گرم باز شده است؟"
• وقتی اسلحه در خانه یا وسیله نقلیه شما وجود دارد احساس امنیت بیشتری می کنید یا کمتر؟

این تکنیکی است که من اغلب از آن استفاده می‌کنم، و تقریباً همیشه مردم پشت میز می‌مانند، مهم نیست که موقعیت اصلی آنها در مورد اسلحه چقدر شدید باشد. نکته کلیدی این است که مکالمه را حول حقایق و داده های خاص جامعه متمرکز کنید و سپس گوش دهید. همه در هر جامعه ای می خواهند محله ها و مدارس خود امن تر باشند. گفتگو و اعتماد متفکرانه به دنبال خواهد داشت.

اما مالش اینجاست. آیا شما، خواننده، پاسخ این چهار سوال کلیدی را برای جامعه خود می دانید؟ احتمالا نه. و این فراخوان ما برای اقدام است: شناسایی حقایق محلی در محله یا شهر خود - برای یافتن پاسخ به سؤالات اساسی در مورد ایمنی و مالکیت اسلحه، مانند موارد ذکر شده در بالا یا سؤالات دیگری که ممکن است به آنها فکر کنید.

ما در اینجا در زادگاهم خوش شانس هستیم که پاسخ ها را داریم.

نشویل هلث، یک سازمان غیرانتفاعی مشترک که چالش‌های سلامت و تندرستی نشویل را شناسایی می‌کند و برای بهبود نتایج سلامتی کار می‌کند و در جدیدترین آن، به دست آوردن داده‌های آماری معنی‌دار در مورد مالکیت اسلحه و ایمنی اسلحه با محوریت این چهار سؤال کلیدی اولویت دارد. بررسی سلامت و رفاه جامعه.

ایمنی اسلحه، بدون شک، یک موضوع بهداشت عمومی است و باید به آن توجه شود. خشونت اسلحه است شماره یک - بهترین عامل مرگ زودرس در ایالات متحده است و تأثیر فوق العاده ای بر سلامت و رفاه جسمی، روانی و عاطفی جوامع ما دارد. به همین دلیل، سازمان‌های جامعه و سلامت عمومی با بینش دقیق و اطلاعاتی مانند NashvilleHealth، شرکای عالی در شکل‌دهی به مکالمات در مورد ایمنی اسلحه هستند.

به لطف بینش محلی NashvilleHealth، نشویل یکی از معدود شهرهایی است که این داده ها را در دسترس دارد. این چیزی است که آنها پیدا کردند (و پاسخی که من پس از طرح سوالات و درخواست حدس از مخاطبان برای باز کردن گفتگوها در مورد ایمنی اسلحه در جامعه خودم می دهم):

1. 27 درصد از نشویلیان اسلحه گرم را در داخل یا اطراف خانه های خود نگهداری می کردند.
2. 42 درصد از این سلاح های گرم در زمان تکمیل بررسی پر شده است.
3. 51 درصد از اسلحه های گرم بارگذاری شده باز نگه داشته می شدند.
4. 63٪ از نشویلیان با سلاح گرم در خانه یا وسیله نقلیه خود احساس امنیت بیشتری می کردند (تنها 2٪ احساس امنیت کمتری داشتند، در حالی که 34٪ بی طرف بودند).

چرا این اطلاعات اینقدر اساسی است؟ زیرا دانش داده های منطقه ای منجر به درک مشترک فرهنگ جامعه می شود و اغلب راه حل های جامعه محلی را الهام می بخشد. اما ما این نوع داده‌ها را نه تنها در سطح محلی، بلکه حتی تکان‌دهنده‌تر، در سطح فدرال برای مدت طولانی از دست داده‌ایم.

تا همین اواخر، تحقیقات مربوط به اسلحه گرم و خشونت با اسلحه با بودجه فدرال ممنوع بود و از تجزیه و تحلیل دقیق اسلحه جلوگیری می کرد که می توانست به به روز رسانی سیاست های آگاهانه تبدیل شود. در سال 2019، کنگره این ممنوعیت مبهم را روشن کرد و برای اولین بار از سال 1996 راه را برای تحقیق در مورد خشونت با سلاح گرم هموار کرد.

برای بیش از 20 سال، تحقیقات دولتی در مورد علت اصلی مرگ زودرس در ایالات متحده ممنوع بود. این به سادگی معنا ندارد. به دلیل چنین سیاست کوته بینانه ای، در زمینه درک علل، کاتالیزورها و تأثیرات خشونت با اسلحه، ما بسیار از سایر کشورها عقب هستیم. این باید فورا تغییر کند.

ما در حال مشاهده پیشرفت دو حزبی در سطح فدرال هستیم. امروز، کنگره لایحه‌ای را تصویب کرد که در انتظار امضای پرزیدنت بایدن، بررسی‌های دقیق‌تری از پیشینه برای خریداران اسلحه زیر 21 سال می‌طلبد و بودجه برای تشویق ایالت‌ها به گنجاندن قوانین «پرچم قرمز» و بهبود منابع و برنامه‌های سلامت روان جوانان افزایش می‌یابد.

این یک گام مثبت در سطح فدرال است، به ویژه با توجه به ویژگی حزبی جو کنگره امروز، اما این فقط یک گام کوچک در پرداختن کامل تر به ایمنی اسلحه و خشونت با سلاح به عنوان یک موضوع بهداشت عمومی است که بر هر محله ای در کشور تأثیر می گذارد.

همانطور که به کشیش از کارولینای شمالی گفتم، برای تغییر فرهنگ باید مکالمات را در سطح جامعه با پشتیبانی از داده‌های محلی معتبر، قابل اعتماد و محلی که مردم می‌توانند با آن ارتباط برقرار کنند، ترویج و تسریع کنیم. به لطف NashvilleHealth، شهر نشویل در مکانی عالی برای شرکت در گفتگوهای محلی در مورد ایمنی اسلحه، آموزش جامعه خود در مورد نحوه نگهداری و استفاده ایمن از اسلحه، و پرورش محیط و فرهنگی است که در آن همه - چه کسانی که سلاح گرم دارند و چه بدون سلاح گرم. ، کسانی که در مدرسه و در خانه خود هستند - می توانند احساس امنیت داشته باشند.

همه شهرها خوش شانس نیستند که یک سازمان اجتماعی مانند NashvilleHealth داشته باشند که سکان هدایت دستیابی به این داده ها را به دست بگیرد. شما می توانید سهم خود را با شناسایی سازمان ها، خواه یک روتاری، اتاق، یا بخش بهداشت عمومی محلی خود برای انجام بررسی های مشابه و مبتنی بر واقعیت به طور دقیق انجام دهید. و به اشتراک گذاری یافته ها به طور گسترده به گفتگوها در جامعه شما قدرت می بخشد.

گوش دادن محلی و به دست آوردن داده های محلی بهترین راه برای درک کاملتر چشم انداز و فرهنگ ایمنی اسلحه و تشویق همسایگان ما برای شرکت در گفتگو در مورد خشونت اسلحه و سلامت روان، صرف نظر از روابط سیاسی است. جامعه ای که با داده های بهداشتی محلی خاص توانمند باشد می تواند کوه ها را جابجا کند.