آیا اقتصاد و تجارت می توانند دوام بیاورند؟

ایالات متحده یک کشور مشکل دار است. این برای تجارت و اقتصاد چه معنایی دارد؟ به سخنان رئیس فدرال رزرو توجه کنید:

من همچنین فکر می کنم که اتفاقی برای مردم آمریکا افتاده است، چیزی برای سیستم پاسخگویی مصرف کنندگان و افراد تجاری اتفاق افتاده است. آن‌ها به روش‌های کلاسیک واکنش نشان نمی‌دهند زیرا در دنیایی آشفته زندگی می‌کنند و خودشان آشفته هستند و تا حد زیادی سردرگم هستند. این دوران بسیار پر دردسر بوده است و آثار خود را در روانشناسی مردم، در تفکر مردم به جا گذاشته است و به ناچار به حوزه اقتصادی سرازیر می شود. ما یک جنگ بسیار طولانی و ناخوشایند داشته ایم که این کشور را تجزیه کرده و مردم را سردرگم کرده است. چندی پیش در خیابان ها شورش داشتیم و در دانشکده ها شورش داشتیم….

اکنون ما جوانانی داریم که می‌خواهند رای بدهند و اکنون زنان نیز در خیابان‌ها راهپیمایی می‌کنند و اکنون بودجه‌های نامتعادلی داریم. اگر فقط زندگی برای مدتی آرام می گرفت، اگر فقط دولت و کنگره برای مدتی کمی از فعالیت در پیشبرد اصلاحات جدید کاسته می شدند، اگر فقط برخی از همکاران دانشگاهی من برای مدتی سکوت می کردند، پس فکر می کنم این کشور ممکن است کمی بهتر همه این تغییرات پر فراز و نشیب را در اطراف ما جذب کند و ممکن است متوجه شویم که سیاست های اقتصادی قدیمی بهتر عمل می کنند. اخیراً آنها خیلی خوب کار نکرده اند.»

بود آرتور برنز در شهادت سال 1972 در کنگره.

پنجاه سال پیش در حال پایان دادن به جنگ ویتنام بودیم. در دهه 1960 شورش هایی در شهرهای بزرگ و در محوطه دانشگاه ها رخ داده بود.

برنز خاطرنشان کرد: حمل و نقل کودکان مدرسه ای در دهه 1970 آغاز شد (در پایان پاراگراف اول، جایی که بیضی ظاهر می شود). تبعیض‌زدایی مدارس در سال 1954 غیرقانونی شده بود، اما از آن زمان تاکنون ادغام کمی رخ داده است. بنابراین اتوبوسرانی شروع شد اما بسیار تفرقه انگیز بود. افرادی که ادغام را به عنوان یک مفهوم انتزاعی می پذیرفتند، به فرزندان خود اعتراض داشتند که مجبور شدند برای حضور در مدرسه ای خارج از محله خود، اتوبوس های طولانی را طی کنند.

محل کار چالش هایی را تجربه کرد. چند سال قبل از بیانیه برنز، یکی از معاونان روابط کار شرکت فورد موتور در مورد کارمندانشان گفت: «برای بسیاری، انگیزه‌های سنتی امنیت شغلی، پاداش‌های پولی و فرصت برای پیشرفت شخصی کافی نیست. تعداد زیادی از کسانی که استخدام می‌کنیم زندگی کارخانه‌ای را به قدری ناپسند می‌دانند که تنها پس از قرار گرفتن کوتاه در معرض آن، کار را ترک می‌کنند. افزایش عمومی سطح دستمزدهای واقعی در اقتصاد ما جایگزین های بیشتری برای ارضای نیازهای اقتصادی فراهم کرده است.

تجربه فورد در اواخر دهه 1960، چالش‌های فعلی بازار کار را پیش‌بینی می‌کرد: شرکت‌ها قادر به یافتن کارگر نبودند، و زمانی که موفق به استخدام کسی شدند، متوجه می‌شدند که فرد احتمالاً کار را ترک می‌کند یا فقط بدون اطلاع قبلی حاضر نمی‌شود. بینش کلیدی این بود که مردم برای پرداخت قبوض خود به کار ناخوشایند نیاز نداشتند.

قتل جورج فلوید در سال 2020 باعث اعتراضات و برخی شورش‌ها شد و کسب‌وکارها و کل اقتصاد تحت تأثیر انزجار شدید عمومی قرار گرفتند. با این حال، دهه 1960 شاهد شورش های گسترده در بسیاری از شهرها از جمله لس آنجلس، نیوآرک و دیترویت بود. کمیسیون که در سال 1967 برای مطالعه شورش ها راه اندازی شد، گزارش داد: «ملت ما به سمت دو جامعه حرکت می کند، یکی سیاه، یکی سفید - جدا و نابرابر. واکنش به اختلالات تابستان گذشته جنبش را تسریع کرده و شکاف را عمیق تر کرده است. تبعیض و جداسازی از مدت ها قبل در بیشتر زندگی آمریکایی ها رخنه کرده است. آنها اکنون آینده هر آمریکایی را تهدید می کنند.

امروز در سال 2022، چالش های فعلی ما واقعی هستند و نیاز به توجه دارند. بازگو کردن مشکلات گذشته مشکلات کنونی را نفی نمی کند، اما ما را با چشم اندازی باز می گذارد: هیچ اتفاقی که امروز رخ نمی دهد اقتصاد یا تجارت را به طور کلی غرق نخواهد کرد. مطمئناً باید تغییراتی ایجاد شود، اما هیچ اتفاقی که امروز رخ نمی‌دهد مستلزم ناامیدی عظیم است. ما از آشفتگی بدتری عبور کرده ایم و بهتر از آن بیرون آمده ایم. ما از چالش های امروز عبور خواهیم کرد، احتمالاً در وضعیتی بهتر از قبل.

توجه: شهادت برنز و یادداشت فورد در شرح داده شده است سوپر پول توسط جورج گودمن که با نام مستعار آدام اسمیت می نویسد.