با پیچ کردن سلاح های تصادفی روی شاسی تصادفی، ارتش اوکراین نبوغ خود را ثابت می کند ... و ناامیدی

یک خودروی جنگی پیاده نظام اوکراینی با ظاهری کمی عجیب و غریب که در میان گل سردی که در اوایل زمستان های اوکراین است می چرخد، داستانی عمیق را روایت می کند.

یکی از ناامیدی و بداهه.

ارتش اوکراین و صنعت حامی آن ماه‌هاست که قطعات و قطعات خودروهای زرهی شکسته را برداشته و آنها را با سلاح‌های عتیقه با کیفیت موزه‌ای و حتی کامیون‌های وانت ترکیب می‌کنند.

نتیجه مجموعه ای گیج کننده از زره های دست ساز، موشک انداز و سیستم های دفاع هوایی است. هر کدام معادل نظامی هیولای فرانکشتاین هستند.

برخی از آنها به وضوح کار می کنند. برخی احتمالا این کار را نمی کنند. همه نشانگر نبوغ اوکراینی هستند. اما آنها همچنین بر کمبودهای آزاردهنده در زرادخانه اوکراین تأکید می‌کنند - کمبودهایی که متحدان خارجی اوکراین نمی‌خواهند یا قادر به جبران آن نیستند، زیرا جنگ گسترده‌تر روسیه علیه اوکراین در دهمین ماه خود قرار دارد.

خودروی جنگی پیاده نظام BMP به سبک شوروی - ترکیبی از برجک یک IFV هوابرد BMD با بدنه ردگیری شده یک خودروی توپخانه رصدی PRP-3/4، در انتهای بالاتر طیف خودروهای فرانکن اوکراینی قرار دارد. هیچ دلیلی وجود ندارد که این هیبریدی نباید به خوبی یک BMP ساخته شده کار کند.

با این حال، در انتهای پایین تر، برخی وسایل نقلیه واقعاً ترسناک وجود دارد - بسیاری از آنها متعلق به تشکیلات خط دوم اوکراین هستند. منصفانه است که نسبت به وانتی که مسلسل‌های PM1910 Maxim با مناظر ضد هوایی نصب می‌کند، شک داشته باشیم. PM1910 یک است 110 ساله اسلحه

اگر یک تیپ اوکراینی را دیدید که اسلحه‌های ماکسیم را به سمت بالا شلیک می‌کند، به این دلیل است که آن تیپ واقعاً از قدرت آتش ضدهوایی ناامید شده است.

یک سنت طولانی و جهانی از خودروهای زرهی فرانکشتاین وجود دارد. شبه‌نظامیان در سوریه و عراق، با تانک‌های تراکتوری و کامیون‌های فولادی‌شان ممکن است قهرمانان مدرن زره‌های خودت بساز باشند، اما اوکراینی‌ها رقابت سختی را ارائه می‌کنند.

زره‌های DIY در تابستان به تعداد زیادی در اوکراین تولید می‌شد، زیرا ارتش اوکراین تلاش می‌کرد تا تیپ‌هایی اضافه کند تا خط مقدم را سفت‌تر کند و به وزنه‌ای که فرماندهان ضد حمله برای پاییز برنامه‌ریزی می‌کردند، بیفزاید.

ارتش فعال اوکراین به طور کلی تیپ‌های جدیدی را تشکیل داد که می‌توانست خودروهای زرهی دست دوم را از طریق کمک‌های مالی متحدان اوکراین در ناتو یا با گرفتن وسایل نقلیه از روس‌ها به دست آورد.

این منطقی بود. واحدهای فعال اوکراین شدیدترین نبردها را انجام می دهند. بدون زره و پشتیبانی آتش، آنها بدتر از بی فایده هستند. آنها هدر دادن نیروی انسانی گرانبها هستند.

در مقابل، تیپ های سرزمینی اوکراین اغلب-هر چند نه همیشه- انجام ماموریت های ثانویه: پادگان شهرها و شهرک ها و گشت زنی در مناطق عقب. با حمله روس‌ها در فوریه، ده‌ها یا چند تیپ منطقه‌ای در حال شکل‌گیری بودند - و آنها این کار را با هر سلاح کوچک و کامیونی که می‌توانستند انجام می‌دادند.

از روز اول جنگ، مناطق تشنه تسلیحات سنگین تر بودند. بنابراین جای تعجب نیست که آنها مسئول بسیاری از وسایل نقلیه DIY عجیب و غریب هستند.

بسیاری از خودروهای فرانکن قبلی موشک انداز بودند. در تلاشی حتی برای روس ها مزیت دو به یک در توپخانه و پرتابگرهااوکراینی ها غلاف های راکتی را از پرتابگرهای زمینی خراب شده و هدفمند BM-21 نجات دادند و حتی پرتابگرهای ذخیره سازی را که برای آویزان شدن زیر بال های هلیکوپترهای تهاجمی و هواپیماهای جنگی طراحی شده بودند، بیرون آوردند.

یک غلاف را به تریلر، پیکاپ یا کامیون تخت بچسبانید و هورا- موشک انداز فوری البته به احتمال زیاد به شدت نادرست است. ولی نادرست پشتیبانی آتش بهتر از نه پشتیبانی آتش، درست است؟

مناطق به زودی راه حلی جزئی برای مشکل دقت موجود در پرتابگرهای پیچ و مهره ای پیدا کردند. آنها شروع به نصب اسلحه های 100 میلی متری MT-12 ضد تانک روی تراکتورهای زرهی MT-LB کردند.

MT-12 دوران جنگ سرد یک اسلحه یدک‌کشی است که می‌تواند چند دقیقه طول بکشد تا باز شود، راه‌اندازی شود، هدف‌گیری و شلیک شود. MT-LB معمولاً فاقد تسلیحات سنگین است و آن را به نقش های پشتیبانی واگذار می کند. ترکیب این دو ضعف هر یک را کاهش می‌دهد و به مناطق یک سلاح پشتیبانی شلیک مستقیم ارائه می‌کند که می‌توانند به جای محاسبه یک مسیر بالستیک، آن‌ها را با مناظر نوری هدف قرار دهند.

خودروی فرانکن "MT-LB-12" موفقیت آمیز بوده است. بی دلیل نیست که نسخه های بیشتری از اسلحه ضد تانک متحرک DIY در جلو خودنمایی می کند. با این حال، این که سرزمین‌ها همچنان به دنبال MT-LB-12 هستند، بیانگر تقاضای توپخانه است که حتی صدها تفنگ و پرتابگر سابق ناتو به تنهایی نمی‌توانند پاسخگوی آن باشند.

به همین ترتیب، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام DIY مانند هیبریدی BMD-PRP-3/4 پاسخگوی نیاز متحدان اوکراین است. ندارد ملاقات کرد. هر یک از حدود XNUMX تیپ سنگین ارتش و تفنگداران دریایی اوکراین به یکصد خودروی جنگی یا بیشتر پیاده نظام نیاز دارند.

IFV یک نفربر زرهی است که به لطف توپ نصب شده روی برجک خود می تواند با آن مبارزه کند. علاوه بر جابجایی نیروها در اطراف میدان نبرد، IFV ها تانک ها و پیاده نظام پیاده شده را همراهی و محافظت می کنند.

BMP اتحاد جماهیر شوروی-روسی مانند M-2 آمریکایی، جنگجوی بریتانیایی، Marder آلمانی و CV-90 سوئدی یک IFV است. نیروهای مسلح اوکراین چند هزار BMP دارند. اما این برای تجهیز همه تیپ های سنگین آنها بسیار کم است.

علیرغم کمبود، متحدان اوکراین در ناتو فقط چند صد فروند IFV اهدا کرده اند که همه آنها BMP هستند. اوکراین یک دریافت نکرده است تنها IFV غیر شوروی از ایالات متحده، بریتانیا، آلمان یا هر متحد دیگری.

در عوض، کشورهای ناتو هزاران APC با سلاح سبک به اوکراین فرستاده اند.M-113، بیشتر- اینکه هر کدام می توانند یک جوخه پیاده نظام را حمل کنند اما عموماً فاقد برجک و توپ هستند. آنها می توانند حمل، اما آنها نمی توانند مبارزه کردن.

بله، M-113 سریع و قابل اعتماد است. اما تمام آن APCهایی که IFV ها را پر می کنند می توانند خطری را برای تیپ های سنگین اوکراینی نشان دهند - و احتمالاً تقاضای پایدار برای خودروهای جنگی فرانکشتاین را توضیح می دهند.

می‌توان فرض کرد که اگر اوکراینی‌ها صدها M-2 دست دوم از آمریکایی‌ها یا Marders از آلمانی‌ها می‌گرفتند، زحمت جوش دادن برجک‌های BMP به بدنه PRP-3/4 را نمی‌دادند.

اما آن M-2 و Marders به ​​زودی عرضه نمی شوند - و توضیح دلیل آن دشوار است. بسیاری از ارتش های ناتو در حال جایگزینی IFV های قدیمی خود با طرح های جدید هستند یا به دلیل کاهش ساختار نیرو پس از جنگ سرد، در ذخایر عظیمی از IFV های غیرفعال نشسته اند.

به نظر می رسد کشورهای ناتو به یک انگیزه لجستیکی پاسخ می دهند. آنها می خواهند ارتش اوکراین را به کمترین وسایل نقلیه مختلف ممکن مجهز کنند. با این منطق، برای ایالات متحده و آلمان بهتر است که هر دو M-113 ارائه کنند تا برای آمریکایی ها و آلمانی ها. به طور جداگانه به تعهد M-2s و Marders. یک زنجیره تامین در مقابل دو.

اما در مورد خودروهای زرهی، این استانداردسازی لجستیکی به قیمت توانایی رزمی تمام می شود. از فرماندهان اوکراینی بپرسید که طرفدار کدام معامله هستند. آنها ممکن است همیشه درخواست تدارکات ساده تر نکنند.

اگر سادگی اولویت آنها بود، موشک ها و اسلحه های تصادفی را روی هر شاسی چرخدار یا ردگیری که در دستشان باشد نمی پیچیدند.