بدون کلاه، بدون ترول، بدون گروه های تشویق کننده در جنگ، اما بی سر و صدا و بی احساس، اکوسیستم اتریوم در حال گرفتن موقعیت است زیرا اولین فورک دفی شمارش معکوس را شروع می کند.
آرجنت می گوید: "ما برای ادغام بسیار هیجان زده هستیم، حداقل 99٪ صرفه جویی در انرژی آن، و هیچ برنامه ای برای پشتیبانی از هر چنگال نداریم."
ما هرگز نتوانسته‌ایم کاملاً بفهمیم که Argent چه می‌کند، اما به نظر می‌رسد که به نوعی تبدیل به یک صرافی با کیف پول «هوشمند» شده است که روی zkSync، لایه دوم، کار می‌کند.
مکانیک لایه‌های دوم و چنگال‌ها نامشخص است، زیرا در حالی که لایه‌های دوم عملیاتی هستند، هرگز چنگال وجود نداشته است.
همه لایه‌های دوم EVM در حال اجرا تا حدودی متمرکز هستند، اگرچه zkSync در حال حاضر تنها از یک برنامه استفاده می‌کند و بنابراین باید یک قرارداد هوشمند واقعی بر روی eth باشد.
بنابراین، از نظر تئوری، باید روی بلاک چین EthereumPoW به خوبی اجرا شود، و دوباره در تئوری نباید به هیچ گونه پشتیبانی Argent نیاز داشته باشد زیرا قرارداد فقط اجرا می شود. اما، آرجنت پرداخت‌های کارت اعتباری را انجام می‌دهد، بنابراین اجزای متمرکزی دارد که مشخص نیست چقدر از آن در شبکه است و بنابراین کیف پول آنها چقدر هوشمند است.
فورک همه چیز را روشن می کند، اما DeBank نیز از آن پشتیبانی نمی کند. آنها خود را "پیشرو ردیاب پورتفولیو Web3" توصیف می کنند و می گویند:
یک هارد فورک یک فاجعه بزرگ برای کل اکوسیستم Web3 به همراه خواهد داشت.
بنابراین تیم ما از هیچ زنجیره فورکی در طول انتقال ادغام PoS اتریوم پشتیبانی نخواهد کرد.
باز هم مشخص نیست که دقیقاً منظور پشتیبانی در اینجا چیست. dapp یا ردیاب نمونه کارها یا اجرا می شود یا اجرا نمی شود. اگر اجرا نمی‌شود، اجزای متمرکزی در اینجا وجود دارد، احتمالاً فید اتراسکن یا فید infura یا هر چیز دیگری که استفاده می‌کنند.
با این حال، Chainlink بسیار جالب تر است. این یک تجزیه‌کننده جیسون است که در آن گره‌ها از طریق یک شبکه غیرمتمرکز، فید قیمت را برای قراردادهای هوشمند اتریوم فراهم می‌کنند. میگویند:
پروتکل Chainlink و خدمات آن در بلاک چین اتریوم در طول و پس از ادغام با لایه اجماع PoS عملیاتی خواهند ماند.
کاربران باید بدانند که نسخه های فورک شده بلاک چین اتریوم، از جمله فورک های PoW، توسط پروتکل Chainlink پشتیبانی نمی شوند.
پس چنگال Chainlink؟ آنها "غیرمتمرکز" هستند و بنابراین شما باید بتوانید این کار را انجام دهید، درست است؟ علاوه بر این، آنها در اینجا چیزی را فاش می کنند و آن این است که آنها این قدرت را دارند که خوراک را ارائه ندهند؟
با این حال، این وضعیت ممکن است بیش از حد منحصر به فرد باشد که بتوان آن را به برنامه‌های خاصی که قطع شده‌اند تعمیم داد، اما آنها زمینه را برای استدلال می‌کنند که باید نام را به Weaklink تغییر دهند.
با این حال، از نظر عملی، این بسیار جالب است، زیرا قیمت‌هایی را در بسیاری از دفاترهای defi پیشنهاد می‌کند، که از این فید «غیرمتمرکز» استفاده می‌کنند که روی فورک‌ها کار نمی‌کند، به قیمت eth در بلوک ادغام/فورک منجمد می‌شود.
یعنی ethW هر چه قیمت eth در آن نقطه باشد، 2,000 دلار، 2500 دلار، 3,000 دلار یا شاید حتی 5,000 دلار ارزش خواهد داشت. آرتور هیز می گوید، در همه و همه دف های defi که از Chainlink استفاده می کنند.
به همین ترتیب، توکن Uniswap 20 دلار یا هر چیزی که باشد ارزش خواهد داشت، و بنابراین به جای یک سقوط عظیم، ما نوعی آرامش را در این دپ ها به دست می آوریم که در آن همه چیز به یک استیبل کوین کامل تبدیل می شود.
اما نوسانات تا حد زیادی در جاهای دیگر حاکم خواهد شد، به ویژه در BitMex تقریباً از بین رفته که در نهایت این فرصت را پیدا کرد تا با اولین کسی که قراردادهای آتی ethw را راه اندازی کرد، خود را مرتبط کند. راه افتادن فردا.
ثروت‌ها با چنگال‌ها یا با حمایت از سکه‌های کوچکی که در آن زمان بزرگ می‌شدند، به دست آمده و گم شده‌اند. کراکن به آنچه هست تبدیل شد زیرا یکی از اولین کسانی بود که eth را فهرست کرد. Poloniex یک نام است فقط به این دلیل که تقریباً اولین کسی بود که eth را فهرست کرد و سپس با جان دادن به ETC نام خود را نادیده گرفت.
مگر اینکه یک چنگال بدیهی مانند BSV باشد و در آن زمان مشخص بود که BSV یک چنگال بد است، فقط احمق ها در مسیر بازار قرار می گیرند. بنابراین احتمالاً دیگران نیز دنبال خواهند شد یا BitMex همه حجم ها را دریافت می کند و دوباره مرتبط می شود.
با این حال، دیگران فقط در حال حاضر تماشا می کنند تا ببینند همه اینها به کجا می رود. عاقلانه، آنها احتمالاً می‌خواهند ابتدا کد را ببینند و از آنچه ما می‌دانیم، تغییرات کمی به جز یک کد نسبتاً بزرگ خواهد داشت.
هیچ تغییری در eth فعلی انتظار نمی رود، به جز حذف بمب سختی در حالی که یک شناسه زنجیره ای جدید برای تقسیم تمیز اعمال می شود.
با این حال، آنها همچنین قصد دارند EIP1559، سوختگی را حذف کنند. به ما گفته شده است که تصمیم گروه این است که در اولین نسخه آن را حذف کنیم، در حالی که پروژه ظاهراً در این مورد بی حرکت است.
این یک اشتباه نسبتاً بزرگ خواهد بود، و در ابتدا، زیرا بزرگترین دلیل بی ربط شدن چنگال ها به دلیل ایجاد تغییرات غیرقابل توجیهی است که اقلیت را حتی بیشتر از این تقسیم می کند.
با این حال، توسعه دهندگان علاقه مند به این پروژه فقط می توانند کد خود را فورک کنند، و یا فقط دو تغییر را انجام دهند که بمب سختی را حذف کرده و یک شناسه زنجیره ای قرار دهند، یا تا پایان راه را بروند تا قرارداد سهامداری را آزاد کنند، زیرا فقط منصفانه است، و صدور را کاهش دهند. تا 2,000 ethw تا به بازار یک انتخاب واقعی بدهد.
اینکه آیا آنها باید به این بستگی دارد که آیا حداقل برخی از جامعه خواهان یک آزمایش واقعی هستند تا ببینند چه چیزی واقعاً غیرمتمرکز است و ببینند چگونه شبکه می تواند پس از قطع کردن تمام بخش های متمرکز و نیمه متمرکز بهبود یابد.
همچنین مشخص نیست که آیا این به خودی خود، یک شبکه کاملاً غیرمتمرکز که تمام اجزای آن کاملاً غیرمتمرکز هستند، علاوه بر بخش دسترسی مستقیم به بازار PoW دارای ارزشی است یا خیر.
اما، ما تا حد زیادی متوجه خواهیم شد که چه چیزی غیرمتمرکز است و چه چیزی غیرمتمرکز نیست. با این حال، اگر آنها سوزش را حذف کنند، این فقط یک زنجیره معدنچی خواهد بود که احتمالاً دو هفته یا یک ماه پس از چنگال توجهی را به خود جلب نخواهد کرد.
بنابراین نشان دادن چقدر دشوار است که چنگال کردن به درستی انجام شود، و شبح خطر ذاتی تمرکز نهایی را به ارمغان می آورد که ممکن است اشتباهات web2 تکرار شوند.
اگر به درستی انجام شود، می‌تواند فرصتی برای به تاخیر انداختن آن باشد، به همین دلیل است که بنیاد اتریوم باید خودش این فورک را به جای آن راه‌اندازی می‌کرد، به خصوص اکنون که مشخص است فورک وجود خواهد داشت، به جای تسلیم شدن در برابر ترس غیرمنطقی از فورک در هنگام فورک کردن. همان تعریف تمرکززدایی است.
بنابراین ممکن است به یک زنجیره شوخی دست پیدا کنیم، اما این سوال از منظر دهه‌ها ممکن است این باشد: به چه قیمتی انتخاب مناسبی وجود ندارد؟
منبع: https://www.trustnodes.com/2022/08/08/bitmex-debank-argent-chainlink-lines-on-fork-get-drawn