INGLEWOOD، CA - 8 فوریه: نمایی از تابلوی Super Bowl در خارج از استادیوم SoFi در طول Super Bowl LVI [+]
نماد Sportswire از طریق Getty Images
ساعت 9:30 صبح روز شنبه 12 فوریه 2022 است - یک روز قبل از پنجاه و ششمین سوپربول NFL. BetMGM که یکی از هفت کتاب ورزشی است که در حال حاضر برای ارائه شرط بندی ورزشی در ایالت نیویورک تایید شده است، به طور فعال در حال درخواست شرط بندی در بازی فردا است. اما کلمه "Super Bowl" در هیچ کجای برنامه این شرکت یافت نمی شود. در عوض، BetMGM بارها و بارها این بازی را به عنوان "بازی بزرگ LVI" توصیف می کند.
اینجا چه خبر است؟
جای تعجب نیست که لیگ ملی فوتبال دارای چندین علامت تجاری در مورد اصطلاح "Super Bowl" است که به سال 1968 - سال بعد از بازی اول - بازمی گردد. این علائم تجاری به طور خاص شامل یک علامت تجاری در اصطلاح "Super Bowl" در دسته 41 برای خود بازی، و یکی در دسته بندی IC 009 است که به طور کلی شامل برنامه های رایانه ای می شود.
با این حال، داشتن حقوق علامت تجاری بر روی یک علامت مشخص، معمولاً مانع استفاده عمومی دیگران از یک اصطلاح به معنای صرفاً توصیفی، مانند ارجاع به یک رویداد ورزشی برای اهداف اطلاعاتی نمی‌شود. در عوض، قانون علامت تجاری در اصل به منظور جلوگیری از استفاده دیگران از اصطلاحات علامت تجاری به نحوی است که باعث سردرگمی مصرف کننده در مورد منبع یا هویت کالا یا خدمات شود.
بنابراین، ایجاد یک برنامه شرط بندی به نام "Super Bowl" تقریباً به طور قطع علامت NFL را نقض می کند و به NFL اجازه می دهد برای خسارت قانونی شکایت کند. اما صرفاً دعوت از کاربران برای آمدن به یک سایت شرط‌بندی ورزشی با نام متفاوت و «شرط برنده Super Bowl LVI NFL» احتمالاً چنین سردرگمی ایجاد نمی‌کند - حداقل در بسیاری از موارد.
علاوه بر این، اگر یک سایت شرط بندی ورزشی، علاوه بر استفاده از نام تجاری خود، یک سلب مسئولیت کوچک در زیر استفاده از کلمه "Super Bowl" برای روشن کردن عدم وابستگی خود به NFL درج کند، خطر مسئولیت علامت تجاری برای به نظر می رسد استفاده از اصطلاح "سوپر بول" حتی کوچکتر شده است. چنین چیزی تحت اصل "استفاده منصفانه اسمی" نسبتاً خوب است.
بنابراین، پس چرا بسیاری از شرکت‌های بزرگ شرط‌بندی ورزشی آنلاین ناگهان از استفاده از عبارت «Super Bowl» می‌ترسند، حتی به شیوه‌ای که مسلماً از حمایت قانونی برخوردار است؟ اول، ممکن است تمایل به اجتناب از خطر دعوای حقوقی علامت تجاری وجود داشته باشد، زیرا حتی دفاع از یک شکایت ناموفق برای یک تجارت وقت و هزینه دارد.
سپس، ممکن است تمایل برخی از این شرکت ها در مسیر همکاری با NFL در پروژه های خاص باشد. هرگز ایده خوبی نیست که کاری را عصبانی کنید که امیدوارید روزی به عنوان شریک با آن کار کنید. این شاید در نهایت حس شود.
اما در نهایت، نگران‌کننده‌ترین احتمال از منظر قانون و اخلاق وجود دارد - این که برخی از ایالت‌ها، مانند ایالت نیویورک، با اعطای ورزش، قدرت NFL را برای اعمال علائم خود فراتر از سطح مورد نظر قانونی از حمایت از علائم تجاری بالا برده‌اند. لیگ ها بر تامین منابع داده های مربوط به بازی به ارائه دهندگان شرط بندی آنلاین از طریق به اصطلاح "اجبارات داده های ورزشی" انحصار دارند. مسلماً، با الزام ارائه دهندگان شرط‌بندی ورزشی به استفاده از داده‌های تحریم‌شده لیگ، این شرکت‌ها اکنون تحت الشعاع لیگ هستند که داده‌های خود را به دلیل عدم انطباق ادعایی با درخواست‌های لیگ تعطیل می‌کنند.
علاوه بر این، لیگ هایی مانند NFL در حال حاضر حتی ممکن است تلاش کنند تا زبانی را در قراردادهای مجوز داده قرار دهند تا صراحتاً برخی اپراتورهای بازی را از استفاده از اصطلاح "Super Bowl" منع کنند - این امکان را ایجاد می کند که استفاده خاصی توسط اپراتورهای شرط بندی ورزشی که ممکن است قانون علامت تجاری را نقض نکنند، همچنان ایجاد کنند. به منزله نقض یک شرط در قرارداد خدمات داده آنهاست.
البته، به نظر نمی‌رسد که هیچ یک از این سه توضیح این مفهوم گسترده را تأیید نمی‌کند که استفاده از عبارت "Super Bowl" برای توصیف فرصت شرط‌بندی ورزشی به منزله نقض قانون علامت تجاری است. با این حال، زمینه خوبی برای اینکه چرا یک سایت شرط بندی ورزشی ممکن است بخواهد با استفاده از این اصطلاح شانس خود را نداشته باشد، فراهم می کند - مخصوصاً در جایی که کاربران آنها به طور منطقی می دانند که دقیقاً منظور آنها از نوشتن "The Big Game LVI" چیست.
____________
مارک ادلمن ([ایمیل محافظت شده]) استاد حقوق در دانشکده تجارت Zicklin کالج Baruch ، مدیر اخلاق ورزشی مرکز یکپارچگی شرکت Robert Zicklin و بنیانگذار قانون ادلمن. او نویسنده "رساله ای کوتاه در قمار ورزشی"و"انحصار داده های ورزشی"
هیچ چیز در این مقاله به عنوان مشاوره حقوقی در نظر گرفته نشده است. نویسنده هیچ وابستگی قانونی به هیچ شرکتی که نام آن در این مقاله ذکر شده است ندارد.
منبع: https://www.forbes.com/sites/marcedelman/2022/02/12/big-game-56–why-some-sports-betting-companies-are-not-calling-it-the-super- کاسه/