در پرداختن به واقعی و خیالی تهدیدهای دموکراسی,TM شاید گزینههایی غیر از فوقالعاده MAGA و غارتگران فوقالعاده هزینۀ بایدن وجود داشته باشد.
کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید تقریباً هر روز تکرار می کند که جو بایدن این کار را نخواهد کرد.از فراخوانی دوری کنید" این یا آن. بر این اساس، این هفته در فیلادلفیا، بایدن دوباره این کار را کرد با خشم قرمز با اظهارات "در ادامه نبرد برای روح ملت"
به اندازه کافی منصفانه است، اما دیگران از «فرستادن» چیزهایی مانند ترقی گرایی فزاینده رادیکال و نابردبار، ووکیسم، تمایلات اجباری اجباری، افراط گرایی سبز، و فقر انرژی القایی و رکودی که بایدن و مداخلاتش پیشرو هستند، طفره نخواهند رفت.
این خودپسندی ها به صورت جداگانه و با هم شامل ادیان و فرقه های سکولار می شود که با جزمیت ها و فداکاری های انسانی کامل شده اند (لغو، بیکار کردن، بانک زدایی، و سخنرانی های رئیس جمهور که بخش هایی از جمعیت را به دلیل اینکه فکر نمی کنند متورم شده اند محکوم می کنند).
ایده «دموکراسی» بایدن که از استنادهای گمراهکنندهاش از چارچوبدهندگان و قانون اساسی محروم است، به تبعیت از حاکمیت توسط مترقیگرایی و به اصطلاح متخصصان غیرمنتخب مجبور میشود.
اما "حدس بزن چی؟" همانطور که بایدن دوست دارد بپرسد: مردم حق دارند توسط رادیکالیسم جناح چپ اداره نشوند. و رادیکال های جناح چپ حق ندارند آن را با "رای" تحمیل کنند (همچنین TM، صرف نظر از تعداد مونتاژ شده آنها. این فقط اساسی است. جمهوریها، همان چیزی که ایالات متحده هستند، قدرت افرادی مانند جو بایدن از اسکرانتون و همچنین کنگره را محدود میکنند. در مقابل، دموکراسیها، در حکومت اوباش، تجسم هر چیزی که به ظاهر محبوب امروزی است، این محدودیت را ندارند. سخنرانی دیشب با هدف محو کردن تمایز صورت گرفت.
همانطور که بایدن همیشه دوست دارد بگوید: "و این هذل نیست".
مسائل جدی وجود دارد، و ایالات متحده بهتر است قبل از اینکه عادی بودن قانون اساسی به طور غیرقابل جبرانی از بین برود، این موضوع را حل کند.
کارین ژان پیر: «ما باید ارزشهای اصلی کشورمان را حفظ کنیم.» ادعا شده از جانب اوایل این هفته. این امر، به طور معمول، با مخالفت رسانهای اندک بر این مفهوم مواجه شد که این ارزشها شامل جمعگرایی بایدن و جامعه حاکمان غیرمنتخب و جیببرها (مانند وامگیرندگان نابالغ دانشجویی) است که از این طریق تقویت میشود. برخی هنوز بر این باورند که ارزشهای اصلی ما به جای آن مستلزم حفظ فردگرایی و مسئولیتهای بزرگسالی است، که برای برخی افراد مشکلی ندارد که بخواهند تنها بمانند و مجبور نشوند برای انتخابهای دیگران هزینه کنند.
با وجود لفاظی های فزاینده حفاظت از دموکراسی، شخص در یافتن چیزی تلاش می کند که بایدن فکر می کند که او، کنگره فدرال یا دولت نظارتی اداری منتخب نباید آن را کنترل کنند - از برخی افراد. سیستم آبرسانی شهر از طریق اقتصاد سلامت، انرژی و فناوری؛ در واقع، ساختار کسب و کار.
همانطور که فیلادلفیا نشان میدهد، تلاش بایدن در حال افزایش است. کسانی که هیلاری آنها را «سبدی از افراد تاسف بار» می نامید، اخیراً توسط بایدن به پذیرش چیزی «تقریباً مانند نیمه فاشیسم» متهم شدند. اما افرادی که بایدن آنها را تحقیر می کند زیرا ماگا ماگا به مخالفت با ادغام تجارت و دولت او فشار می آورد، ساختاری اجتماعی که برای آن میریام وبستر دیکشنری اسم جالبی داره این هفته همراه با سخنرانی اصلی خود، دومین اشاره بایدن به F-15 را به ارمغان آورد که به راحتی می تواند "MAGA" را مجبور به تسلیم کند. اما دیگران، توجه داشته باشید، آشوبگران داخلی هستند.
برای اطمینان، افراط گرایی زیادی در سمت راست وجود دارد، گروهی که من معمولاً با آن مخالفم. با این حال، حتی همین دیدگاه را دارد که ربع قرن پیش داشت و خود چپ 10 سال پیش در مورد طیف وسیعی از مسائل اجتماعی داشت. بسیاری ممکن است بدون حمایت از ترامپ با انگیزه های اقتدارگرا و ضد دموکراتیک بایدن مخالفت کنند.
در حالی که اصطلاحات بایدن «بهتر بساز» برای مدتی کنار گذاشته شد، در بحبوحه بخشش وام دانشجویی و کمپین جدید «روح» دوباره ظاهر شد. از آنجایی که بایدن از تشدید کنترلهای اقتصادی و اجتماعی فراتر از تصورات معقول از آزادی دستوری و رقابت آزاد حمایت میکند، ارزش آن را دارد که در مورد برخی از وضعیتهای بازی کمی توضیح داده شود تا سیاستگذاران آینده ممکن است مانند جوجههای چند سال گذشته واکنش نشان دهند. - مخارج به خانه می آیند تا تحت رهبری مترقی پر سر و صدا زندگی کنند.
اول، جدا از انفجار مخارج که قبلاً جلدهایی در مورد آن نوشته شده است، دستور کار ساده سازی نظارتی ترامپ به قدری رد شده است که حتی هنجارهای نظارتی نظارتی از قبل موجود، از جمله تجزیه و تحلیل اساسی هزینه-فایده قوانین و مقررات مربوط به هزاران مورد را تضعیف کرده است. قوانین سالانه ای که کنگره هرگز به آنها رأی نمی دهد. اهمیت این موضوع در دو سال گذشته نادیده گرفته شده است و این یک ... انتظار برای آن ... تهدیدی برای دموکراسی است.
دوم، «اسناد راهنمای» زیرمجموعهای توسط آژانس فدرال منتشر شده است که حتی اطلاعیه عمومی و اظهارنظری را که قوانین عادی دریافت میکنند حذف میکنند، اما بسیاری از مشاغل در معرض خطر نادیده گرفته میشوند. علاوه بر این، افشای عمومی و محافظت در برابر سوء استفاده های دولتی از مقررات و دستورالعمل های مذکور کاهش یافته است. مالیات پنهان مقررات حداقل به اندازه مالیات و هزینه های معمولی مهم است، بنابراین کنگره های 118 و 119 باید به نحوی قطعات را انتخاب کنند تا این تهدید اضافی برای دموکراسی را برطرف کنند. با قانون اضطراری.
سوم، بایدن و سخنگویان اداری به طور مرتب از طیف وسیعی از کمپین های مداخله جویانه حماسی «کل دولت» (WOG) به خود می بالند که انگار قوانین صادر شده از سوی نهادهای نظارتی فردی کافی نیست. اینها نه تنها دموکراسی را تهدید می کنند، بلکه امکان حکومت محدود را نیز رد می کنند. کل دولت چارچوب بایدن است، اصطلاحی که ظاهراً از تونی بلر بریتانیایی وام گرفته شده است. پیگیری های WOG بایدن کل دستگاه اداری غیرانتخابی و ضد دموکراتیک را به مجموعه ای از پیگیری های همزمان، به ظاهر سیری ناپذیر و از بالا به پایین تبدیل می کند.
La لبه اول همه اینها کمپین «برابری» بایدن در کل دولت است که با رفتار متفاوت بر اساس قانون مبتنی بر هویت مشخص می شود، که بایدن به دلیل قدرت عالی و ضد دموکراتیکی که دولت فدرال در استخدام، تدارکات و قراردادها دارد، قادر به تحمیل آن است. این منطقه گسترده ای است که در ماه ها و سال های آینده به تحقیقات کنگره نیاز دارد.
برجسته ترین تقویت کننده کمپین برابری، تشدید بایدن است.آب و هوای کل دولت و هشدار محیط زیست در مقیاسی که اقتصاد را تغییر می دهد. این تعقیب دسترسی اساسی شهروندان به انرژی را تضعیف می کند و ملت را تضعیف می کند، اما مانند کووید، مخالفان را شیطانی می کند. حتی نهادهای مستقل نظارت مالی کره چشم عمیق در القای این یکی =.
کمپین های دیگری که نام و برجستگی «کل دولت» را دریافت کرده اند عبارتند از «سیاست رقابت" دارایی های دیجیتال نظارت، و کووید طولانی.
چهارم اگرچه قبلاً ذکر شد، ارزش این را دارد که توجه داشته باشیم که باید یک تمرکز سیاستگذار هماهنگ وجود داشته باشد که در برابر بایدن مقاومت کند. "سیاست رقابت" غارتگرانه" «بازگشت بهتر» شامل افزایش مقررات ضد انحصار و سایر مقررات به شیوههایی است که به طور گسترده و سیستماتیک دامنه شرکتهای رقابتی خصوصی را به نفع گسترش نظارت فدرال و هدایت آنچه باید فعالیتهای صرفاً خصوصی سرمایهگذاری آزاد باشد، کاهش میدهد. مداخلات بایدن هستند فراگیر و تأثیرگذار بر بخش های مختلف از کشاورزی تا فناوری پیشرفته، که (مانند پیگیری های WOG آب و هوا و برابری) به طور فزاینده ای در برابر تدارکات فدرال و نفوذ قراردادی در کنار مقررات آسیب پذیر هستند. این مداخلات جدید بر روی تکرارهای دهههای قبل انباشته میشود که خود مسئولیت اختلالات عرضه، افزایش قیمت مصرفکننده و تضعیف تولید ثروت را بر عهده دارند که اکنون کشور را آزار میدهد.
علیرغم موضع «بزرگ- بد» نسبت به بازارهای آزاد، مداخلات اقتصادی بایدن در WOG فراتر از مقررات صرف شرکتهای خصوصی است و به سیاستهای صنعتی گسترش مییابد که دموکراتیزاسیون سرمایهداری سهامداران را منتفی میکند. متأسفانه با کمک جمهوری خواهان، بایدن در حال ارائه مخارج زیرساختی در مقیاس بزرگ و یارانهها برای آن مقرراتی است که رهایی از آن برای فرزندان ما دشوار خواهد بود. را فهرست رو به رشد پروژه هایی که تجارت در مقیاس بزرگ را با دولت مرکزی درگیر می کند از زیرساختهای معمولی تا بخشهای مرزی مانند شبکههای نسل بعدی ایستگاههای شارژ خودرو، هوش مصنوعی، فضای تجاری و سرمایهگذاری در علوم پایه را شامل میشود. یک لحظه قابل توجه، اجلاس سران آمریکا در تابستان امسال بود، که در آن، بایدن و کامالا هریس، هر دو خواستار تبانی کسب و کار با دولت شدند، و از «مشارکتهای خصوصی-عمومی» یا PPPهایی که تمایل دارند سرمایهگذاری آزاد را کنار بگذارند و آینده را بزرگ جلوه دهند، خواستار تبانی تجاری شدند. - تعهد مقیاس به عنوان مشارکت تجاری/دولتی.
پنجم، با توجه به سخنان بایدن، دستورات و سانسور نگرانی فزاینده ای است. در کنار محیط نظارتی جدید «مدرن شده»، شاهد بودیم که بایدن از این بیماری همه گیر برای تحمیل دستورات و سختگیری هایی سوء استفاده کرد که نه تنها برای کسب و کار و خانواده ها هزینه دارد، بلکه هدف آن سرکوب مخالفان در پلتفرم ها و خدمات خصوصی بود. این تلفیقی از مقررات و سانسور اکنون اهمیت بیشتری دارد، زیرا بایدن تمایل دارد مردم را به سختی توصیف کند و رنگهای افراطی را برای توهین به دیگران متمایز کند در حالی که متوجه نمیشود دیگران در خدمت «وحدت» مورد استفاده او هستند. همانطور که در بالا ذکر شد، حملات به "اطلاعات غلط" توسط دولت فدرال با درهم تنیدگی، تبانی و توطئه دولت و تجارت خطرناک تر می شوند. بدیهی است که انتقاد از به اصطلاح اطلاعات نادرست با کنار رفتن این بیماری از سرفصل ها خاتمه نمی یابد، بلکه برای محافظت از دیگر دلایل آزادیخواهانه حیوانات خانگی مانند هشدار آب و هوا اقتباس می شود.
بیایید واضح بگوییم: وظیفه دولت ما این است که تائید و حمایت از حق مخالفت، هیئت های مدیریت اطلاعات نادرست را ایجاد نکنید. قانون اساسی به ما این امکان را می دهد که برای خودمان مشخص کنیم که اطلاعات غلط و اطلاعات نادرست چیست یا نیست. این به بایدن و گروه فدرال WOG اجازه نمی دهد که بر پخش بیان مردم فشار بیاورند. این موضوع اهمیت فوری پیدا کرده است، زیرا بایدن بر یک بیماری همه گیر بارور شده نیز نظارت می کند تشدید نظارت این امر جنگ طولانی مدت دولت فدرال بر سر ناشناس ماندن را گسترش می دهد. این نیز تهدیدی برای دموکراسی است.
اجازه ندادن به هیچ کس از جناح راست که شایسته آن باشد، چیزی که بایدن دیشب گفت در مورد خودش و دولتش قابل اجرا است: «بیش از حد آنچه امروز در کشور ما اتفاق میافتد، عادی نیست.» پیشرفتگرایی رادیکال خود «یک افراطگرایی است که پایههای جمهوری ما را تهدید میکند»، اگر عبارت دیگری از سخنران بایدن را وام بگیریم.
سخنرانی «روح» نشاندهنده سنگ بنای تلاشها برای اهریمنانگاری کردن مخالفان نسبت به افزایش نسبتاً اخیر و فوقالعاده در مقیاس و دامنه مداخله دولت فدرال، و ارعاب و ایجاد تبعیت از آن است. یک ناامیدی بزرگ، تایید این امر توسط رسانهها است، که در نشستهای مطبوعاتی روزانه چندان انگیزههای بایدن را به چالش نمیکشند، اما بر کنترل بیشتر دولت در تقریباً تمام حوزههای زندگی عادی تاکید دارند. نیویورک تایمز، در میان بسیاری، از تغییر بایدن ازسازش برای مبارزه"
بایدن در فیلادلفیا گفت: «همه ما بر حسب وظیفه و وجدان فراخوانده شدهایم تا با افراطیهایی که قدرت طلبی خود را بالاتر از هر چیز دیگری قرار میدهند، مقابله کنیم.» تعداد کمی از قدرتها هستند که با مقیاس جاهطلبیهای خود بایدن در «کل دولت» مطابقت داشته باشند.
بهتر بود بایدن وقتی گفت: "ما مردم، شعله آزادی را که اینجا در تالار استقلال روشن شد، در درون هر یک از ما می سوزانیم."
منبع: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/09/02/bidens-whole-of-government-interventionism-does-not-reflect-the-soul-of-the-nation/