پیشنهاد بودجه فدرال 2024 بایدن دولت هلیکوپتری را گسترش می دهد

به نظر می رسد که به جای یک بودجه مالی فدرال که به اصول اولیه پایبند باشد، ما به یک دولت مرکزی جاه طلب عادت کرده ایم که هر نسل یا بیشتر هزینه های خود را برای کارهای جدید و هیجان انگیزی که احتمالاً نباید انجام می دهد، دو برابر می کند.

هر دو سخنرانی بایدن در مورد وضعیت اتحادیه - مانند کسانی که از رئیس سابق او باراک اوباما - فراخوان داد هزینه های بیشتر، مقررات و متأسفانه بیشتر، وابستگی. 6.8 تریلیون دلار جدید پیشنهاد بودجه مالی 2024 رونمایی آنلاین و تبلیغ شده توسط بایدن در پنسیلوانیا، این دیدگاه را با مجموعه ای گیج کننده از برنامه ها و پروژه های مهندسی اجتماعی دنبال می کند. کسری بودجه سال آینده 1.8 تریلیون دلار خواهد بود.

بایدن برای تأمین مالی میلیاردها پروژه انرژی های تجدیدپذیر، برنامه های «عدالت زیست محیطی»، یارانه های مراقبت از کودکان، پیش از مهدکودک جهانی، مرخصی استحقاقی ملی و سایر تجسم های دولت هلیکوپتر، مالیات بیشتری را بر شرکت ها و ثروتمندان (که بالاترین نرخ مالیاتی حاشیه ای دارند، وعده می دهد. به کمتر از 40 درصد خواهد رسید). افزایش هزینه های داخلی همچنین «بحران آب و هوا» را هدف قرار می دهد، اصطلاحی که 27 بار در پیشنهاد بودجه استفاده شده است.

از زمان تأسیس تا اواخر دهه 1980، دوران ریگان طول کشید تا ایالات متحده به بودجه اسمی 1 تریلیون دلاری برسد. در دولت جورج دبلیو بوش ما شاهد اولین بودجه 2 تریلیون دلاری و 3 تریلیون دلاری بودیم. بحران مالی اولین بودجه 4 تریلیون دلاری را به ارمغان آورد، پس از آن کووید متوجه شد که ما در دوران ترامپ از 6 تریلیون دلار عبور کرده ایم. بایدن با وجود اینکه همه گیری در آینه دید عقب است، اکنون بدون عذرخواهی از آن سطح پیشی گرفته است.

برخلاف بازگشت به حالت عادی مالی و نسخه واقعی "پایین به بالا، وسط به بیرون" بایدن رشد را استناد می کند (ص. 1)، اقدامات دولت با برنامه ریزی مرکزی از بالا به پایین تعریف می شود که به تازگی توسط طرح نجات آمریکا، قانون زیرساخت، قانون تورم و قانون چیپس و علم تقویت شده است. در بودجه جدید جشن گرفته شد، همه اینها بسیار نظارتی هستند چون پرهزینه هستند

پیشنهاد بایدن «حداقل مالیات بر میلیاردرها» (ص. 44) با توجه به مالیات بر ثروتمندترین ها حتی بر دارایی های فروخته نشده بازگشته است، توسعه ای شگفت انگیز و نگران کننده که گامی مهم برای ترقی خواهان است. مالیات بر دارایی. "سهم عادلانهبرای ثروتمندترین 0.01 درصد در حال حاضر ظاهراً 25 درصد است.

آیا واقعاً آمریکا از واگذاری این مبالغ فوق العاده به دولت فدرال سود می برد؟ به سختی، اما اپوزیسیون ضعیف است. در واقع بسیاری از هزینه‌هایی که بایدن به آن می‌بالد، دو حزبی است، و قطعا احزاب سیاسی به جای اینکه به دنبال آن باشند، بر سر «حفاظت از تأمین اجتماعی و مدیکر» متحد هستند. تعمیرات اساسی - مانند معافیت نوزادان متولد نشده که هرگز حرفی برای گفتن ندارند در طرح حمایت دو حزب از دفاع علیرغم صحبت ها افزایش می یابد خروج از "جنگ های ابدی” بی حد و مرز به نظر می رسد.

La آخرین مازاد بودجه بایدن در سال 2001 در زمان کلینتون رخ داد. بایدن به برنامه ای برای از بین بردن کسری بودجه در دهه آینده نمی بالد، بلکه می بالد که آن را با چیزی که در غیر این صورت فرضاً در Minecraft وجود داشت کاهش می دهد. 3 تریلیون دلار. این ادعا بسیار مشکوک است زیرا پیش بینی ها 500 میلیارد دلار از کاهش را به سال 2033 اختصاص می دهند. همانطور که وجود دارد، سود در بدهی 31.4 تریلیون دلاری به تنهایی بیش از 10 تریلیون دلار خواهد بود در طول دهه کسری بودجه هرگز پایان نمی یابد، اما طبق این پیشنهاد، در حدود پنج درصد کل اقتصاد "تثبیت می شود". قبل از اینکه جوهر قرمزمان تمام شود، میلیاردرهایمان تمام می شود.

البته، بودجه‌های ریاست‌جمهوری اغلب به صورت DOA نوشته می‌شوند، زیرا کنگره به‌عنوان دارنده رشته‌های کیفی، اولویت‌های خود را پیش می‌برد. با این حال، بودجه بایدن بیشتر شباهت‌ها را نشان می‌دهد تا تفاوت‌ها با جمهوری‌خواهان جریان اصلی، که در اخیر هم‌دینانی برابر هستند. زیرساخت و فناوری هزینه‌هایی که مشارکت‌های دولتی/کسب‌وکار و ساختمان‌های نظارتی سنگین را ایجاد می‌کند که در عوض، شرکت آزاد باید در آن حاکم باشد.

ما خود را ملزم به دریافت چندین تریلیون دلار برای پروژه‌ها، برنامه‌ها و مداخلاتی می‌دانیم که دولت فدرال در وهله اول نباید در آنها مشارکت داشته باشد. دموکرات ها و جمهوری خواهان به طور یکسان به این نظریه پایبند هستند که واشنگتن با این همه پول کارهای بهتری از شما یا میلیاردرها انجام خواهد داد. دولت محدود کنار گذاشته می شود، همانطور که هزینه ها و مقررات مربوطه به طور فزاینده ای جابه جا می شوند نه فقط فعالیت تجاری خصوصی، بلکه نقش ها و عملکردهای معمولی خانواده.

بودجه بایدن با رویکردهای «کل دولت» برای پیشبرد سیاست‌ها متحرک است. "انصاف(به بودجه مراجعه کنیدبرگه ای حاوی اطلاعات مشخص درباره چیزی")، "بحران آب و هوا، "سیاست رقابت" و موارد دیگر. در این شرایط نمی‌توان انتظار نظارت و نظارت را داشت، زیرا هزینه‌های مداخله‌گرایانه بایدن پس از برچیده شدن وی صورت می‌گیرد. نه صرفا ساده سازی نظارتی سلف دونالد ترامپ، اما محدودیت نظارتی همینطور.

بنابراین با نزدیک شدن به نبرد محدودیت بدهی، جمهوری خواهان باید تاملی انجام دهند. سیاستمداران اغلب در مورد مخارج نسبی دولت فدرال در مورد استحقاق، ارتش و دسته بندی های اختیاری داخلی که هر کدام بیش از حد هستند، در بحث های شبه افراط می کنند. مخارج خلبان خودکار مخلوق هر دو طرف است و بازگرداندن آن تحت کنترل در دولت هلیکوپتر به طرز غیر قابل حلی دشوار می شود. اگر وابستگی طبقه متوسط ​​و بزرگسالان به واشنگتن امری عادی باشد، چه حوزه سیاسی برای کاهش بودجه فدرال باقی خواهد ماند؟

چشم انداز بایدن از یک ایالت تحت حبس و سرپرست، هدف اصلی اوست. سیاستگذاران باید اهمیت آن را درک کنند و آن را با تاکید بر کاهش هزینه‌ها، کاهش تشریفات اداری، لغو آژانس‌ها و برنامه‌ها و تقویت اقتصاد سالم و بدون محدودیت در کنار خانواده‌ها و جوامع مستقل، تاب‌آور و متکی به خود جایگزین کنند. هنگامی که اقتصاد رونق می گیرد و مشاغل فراوان است، آمریکایی ها به خود و خانواده و همسایگان خود کمک می کنند، بهتر می توانند بازنشستگی و مراقبت های بهداشتی امن تری برای خود فراهم کنند و کمتر در معرض اغوا شدن توسط اپورتونیست های سیاسی واشنگتن باشند.

از آنجایی که واشنگتن در کنترل خود ناکام است، رهبران ایالتی و محلی احتمالاً هزینه های اخیر را متوجه خواهند شد به وظایف بدون بودجه خود اضافه می کنند. این می‌تواند علاقه‌مندی به کمپین‌هایی را برانگیزد تا تشریفات اداری و مقررات بیش از حد فدرال و همچنین هزینه‌های مشخص شده در بودجه جدید را برانگیزد و این پول را در ایالت‌هایی که منشأ و به درستی تعلق دارد، باقی بگذارد.

بودجه مالی مخارج را محدود نمی کند، چه رسد به کاهش آن. آسیب اقتصادی مسیر فعلی ما می تواند شدید باشد، به خصوص اگر نرخ بهره همچنان در حال افزایش باشد. به عنوان جایگزینی برای دولت هلیکوپتر بایدن، کاهش هزینه‌ها می‌تواند به کسب و کار و رونق کمک کند. در همین حال، جارو کردن اقدامات برای کاهش مقررات غیرضروری اقتصادی، زیست محیطی، اجتماعی و اداری می تواند کسری بودجه را به عنوان یک پیامد ناخواسته کاهش دهد. هر ترکیبی که باشد، باید پایه ای برای هزینه های جایگزین فدرال ایجاد شود در جریان بحث بودجه و محدودیت بدهی امسال.