مدل‌های اصلی ساییدگی بینشی درباره مشکلات روسیه در جنگ روسیه و اوکراین ارائه می‌کنند

جورج باکس، آماردان بریتانیایی، زمانی اظهار داشت: «همه مدل‌ها اشتباه هستند، اما برخی مفید هستند». اخیراً چندین مدل جنگی پرمخاطب بیش از آنکه مفید باشند اشتباه بوده اند. به عنوان مثال، مدلی به اشتباه پیش‌بینی کرده بود که دولت افغانستان می‌تواند در برابر تسلط طالبان حداقل برای مدت طولانی مقاومت کند. ماه 6، بر خلاف فروپاشی ظرف 10 روز. مدل دیگری پیش بینی کرد که کیف در داخل خواهد افتاد روز 3 در پی تهاجم روسیه عدم دقت در این مدل ها به دلیل تلاش آنها برای به تصویر کشیدن روابط پویا و پیچیده مرتبط با مبارزه بود.

در همین حال، یک مدل بسیار ساده‌تر ممکن است بتواند به برخی از سؤالات مربوط به جنگ روسیه و اوکراین پاسخ دهد، مانند اینکه چرا روس‌ها تا این حد ناکارآمد بودند و احتمالاً با ادامه جنگ چه اتفاقی خواهد افتاد. این مدل جنگی ساده بر اساس معادلات لنچستر است که در سال 1916 توسعه یافت. اگرچه این معادلات تا حدودی اساسی هستند، اما در طول قرن گذشته با موفقیت برای مدل سازی جنگ فرسایشی، مشابه درگیری در اوکراین، استفاده شده است.

معادلات لانچستر میزان تلفات یک ارتش را تابعی از اندازه هر ارتش تعیین می کند. برای مبارزات مدرن، معادلات لانچستر معمولاً به دو شکل است. قانون اول، قانون خطی دوم لانچستر، برای آتش‌های بدون هدف استفاده می‌شود، جایی که ارتش به‌جای هدف قرار دادن نیروهای دشمن، بخش‌های بزرگی از زمین را بدون هدف گلوله باران می‌کند. در این مورد، میزان تلفات با تعداد شلیک کنندگان و تعداد اهداف مقیاس می شود. قانون دوم، قانون مربع لانچستر، برای ارتش های مدرنی استفاده می شود که نیروهای خود را متمرکز کرده و دشمنان خاصی را هدف قرار می دهند. برای این مورد، میزان تلفات با تعداد آتش‌زنان مقیاس می‌شود.

تجزیه و تحلیل ارتش روسیه نشان می دهد که آنها عمدتاً از آتش های بدون هدف استفاده می کنند. استفاده روسیه از شلیک های بدون هدف، تعداد زیاد گلوله های شلیک شده توسط نیروهای روسی را علیرغم اصابت تعداد بسیار کمی به اهداف نظامی اوکراین توضیح می دهد. همچنین مقدار قابل توجهی از خسارات مادی جنگ بر جمعیت اوکراین تحمیل شد. به این ترتیب، قانون خطی دوم لانچستر برای تسخیر ساییدگی نیروهای اوکراینی توسط روس ها مناسب است. در همین حال، ارتش اوکراین آتش خود را متمرکز کرده و هدف قرار دادن را انتخاب می کند اهداف کلیدی روسیه، از جمله گره های فرمان، هاب های لجستیکی و زمین کلیدی. در این مورد، قانون میدان لانچستر به بهترین وجه ساییدگی نیروهای روسی توسط اوکراینی ها را نشان می دهد.

معادلات مختلف برای ساییدگی روسی و اوکراینی در درجه اول به دلیل سطوح آموزشی مربوطه آنها است. برای اینکه ارتش بتواند آتش خود را متمرکز کند، باید بتواند عناصر خود را هماهنگ و هماهنگ کند. این تنها از طریق آموزش به دست می آید. ارتش اوکراین هفت سال فرصت داشت تا برای این جنگ آماده شود و به طور گسترده با نیروهای ناتو آموزش دیده است. این آموزش به اوکراینی ها اجازه داده است تا نیروهای روسی را به درستی هدف قرار دهند. در همین حال، استفاده روسیه از آتش‌های بدون هدف نشان‌دهنده فقدان آموزش است که احتمالاً با استفاده آنها از سربازان وظیفه برجسته شده است.

حل معادلات مستلزم دانستن اندازه شروع هر نیرو است. اگرچه عدم قطعیت قابل توجهی در این مقادیر وجود دارد، منابع متعددی نیروی تهاجم روسیه را به عنوان تقریب نیروهای 190,000. در همین حال، ارتش اوکراین تقریبا بود نیروهای 145,000 در آغاز جنگ این اعداد فقط شامل پرسنل نظامی آموزش دیده آنها می شود و سازمان های شبه نظامی یا گروه های داوطلب غیرنظامی را شامل نمی شود. اطلاعات مورد نیاز دیگر ضرایب ساییدگی است که می تواند از روی میزان تلفات در طول جنگ تخمین زده شود.

هنگامی که معادلات دیفرانسیل حل می شود، نشان می دهد که روس ها در شروع جنگ برتری قوی داشتند. در واقع، آنها تعدادی از اهداف اوکراینی را در چند هفته اول منهدم کردند. با این حال، با پیشرفت جنگ با سرعتی بسیار سریعتر از نیروهای اوکراینی، اثربخشی آنها به طور مداوم کاهش یافت. این کاهش اثربخشی رزمی به آسانی از سایت های منبع باز، مانند oryxspioenkop.comکه نشان دهنده تخریب مداوم تجهیزات روسی و کاهش تعداد تجهیزات تخریب شده اوکراینی است.

مدل‌ها همچنین نشان می‌دهند که در حدود شش ماه، جنگ تغییر خواهد کرد زیرا روس‌ها مزیت عددی خود را از دست می‌دهند. این به خوبی همزمان است با تغییر در جنگ با بازپس گیری مقادیر زیادی از سرزمین توسط اوکراینی ها. این همچنین فشار قوی کرملین برای استخدام 50,000 سرباز جدید برای جایگزینی تلفات جنگی آنها را توضیح می دهد.

این مدل‌ها همچنین بینشی از نتیجه احتمالی طرح روسیه برای اعزام گردان‌های «داوطلب» جدید ارائه می‌دهند. از آنجایی که این نیروها حتی کمتر از نیروهای روسی که در حال حاضر در اوکراین هستند آموزش دیده اند، احتمالاً به استفاده از آتش های بدون هدف ادامه خواهند داد. در نتیجه، افزایش سربازان روند مشابهی را مشاهده می‌کند که در آن به موفقیت‌های اولیه اما شکست‌های طولانی‌مدت دست می‌یابند. در واقع، مدل‌ها نشان می‌دهند که بهترین اقدام روس‌ها خروج کامل از اوکراین، آموزش گسترده و تهاجم مجدد در تاریخ بعدی است.

همانطور که قبلا گفته شد، مدل های مبتنی بر معادلات لانچستر بسیار ساده هستند. صرف نظر از این، حتی یک مدل ساده نیز می تواند مفید باشد. آنها به وضوح نشان می دهند که منبع شکست روسیه کمبود آموزش است که خود را در استفاده از آتش های بدون هدف نشان می دهد. در همین حال، تدارکات اوکراین برای جنگ به آنها اجازه داده است که آتش خود را هماهنگ کنند و مزیت بزرگی را نسبت به نیروهای روسی برای آنها فراهم کند.