بیسبال با نبردی سخت روبرو می‌شود و نمایش «دلیل درست» برای تعلیق بازی Trevor Bauer 324

بعدازظهر جمعه، لیگ برتر بیسبال اعلام کرد که ترور بائر، بازیکن لس آنجلس داجرز 324 بازی محروم شد به اتهام تجاوز به چندین زن در طول مقاربت جنسی اولیه با رضایت، حتی اگر ستاره پارچ به هیچ گونه تخلف جنایی متهم نشده باشد. اکنون، لیگ برتر بیسبال با یک نبرد سخت در حفظ تعلیق ستاره پرتاب روبرو است.

زمانی که یک ورزشکار حرفه‌ای تحت سیاست رفتار شخصی لیگ تعلیق می‌شود، بازیکن متهم معمولاً ادعا می‌شود که مرتکب اعمال انحطاط اخلاقی شدید شده است - چه فعالیت‌های مبارزه با سگ‌های مایکل ویک، چه حمله ری رایس به نامزدش در آسانسور یا هر یک از موارد دیگر. چندین بازیکن گذشته لیگ برتر بیسبال متهم به خشونت خانگی شدند. در این موارد، اتهامات هرگز زیبا نیستند و احساسات عمومی اغلب به شدت علیه بازیکن است.

با این حال، به عنوان یک روند قانونی، هر بار که یک ورزشکار ادعا می‌شود در یک رفتار ناپسند اخلاقی شرکت می‌کند، احتمالاً تعلیق لیگ تحت قرارداد چانه‌زنی دسته‌جمعی لیگ تایید نمی‌شود. گاهی اوقات نمی توان ادعاهای زیربنایی مبنی بر تخلف را ثابت کرد. در سایر مواقع، تعلیق لیگ بر اساس مدت زمان بررسی قانونی را تحمل نمی کند.

در لیگ اصلی بیسبال، هر بازیکنی که در فهرست 40 نفره حضور دارد، از حق توافقی دسته جمعی برای درخواست تجدیدنظر در مورد تعلیق لیگ به یک داور بی طرف و خارجی برخوردار است، که پس از آن داور باید تعیین کند که آیا کمیسر لیگ «دلیل عادلانه» برای صدور تعلیق داده شده داشته است یا خیر. طول این حق برای بازبینی «عادلانه علت» بسیار متفاوت از سیستم توافقی دسته جمعی در لیگ ملی فوتبال است، جایی که حق تجدیدنظر داخلی صرفاً حق استیناف به خود کمیسیونر است. در واقع، در بیس بال، جذابیت با یک مهر لاستیکی فاصله زیادی دارد.

بر اساس سیستم داوری بیسبال «دلیل عادلانه»، وظیفه کمیسر لیگ است تا به یک داور بی طرف ثابت کند که تعلیق صادر شده او «به طور منطقی متناسب با تخلف است». بنابراین، با فرض اینکه بائر از محرومیت 324 بازی خود درخواست تجدید نظر می کند، لیگ برتر بیسبال این وظیفه را دارد که ثابت کند طول مدت محرومیت بائر با توجه به همه شرایط، از جمله سابقه رفتاری گذشته بازیکن، و محرومیت های لیگ قبلی بازیکنان به دلیل رفتار نادرست مشابه، موجه است. . علاوه بر این، تعلیق باید برای بازیکن درگیر "عادلانه" باشد و نمی توان آن را به سادگی برای جلوگیری از رفتار نادرست بازیکن در آینده اجرا کرد.

بدون به حداقل رساندن جدیت اتهامات مطرح شده علیه باوئر، این یک نبرد دشوار برای لیگ اصلی بیسبال خواهد بود که نشان دهد محرومیت دو ساله اش از پرتاب کننده داجرز با توجه به مجازات های واقعی لیگ در گذشته بسیار سبک تر است تا حد معقولی با تخلف او متناسب است. و متخلفان خشونت خانگی - بسیاری از کسانی که در واقع به دلیل تخلفات خود با اتهامات جنایی روبرو شدند و حتی یکی از آنها زندانی شد. در واقع، طولانی‌ترین محرومیت قبلی لیگ برتر بیسبال از یک بازیکن به دلیل خشونت خانگی در مارس 2021 رخ داد، زمانی که لیگ یک سال محرومیت یک ساله برای بازیکن آزاد سام دایسون صادر کرد، که بدون درخواست تجدیدنظر، این پنالتی را "پذیرفت". دایسون توسط دوست دخترش به یک الگوی طولانی از آزار کلامی، عاطفی و فیزیکی متهم شده بود، حتی اگر او - مانند بائر - هرگز به هیچ جرمی متهم نشد.

قبل از دایسون، طولانی‌ترین محرومیت بازیکن لیگ اصلی بیسبال به دلیل خشونت خانگی 100 بازی بود که به خوزه تورس، مدافع سن دیگو پادرس، پس از متهم شدن وی به حمله با سلاح مرگبار به جرم "تخمین جنایتکارانه" داده شد.ظاهراً یک تفنگ نیمه خودکار را به سوی همسرش زده است" در همین حال، در سال 2016، لیگ برتر بیسبال تنها هکتور الیورا، بازیکن داخلی آتلانتا بریوز را فقط برای 82 بازی محروم کرد، علیرغم اینکه الیورا در نهایت انجام داد. در حال گذراندن حکم زندان برای حمله جنایتکارانه و باطری

در حال حاضر، بائر - بر خلاف تورس یا اولیورا - به هیچ گونه سوء رفتار متهم نشده است و او در حال حاضر تحت تحقیقات جنایی نیست. همچنین در حال حاضر هیچ دستور حفاظتی یا بازدارنده ای علیه او وجود ندارد. و، بائر حداقل شواهدی را به مردم ارائه کرده است که نشان می‌دهد قربانیان احتمالی اعمال او داوطلبانه از او خواسته‌اند تا به نوعی رابطه جنسی خشن دست بزند، حتی اگر دقیقاً اعمالی که بائر مرتکب شده است نباشد. بنابراین، مگر اینکه لیگ اصلی بیسبال به اطلاعات قابل توجهی دسترسی داشته باشد که در غیر این صورت در مالکیت عمومی نیست، به نظر می رسد توجیه دلایلی برای اینکه چرا بائر بسیار شدیدتر از دایسون، تورس یا اولیورا مجازات شده است - همه سایر سیاست های خشونت خانگی گذشته. مجرمانی که در آنها تخلف ادعا شده، از بسیاری جهات، بسیار کمتر پیچیده بود.

البته، هیچ‌کدام از این دفاع‌های احتمالی بائر از نظر طول مدت محرومیت او دلیل نمی‌شود که باوئر در آینده نزدیک در لباس لیگ برتر بیسبال بازگردد یا باید در آینده نزدیک - فقط یک محرومیت 324 بازی مانند یک محرومیت به نظر می‌رسد. تحت قرارداد چانه زنی دسته جمعی لیگ ادامه یابد. علاوه بر این، حتی اگر یک داور بی‌طرف، محرومیت بائر را کاهش یا لغو کند، داجرز همچنان در حقوق خود برای حذف بائر از فهرست خود هستند. تنها تفاوت این است که بدون تعلیق لیگ، داجرز همچنان باید حداقل مقداری از دستمزد بائر را بپردازد.

هنوز به زودی می توان نتیجه اعتراض به ظاهر اجتناب ناپذیر بائر در مورد محرومیت دو ساله خود را پیش بینی کرد. اما، بر اساس اطلاعاتی که در حال حاضر در مالکیت عمومی است، به نظر منطقی می‌رسد که داور، حداقل، مدت تعلیق بائر را کاهش دهد. سپس، تعیین اینکه آیا می‌خواهند پارچ با دستمزد بالا را با لباس خود به تپه بازگردانند یا به سادگی او را از فهرست خود حذف کنند و هر مقدار از حقوق او را که هنوز تحت تعهد قانونی آنها است بپردازند، به دوجر واگذار می‌شود.

به هر حال، پرونده ترور بائر به احتمال زیاد به آرامی تا شب از بین نمی رود. با انتخاب تعلیق توپ برای دو فصل کامل، درخواست تجدید نظر بازیکن تقریباً اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. و در انتخاب مدت تعلیق دو برابر طولانی‌ترین مدتی که قبلا در تاریخ لیگ داده شده بود، لیگ اصلی بیسبال شانسی بیش از حد معقول دارد که حداقل بخشی از محرومیت بازیکن در نهایت لغو شود.

____________

مارک ادلمن ([ایمیل محافظت شده]) استاد حقوق در دانشکده تجارت Zicklin کالج Baruch ، مدیر اخلاق ورزشی مرکز یکپارچگی شرکت Robert Zicklin و بنیانگذار قانون ادلمن. او نویسنده "آیا تعلیق کمیسیونر واقعاً با تحریم های گروه غیرقانونی تفاوت دارد؟"