قانون ورشکستگی به بدهکاران اجازه فرار از بدهی دانشجویان را نمی دهد: قانون باید تغییر کند

تصور راهی برای پرداختن به موضوع بدهی دانشجویان به گونه‌ای که هم سیاستمداران محافظه‌کار و هم سیاستمداران لیبرال را راضی کند دشوار است، اما یک جنبش نوپا که به مردم اجازه می‌دهد بدهی‌های دانشجویان را از طریق ورشکستگی تسویه کنند، ممکن است تنها سیاستی در این حوزه باشد که می‌تواند به آن دست یابد. اندکی اجماع دو حزبی

در حال حاضر کسی که به شدت بدهکار است می تواند تقریباً از هر تعهدی که از طریق ورشکستگی دارد فرار کند، یا با ارائه یک ورشکستگی فصل 7، که اساساً صفحه ورشکستگی او را پاک می کند، یا سازماندهی مجدد ورشکستگی فصل 13، که به موجب آن دادگاه یک برنامه بازپرداخت برای بدهکار و ایجاد می کند. بخشی از بدهی آنها را پاک می کند.

دادن توانایی به مردم برای اعلام ورشکستگی چیز خوبی است: ما نمی‌خواهیم که مردم برای مدت نامحدودی با بدهی‌هایی مواجه شوند که به سادگی قادر به بازپرداخت آن نیستند، صرف نظر از اینکه چگونه ممکن است آن‌ها را متحمل شده باشند. اکثر افرادی که اعلام ورشکستگی می کنند دچار نوعی شکست اقتصادی بزرگ شدند که آنها را در یک حفره مالی قرار داد که به تنهایی قادر به غلبه بر آن نیستند.

با این حال، تقریباً تنها بدهی که مردم در ورشکستگی نمی توانند از آن فرار کنند، بدهی دانشجویان است، و با توجه به اینکه مجموعاً نزدیک به 2 تریلیون دلار است، این یک استثناء بزرگ است. و دلیل خوبی وجود ندارد که از این طریق حذف شود: مستند فوق العاده جدید گرگ های قرضی- که اولین پخش خود را در 11 دسامبر در MSNBC و Peacock انجام می دهد - با تلاش قابل توجهی مشخص می کند که دلیل اینکه کنگره در نهایت تصمیم گرفت بدهی دانشجویان را از طریق ورشکستگی غیرقابل پرداخت کند، صرفاً به این دلیل است که کنگره برای یک بسته قانونی در اواخر دهه 1990 به افزایش درآمد نیاز داشت.

هیچ سیاستمداری در آن زمان دلیل قانونی قانونی برای انجام این کار ارائه نکرد و اکثر آنها حتی از این تغییر آگاه نبودند. این فیلم بازیگران کلیدی آن قانون را دنبال می کند که هر کدام از آنها اکنون معتقدند باید تغییر کند.

قانون منع تسویه بدهی دانشجویان از طریق ورشکستگی برای من یک قانون آشناست، حتی با وجود اینکه هرگز مجبور نبودم با بدهی دانشجویی خودم دست و پنجه نرم کنم: پدرم بیش از چهل سال وکیل ورشکستگی بود و ناخواسته نقش کوچکی در فرار افراد دارای بدهی دانشجویی از طریق ورشکستگی را دشوارتر می کند.

او اولین وکیلی در ایالت ایلینویز بود که خدمات خود را تبلیغ کرد: در آن زمان مشخص نبود که انجام این کار حتی قانونی است، و تصمیم دادگاه عالی چند ماه پس از شروع تبلیغات او برای اثبات قانونی بودن آن لازم بود.

اولین آگهی او در روزنامه به صراحت افراد دارای بدهی دانشجویی را هدف قرار داد. تبلیغ او، که به سادگی به عنوان "کمک وام دانشجویی اکنون: بدهی های خود را از طریق ورشکستگی تسویه کنید" خوانده می شد، طوفانی به راه انداخت و او در رسانه های سراسر ایالت به دلیل جرات تشویق چنین چیزی مورد انتقاد قرار گرفت. طوفان رسانه‌ای متعاقب آن به تلاش‌های سیاستمداران در ایلینوی و جاهای دیگر برای محدود کردن توانایی مردم برای فرار از بدهی دانشجویان از طریق ورشکستگی کمک کرد.

کنگره در اواخر دهه 1970 قانونی را تصویب کرد که این توانایی را محدود کرد و به تدریج آن را به مدت دو دهه کاهش داد تا اینکه قانون 1998 آن را غیرممکن کرد.

پدرم چنین تبلیغی را منتشر کرد زیرا به عنوان وکیل ورشکستگی دیده بود که در آن زمان چند نفر با بدهی های دانشجویی دست و پنجه نرم می کردند و می خواست به این افراد کمک کند تا زندگی جدیدی را شروع کنند.

در حالی که پدرم مردی بسیار محافظه‌کار بود - او عادت داشت اشتراک‌های آن را خریداری کند ملی را نقد کنید و تفسیر برای کتابخانه‌های منطقه - او همچنین معتقد بود که ورشکستگی بسیار مهم است، و کسانی را که احساس می‌کردند اغلب مورد سوء استفاده قرار می‌گیرد و باید مهار شوند، عقب نشینی کرد. وقتی کنگره قانون ورشکستگی را در سال 1998 اصلاح کرد تا امکان پرداخت بدهی دانشجویان از طریق ورشکستگی را محدود کند. -و بار دیگر در سال 2005 که فرار از بدهی کارت اعتباری را دشوارتر کرد- بازنشستگی خود را به تعویق انداخت تا با عواقب این قانون و تأثیر آن بر بدهکاران مقابله کند و تا 80 سالگی کار کرد.

در حالی که صرف بخشش بخشی از بدهی های دانشجویی ایده ای است که محافظه کاران (به درستی) از آن متنفرند، افرادی که به دولت محدود اعتقاد دارند باید از معافیت بدهی های دانشجویی از ورشکستگی خشمگین شوند. اجازه دادن به مردم برای تسویه بدهی دانشجویی خود از طریق ورشکستگی تنها به نفع آن دسته از افراد دارای بدهی دانشجویی است که واقعاً به کمک نیاز دارند و همه ما از رهایی آن افراد از زیر بار این بار سود خواهیم برد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/09/ورشکستگی-قانون-اجازه-دادن-فرار-دانشجو-داده-قانون-باید-/