سیاست های بد اقتصادی یکی از دلایلی است که مردم ایالات آبی را ترک می کنند

یکی از راه‌های تشخیص اینکه آیا یک مکان خوب است یا خیر، رشد جمعیت است. یک شهر یا ایالتی که در حال رشد است باید کاری را به درستی انجام دهد زیرا مردم تصمیم می گیرند به آنجا نقل مکان کنند. به همین ترتیب، مکانی که در حال کوچک شدن است باید مشکلاتی داشته باشد زیرا مردم احساس می کنند برای رسیدن به اهداف خود باید زندگی خود را ریشه کن کنند. آخرین داده های مهاجرت ایالات متحده نشان می دهد که بسیاری از مردم ایالت های آبی مانند کالیفرنیا و نیویورک را ترک می کنند و سیاست های اقتصادی که مانع از کار و سرکوب کارآفرینی می شود تا حدودی مقصر است.

اخیر پست های وبلاگ از انجمن ملی مشاوران املاک، جدیدترین داده های مهاجرت از اداره سرشماری ایالات متحده را تجزیه می کند. فلوریدا، تگزاس و کارولیناس - همه ایالت‌های قرمز رنگ که متمایل به جمهوری‌خواه هستند - بیشترین هجوم ساکنان جدید داخلی (افرادی که از جاهای دیگر در ایالات متحده مهاجرت می‌کنند) را تجربه کردند، در حالی که نیوجرسی، ایلینوی، نیویورک و کالیفرنیا برای مدت طولانی آبی بودند. بیان می کند که دموکرات لاغر - بیشترین افراد را از دست داده است. فلوریدا همچنین سریع‌ترین رشد را در سال 2022 (+ 1.9٪) داشت، در حالی که نیویورک بیشترین کاهش را داشت (-0.9٪).

دلایل متعددی وجود دارد که چرا برخی از ایالت ها سریعتر از سایرین رشد می کنند. یکی آب و هوا است. مطالعات نشان می دهد که مردم به مکان هایی با زمستان خفیف و آفتاب بیشتر برای چندین دهه در حال حاضر. ایالت‌های سردتر غرب میانه و شمال شرقی با زمستان‌های سخت دارای یک نقطه ضعف ذاتی هستند که به توضیح کاهش جمعیت در نیویورک، ایلینوی و مکان‌های مشابه کمک می‌کند.

اما آب و هوا تنها عامل نیست. به هر حال، کالیفرنیا به آفتاب و زمستان های معتدل معروف است، با این حال سال گذشته 343,000 نفر را از دست داد. در همین حال، آیداهو، یوتا و مونتانا همگی افراد زیادی به دست آوردند.

مانند آب و هوا و ویژگی های جغرافیایی، سیاست اقتصادی می تواند مردم را جذب یا دفع کند. پژوهش نشان می دهد که مکان‌هایی با آزادی اقتصادی بیشتر - جایی که سیاست‌های عمومی از توانایی افراد برای عمل در حوزه اقتصادی بدون محدودیت‌های ناروا حمایت می‌کنند - عموماً درآمدهای بالاتر و رشد جمعیت سریع‌تری دارند.

همانطور که در زیر نشان داده شده است، رابطه مثبت بین آزادی اقتصادی و رشد جمعیت در سطح ایالت واضح است. شکل اول نشان دهنده رابطه بین آزادی اقتصادی دولت است که توسط موسسه فریزر در آزادی اقتصادی آمریکای شمالی اندازه گیری شده است گزارش (محور افقی) و مهاجرت خالص داخلی (محور عمودی).

مکان‌هایی که آزادی اقتصادی بیشتری دارند به‌طور میانگین ساکنان جدید بیشتری را به دست آورده‌اند، و امتیازات آزادی اقتصادی ایالتی یک سوم از تغییرات مهاجرت خالص داخلی در بین ایالت‌ها را توضیح می‌دهد. هنگامی که به آزادی اقتصادی و رشد جمعیت نگاه می کنیم، همان رابطه آشکار است، همانطور که در زیر نشان داده شده است. به طور متوسط، ایالت هایی با امتیاز آزادی اقتصادی بالاتر از سال 2021 تا 2022 رشد جمعیت سریع تری را نسبت به ایالت هایی با امتیازات پایین تر تجربه کردند.

رابطه مثبت بین آزادی اقتصادی و رشد جمعیت خبر خوبی برای دولت ها است. ایالات واقعاً نمی توانند آب و هوا یا امکانات جغرافیایی خود را تغییر دهند. نیویورک نمی تواند زمستان های خود را گرم تر کند و پنسیلوانیا نمی تواند سواحل شنی و نسیم های اقیانوسی را از هوای رقیق ایجاد کند. با این حال، نیویورک و پنسیلوانیا می توانند سیاست هایی را اجرا کنند که کار یا راه اندازی کسب و کار را برای افراد آسان تر می کند. بهبود امتیاز آزادی اقتصادی آنها می تواند به نیویورک، پنسیلوانیا و ایالت های مشابه کمک کند تا کمبود امکانات جغرافیایی و آب و هوایی خود را جبران کنند.

کاهش اخیر کالیفرنیا اهمیت سیاست های اقتصادی خوب را نشان می دهد. در نقش ایزابل فتال اخیرا اشاره کرد در اقیانوس اطلس، زمانی تصور می شد که ایالت های آبی مانند کالیفرنیا آینده آمریکا باشند. الان عقب افتاده اند. علیرغم مزایای طبیعی فراوان - آفتاب فراوان، زمستان‌های معتدل، سواحل با رتبه برتر، کوه‌های باشکوه - کالیفرنیا در حال از دست دادن مردم است. سیاست های اقتصادی مانند مالیات بالا که موفقیت را مجازات می کند، مجموعه ای از مقررات که دلسرد کردن کارآفرینانلگن، و قوانین منطقه بندی که عرضه مسکن را محدود می‌کند، موفقیت آمریکایی‌های با درآمد متوسط ​​را در کالیفرنیا و سایر ایالات با سیاست‌های مشابه دشوار می‌کند.

آب و هوا و جغرافیا سرنوشت نیست. سیاست‌های اقتصادی بهتری که کار و کارآفرینی را تشویق می‌کنند، می‌توانند ساکنان جدید را جذب کنند، حتی زمانی که سیاست‌ها آنقدر بد شده‌اند که مزیت‌های جغرافیایی را از بین برده باشند (مانند کالیفرنیا). افول دولت های آبی اجتناب ناپذیر نیست، اما اگر آنها می خواهند به مسیر خود بازگردند، باید برخی از سیاست های اقتصادی همسایگان سرخ تر خود را اتخاذ کنند.