واندا حامی ورزشگاه منقضی شده اتلتیکو مادرید در میان شرکای بحث برانگیز جام جهانی فوتبال است.

به طور سنتی، چسباندن نام خود به جام جهانی ایده خوبی به نظر می رسد. از نظر تجاری، هنوز هم می تواند باشد. اما با توجه به این که نسخه امسال در قطر شاید بحث برانگیزترین تاریخ باشد، فرمول موفقیت برای اسپانسرها چندان ساده نیست.

مسابقات ممکن است دیدنی باشد. با این حال، قبل از مسابقه، در برابر پس‌زمینه صدها، شاید حتی هزاران مرگ کارگر مهاجر - تعداد دقیق آن توسط قطر، فیفا و سازمان‌های حقوق بشری مورد مناقشه قرار گرفته است. این حتی به فقدان حقوق کار کارکنان مسابقات یا قوانین سختگیرانه علیه روابط همجنس گرایان، به عنوان مثال، در ایالت خلیج فارس اشاره نمی کند، مسئله دیگری که باعث می شود بسیاری از مناسب بودن آن برای میزبانی برنامه تردید کنند.

همچنین بسیاری از انجمن های فوتبال، حامیان مالی و افراد مرتبط با جام جهانی را در موقعیت نامناسبی قرار داده است. یکی از سازمان‌هایی که می‌خواهند برند خود را در این رویداد در نوامبر و دسامبر معرفی کنند، Wanda است که پس از نمایش چهار سال پیش روسیه، برای دومین بار با فیفا شریک می‌شود. آدیداس، کوکاکولا، هیوندای/کیا، قطرانرژی، قطر ایرویز و ویزا به آن ملحق خواهند شد، با اتکای بیشتر فیفا به حامیان مالی آسیایی و محلی که اکنون روند رو به رشدی دارد.

اتفاقاً، نام مورد بحث - مجموعه واندا - هنوز از قطع رابطه حقوق استادیوم خود با غول امروزی لالیگا اتلتیکو مادرید تازه است.

برای دادن نام کامل آن، گروه دالیان واندا - یک توسعه دهنده املاک و مستغلات چینی - به مدت پنج سال خود را به زمین باشگاه مادرید وصل کرد تا ورزشگاه واندا متروپولیتانو را بسازد. برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که اتلتیکو قبلاً جایگزینی برای او آماده کرده است یکی دیگر از توسعه دهندگان املاک و مستغلات (اسپانیایی)، این بار در شرکت اسپانیایی Civitas Pacensis به خانه نزدیک تر است. اگر نهایی شود، احتمالاً محل برگزاری سیویتاس متروپولیتانو خواهد بود.

دارنده حقوق استادیوم بودن کار بزرگی است و نام واندا از زمانی که این تیم در عرصه جدید و چند منظوره خود در سال 2017 شروع به کار کرد هرگز از زبان مفسران و هواداران دور نبوده است. اما با ضعیف شدن سنگر این گروه در استادیوم، توافق ناپایدارتر شد. با پایان دادن به رابطه خود با اتلتیکو، جام جهانی مسابقه بزرگ ورزشی بعدی واندا است.

با این حال چه چیزی بهتر است؟ تبلیغات در فینال جام جهانی بسیار زیاد است، اما حقوق نامگذاری انحصاری نیز همینطور است. و تبلیغات ضعیف فیفا و قطر باعث شده است که برندها در اواخر سال جاری بین نگاه های بیشتر به سمت خود و حفظ وجهه معتبر خود فاصله بگیرند. همچنین این احتمال وجود دارد که بسیاری از مردم به مسائل مربوط به مسابقات اهمیتی ندهند، و حضور در آنجا یک برد آشکار برای شرکت های مشتاق است.

پاسخ های برخی فدراسیون های فوتبال چیز دیگری را نشان می دهد. هیچ تحریمی در جام جهانی وجود نداشته است، اگرچه برخی از نهادهای ملی از شمال اروپا - مانند بلژیک و دانمارک - از روند میزبانی انتقاد کرده اند. و با نزدیک شدن به شروع هفته ها در ورزشگاه الثومانا در 21 نوامبر، زمانی که سنگال و هلند بازی افتتاحیه را با هم به رقابت می پردازند، ممکن است تحرک بیشتری وجود داشته باشد.

در پاسخ به جنجال‌های این مسابقات، برخی از تیم‌ها ممکن است برای ارائه پیام اجتماعی واضح در قطر همکاری کنند. این خواندن برای کسانی که این رویداد را تبلیغ می کنند و حمایت می کنند خوب نیست. با این حال، فیفا قبلاً برخی از اشکال پیام‌های سیاسی در بازی‌ها را نقض کرده بود، به این معنی که هر اقدامی می‌تواند مجازات شود.

در اسپانیا، نگرانی فوری اتلتیکو مربوط به جام جهانی نخواهد بود. هزینه قابل توجه ورزشگاه، در کنار هزینه های هنگفت برای بازیکنان و دستمزدها، به این معنی است که باشگاه محدودیت های مالی دارد - به طوری که ممکن است مجبور شود بودجه خود را در فصول آینده سخت تر کند در مورد پرسنل باشگاه با هدف از بین بردن فاصله بین رئال مادرید و بارسلونا، تصمیمات حساب شده نقل و انتقالاتی را در این پنجره اتخاذ کرده است و اکسل ویتسل هافبک باکس به باکس و ساموئل لینو، جوان برزیلی را با مجموع کمتر از 7 میلیون یورو (7 میلیون دلار) تضمین می کند.

در پس‌زمینه، دوختن وضعیت استادیوم آن امری ضروری است، زیرا بدون واندای قطری خود را با یک هنجار تنظیم می‌کند.