همانطور که هنگ کنگ برای دوره جدید دارایی های مجازی آماده می شود، باید از حل و فصل اختلافات نوآورانه استقبال کند.

در طول تاریخ، جهان شاهد چندین رویداد انقراض بوده است. آخرین آنها، انقراض کرتاسه-پالئوژن یا رویداد K-Pg، دایناسورها را از بین برد و منجر به ظهور پستانداران و در نهایت هومو ساپینس به عنوان گونه راس شد. در حالی که زندگی یک چیز عجیب کیهانی است که در حال حاضر به نقطه آبی کمرنگ محدود شده است، اما در طول اعصار سازگار شده و به رشد خود ادامه داده است. رویدادهای انقراض، در عین حال که مخرب هستند، محرک های تکامل هستند.

دنیای فین‌تک چنین است، در بازه زمانی بسیار کوتاه‌تر و سریع‌تر، اما نه کمتر خشن. کمی بیش از یک دهه از زمانی که ساتوشی ناکاموتو برای اولین بار چشم انداز خود را از یک وب غیرمتمرکز از تراکنش ها به جهانیان معرفی کرد که توسط فناوری بلاک چین که در آن زمان کمتر شناخته شده بود، می گذرد. این یک قدم کوچک از آن زمان الهام بخش جهش جهانی به سمت فناوری دفتر کل توزیع شده، DeFi و Web 3.0 بوده است. با این حال، راه رسیدن به سرزمین موعود مملو از خطر است. در عرض تنها چند سال، شاهد بحران DAO در سال 2016، حباب ICO در سال 2017، و اخیراً، سقوط FTX Sam Bankman-Fried بودیم که بازتاب داستان های آشنای سال گذشته بود.

با این حال، عجولانه است که مفهوم فین‌تک یا فناوری زیربنایی را به عنوان یک شرکت دریای جنوبی رد کنیم. شرکت دریای جنوبی یک حباب سوراخ شده بود که برخلاف FTX شکست خورد، اما دنیای جدید واقعی بود.

در حالی که ممکن است بسیاری از مردم، کاملاً قابل درک، نسبت به ارزهای دیجیتال و مبادلات با توجه به اختلالات مداوم بدبین باشند، با این وجود این فناوری تأثیر فزاینده ای بر جامعه ما دارد. ممکن است استدلال شود که کاوشگران از هر دو بخش دولتی و خصوصی هنوز در جستجوی یافتن کاربردهای عملی فناوری، و شیوه‌هایی هستند که باید آن را تنظیم کنند. برخی از چارچوب‌های نظارتی آزمایشی معرفی شده‌اند و کلانترهای عصر جدید برای تنظیم غرب وحشی قرن بیست و یکم استخدام می‌شوند.

هنگ کنگ که در مبارزه خود برای دفاع از عنوان خود به عنوان یکی از برترین مراکز مالی جهان شکست خورده است، اخیراً با مجموعه ای از ابتکارات برای پیشرفت در زمینه فین تک تلاش کرده است. در هفته اخیر فین‌تک هنگ‌کنگ، کریستوفر هوی، وزیر خدمات مالی و خزانه‌داری این شهر، سه پروژه آزمایشی را اعلام کرد: اولین NFT‌هایی که توسط دولت منتشر می‌شوند، توکن‌سازی اوراق قرضه سبز و eHKD. به نظر می‌رسد این حرکات نشان‌دهنده استقبال قلمرو از فناوری زیربنایی و به رسمیت شناختن تدریجی دارایی‌های ایجاد شده، مدیریت و معامله شده از طریق چنین فناوری‌هایی است که در نهایت به سمت اقتصاد دیجیتالی‌تر می‌رود. آخرین بیانیه سیاست، اطمینان نظارتی بسیار مورد نیاز و حس جهت گیری کلی را به بازار ارائه می کند.

باید دید این سیاست ها چگونه به نتایج قابل اندازه گیری تبدیل خواهند شد. همانطور که شتاب جمع آوری می شود، سقوط فاجعه بار FTX یادآور خطرات سیستمیک جدید و مسائل حقوقی مرتبط با فناوری است که به طور کامل درک نشده است. و تأثیر فروپاشی اخیر به سختی در خارج از اکوسفر کریپتو احساس می شود. در زمان نگارش این مقاله، رگولاتورهای مالی باهاما انحلال‌دهنده‌هایی را برای اداره واحد FTX در این کشور منصوب کرده‌اند و اتهامات مختلفی مبنی بر سوء مدیریت در امور FTX و شرکت مرتبط با آن، Alameda Research، مطرح شده است. سقوط Mt. Gox مستقر در توکیو، یک صرافی بیت کوین که زمانی غالب بود، در سال 2014 ممکن است تا حدودی روشن کند که چگونه آخرین تکرار سقوط صرافی ها آشکار می شود، اما قسمت فعلی بدون شک مشکلات جدیدی را به خود اختصاص خواهد داد، به ویژه از دیدگاه تجدید ساختار

اگر هنگ‌کنگ می‌خواهد خود را به سمت مرکز دارایی‌های مجازی سوق دهد، و به‌ویژه اگر قرار است به سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی درجاتی از دسترسی به دارایی‌های مجازی داده شود، باید به سرعت تکامل یابد تا برای مقابله با مجموعه‌ای از قوانین جدید آماده شود. زمانی که سرمایه‌گذاری‌های بلندپروازانه شکست می‌خورند، مشکلاتی پیش می‌آید که متأسفانه بسیاری از آنها شکست خواهند خورد. هنوز بحث کمی در مورد موضوعات عملی وجود دارد، مانند نحوه و رژیم ایجاد منافع تضمین شده در دارایی های مجازی یا نمادین، و تعامل و حمایت از چنین حقوقی از طریق دادگاه فیزیکی. رژیم حل اختلاف مبتنی بر دادگاه موجود ما تاکنون در ارتباط بین دنیای آنلاین و آفلاین با مشکل مواجه بوده است. چندی پیش بود که ارسال اسناد از طریق ایمیل معتبر شناخته شد و تنها در برخی شرایط محدود.

در حالی که ما در نوک انگشتان پا به سمت جهان های جدید و شجاع سرزمین غیرمتمرکز و متاورز حرکت می کنیم، قانون باید تشخیص دهد که مرزهای بین امر واقعی و مجازی به طور فزاینده و برگشت ناپذیری محو می شوند و شاید در نهایت در هم آمیخته شوند. در حال حاضر، به نظر می‌رسد که داوری بهترین مکانیسم حل اختلاف را ارائه می‌کند که هر دو جهان را به هم مرتبط می‌کند: از انعطاف‌پذیری متناسب با نیازهای طرفین برخوردار است، حل‌وفصل نسبتاً سریع را امکان‌پذیر می‌کند و به طرفین و روند رسیدگی اجازه می‌دهد محرمانه بمانند.

مهمتر از همه، مطابق با روح تمرکززدایی، رسیدگی به پرونده از گهواره تا گور کاملاً آنلاین قابل پیگیری است و طرفین می‌توانند داوری را به دلخواه خود انتخاب کنند، داوری که می‌تواند در این زمینه متخصص باشد یا صرفاً یک فرد مورد اعتماد باشد. به جای یک قاضی سنتی که محدود به محدوده یک حوزه قضایی خاص است و شاید به قانون بیشتر از فناوری تسلط داشته باشد. جوایز را می توان از طریق دادگاه های سنتی اجرا کرد و هنگ کنگ، با توجه به روابط نزدیک آن با سرزمین اصلی چین، یک مزیت منحصر به فرد ارائه می دهد. برخی از مؤسسات آینده نگر در اینجا قبلاً قوانینی را منتشر کرده اند و پلتفرم هایی را راه اندازی کرده اند که برای حل و فصل اختلافات آنلاین (ODR) طراحی شده اند.

همانطور که ما به حرکت در میان این آب های خیانت آمیز کشف نشده ادامه می دهیم، اجازه دهید قاره جدید را از دست ندهیم - که امیدواریم جهش بعدی ما را برای بشریت به ارمغان بیاورد.

با همکاری افلاطون چونگ، از همکاران ارشد در Baker & McKenzie Hong Kong; و بریل وو، همکار در بیکر و مک کنزی هنگ کنگ.