آندره کرونه دفی را ترک می کند – Trustnodes

"کد من هیچ پروکسی، هیچ مؤلفه انسانی، هیچ توابع مدیریت، بدون کنترل DAO، بدون multisig یا قفل زمانی، اجرای ساده آن... کد هیچ فرضیه اعتمادی ندارد، فقط انسان ها این کار را می کنند."

آندره کرونه در پایان ژانویه درست در روزی که MIM در حال از دست دادن میخ خود بود، گفت:

من اغلب در مورد پروتکل به پروتکل، یا ربات به ربات صحبت می‌کنم، به این فکر می‌کنم که آنچه می‌سازیم برای انسان‌ها نبود، برای ماشین‌ها بود، یک ارز ماشینی جدید، راهی برای مبادلات صاحبان ماشین آینده ما، یک مکانیسم که می تواند مدت ها پس از انقراض ما وجود داشته باشد. من هنوز به این اعتقاد دارم، اما من به بیراهه رفته ام.

در آرزوی پذیرش، شروع به نگاه به اجتماع کردم، شروع کردم به دنبال رفاقت. می‌خواستم تعلق داشته باشم… باید انگیزه‌هایم را دوباره مرور کنم.»

حالا آنتون نل از فانتوم می گوید که او و کرونژ در حال ترک کردن هستند. نه "ترک خشم" بلکه "تصمیمی که مدتی است گرفته شده است."

Trustnodes برای تأیید و همچنین پرسیدن دلیل اتخاذ این تصمیم با Cronje تماس گرفت و در صورت دریافت پاسخ به روز رسانی خواهد شد.

نل همچنین می‌گوید تعدادی از پروژه‌ها در 3 آوریل «خاتمه می‌یابند»، احتمالاً هر رابط یا دامنه‌ای که برای قراردادهای هوشمند اجرا می‌کنند، کرونژ می‌گوید که «کنترل انسانی ندارند».

آرن، لینکدین Cronje می گوید که او ماه گذشته این کار را ترک کرده است. این یک برنامه «استراتژی» است که به عنوان یک مثال ساده یک توکن دریافت می‌کند، آن را وثیقه می‌گذارد، آن را برای تولید مزرعه می‌فرستد، و سود را با مقداری که توسط استراتژی نگهداری می‌شود به شما پس می‌دهد.

چیزهای نسبتاً جالبی که شاید بتوان آنها را مدیریت دارایی خودکار نامید، اما در سال گذشته به دلیل هزینه های بالای شبکه، این واقعاً برای کسی که 10,000 دلار یا کمتر برای استراتژی داشت، در دسترس نبود.

کل فضای دفی در واقع شاهد یک زمستان بسیار سرد در سال گذشته بوده است، در حالی که eth و cryptos در حال رونق بودند و سپس NFT ها همه توجه را به خود جلب کردند.

می‌توانم روی تعداد افرادی که می‌توانم درباره تفاوت‌های ظریف قراردادهای هوشمند و تلاقی آنها با مالی دیجیتال با آنها گفتگوهای فنی عمیق داشته باشم، روی یک دست حساب کنم. که اکثر آنها بازنشسته شده‌اند یا آنقدر بی‌انگیزه شده‌اند که اهمیتی نمی‌دهند.» کرونژ می‌گوید.

رفتن از چیزی که شاید در سال 2020 می‌گفتیم اگر در میان همه اخبار واقعی زمان پیدا می‌کردیم، هرچند رقابت سختی وجود داشت، به کسی که تا به حال مدت‌ها نامش را نشنیده بودیم، ممکن است تا حدودی به سمت آن برود. تصمیم خود را برای ترک که ما کاملاً مطمئن نیستیم که آیا آن را باور می کنیم توضیح داد.

همانطور که ممکن است جامد (کد تصویر برجسته تصویر). این یک مبادله Uniswap جدید است اما در Fantom، که خود را اولین پلت فرم قراردادهای هوشمند مبتنی بر DAG می نامد.

در رمزارز، شما با پول خود رای می دهید. کرونژ می‌گوید اگر به کلاهبرداری‌های کم انرژی رأی دهید، طرح‌های سریع پولدار یا چنگال‌های کم تلاش را دریافت کنید، فقط تعداد بیشتری از آن‌ها را دریافت خواهید کرد.

آیا این پیشنهادی است که او گرفتار چنین چیزهایی شده است؟ زیرا در مورد این جنبه و احتمالاً برای سازندگان، رأی زیادی وجود ندارد که تصمیمی در مورد کار بر روی نوآوری اصلی جدید یا روی ماکارونی کپی باشد.

اگر رأی گیری صورت می گرفت، واضح است که اشتباهی رخ نداده است، زیرا ما پروژه های ابتکاری جدید زیادی داشته ایم، و البته کپی پاستا و بدتر از آن نیز وجود داشته است.

اما شما انتخاب می کنید، رای نمی دهید. در کریپتو دموکراسی وجود ندارد تا جایی که اکثریت تصمیم بگیرند، بلکه قانون اساسی، قانون اساسی وجود دارد، و هر کسی می‌تواند آن قانون اساسی را هر طور که می‌خواهد برای خودش و کسانی که می‌خواهند از آن پیروی کنند تغییر دهد، اما هیچ‌کس نمی‌تواند قانون اساسی دیگری را تغییر دهد. یا آنها را وادار به دنبال کردن آنها کنید.

این یک تمایز مهم بین کد و انسان یا جامعه است. مطلق نیست، اما آن انتخاب واقعی را فراهم می کند، آن دموکراسی مستقیم را اگر بخواهید با جهان ها یا واقعیت های چندگانه همزمان که می توانید انتخاب کنید که باشید.

این هنوز یک مرز بسیار جدید است، و به طور کلی خطوط لوله هنوز همان چیزی است که در برخی سال‌ها امیدواریم باستانی بدانیم، و اینکه پیشگامان در جایی گم می‌شوند، در تله‌ای می‌افتند، صبر خود را از دست می‌دهند، سرد می‌شوند یا به آنچه ممکن است راضی باشند. بسیار به نظر می رسد اما ممکن است کمی باشد، شاید قابل انتظار باشد.

اگر چه از نظر ما این یک اشتباه است که در این مرحله درست زمانی که همه چیز برای سازندگان هیجان انگیز می شود، ترک کنیم، اما هر چقدر هم که متکبرانه به نظر برسد، احتمالاً Cronje را از دست نخواهیم داد.

زیرا او یک سنت طولانی را دنبال می کند، که از خود ساتوشی ناکاموتو شروع می شود، اما بسیاری دیگر نیز وجود داشته اند. گاوین آندرسن، کسی او را به یاد دارد؟ گریگوری ماکسول، سالها نامی را نشنیده بود.

در اتریوم تعداد زیادی از بنیانگذاران آن را ترک کردند، با چرخه چرخان به وضوح فقط برای استخرهای ماینینگ، بلکه برای مردم نیز کاربرد ندارد.

با این حال، هر بار افراد بیشتری جای آنها را گرفته اند، بسیار بیشتر. زیرا ممکن است مرز با پیشگامان پوشیده شود، اما زمانی که جاده طی شد، برای بقیه امن تر می شود.

Keepe3r، این یک نوع فارکس توکنیزه شده است و هنوز هم پروژه ای است که کرونژه حداقل بر اساس Linkedin خود روی آن کار می کند.

همه پروژه های دیگر نیز احتمالا ادامه خواهند داشت. فانتوم تائید کرده و نل را ترک کرده است.

آنها غیرمتمرکز هستند و اگر مشکل قانونی وجود داشت، این راهی برای اثبات آن است. اگر در عوض یک انتخاب کاملاً داوطلبانه بود، خداحافظ و با تشکر از همه ماهی ها.

به خصوص اکنون که می توانیم دوباره از این دپ ها استفاده کنیم و با ادامه اکتشاف، سرزمین فتح شده جدید را قابل سکونت تر کنیم.

منبع: https://www.trustnodes.com/2022/03/06/andre-cronje-leaves-defi