ممکن است یک گروه کاری شورای بینالمللی کریکت (ICC) تشکیل شود، زیرا کارگزاران قدرت با رشد قارچ گونه لیگهای امتیاز T20 در تقویم بینالمللی در بحبوحه تغییرات بالقوه لرزهای برای کریکت دست و پنجه نرم میکنند.
این موضوع که به طور فزاینده ای خاردار می شود بخش عمده ای از بحث ها در کنفرانس سالانه ICC در بیرمنگام در هفته گذشته پس از لیگ های جدید غنی از پول نقد T20 بود که در آفریقای جنوبی و امارات متحده عربی اعلام شد.
آن لیگ های مورد انتظار، که در ژانویه همزمان با لیگ بیگ باش استرالیا (BBL) راه اندازی می شوند. در حال احیا شدن، قرار است بسته های دستمزد هنگفتی را ارائه دهند که عمدتاً به دلیل ردپای گسترده لیگ برتر هند است که باعث ایجاد ترس در شرکت های خصوصی خوش قدم آن می شود که کریکت حق رای دادن T20 را آدم خوار کنند.
لیگ امارات که لیگ بین المللی T20 نامیده می شود، در ابتدا قرار بود به بازیکنان خیمه شب بازی 300,000 دلار بدهد. گزارش کردم در ماه مه، اما با داشتن صاحبان ثروتمند IPL، ستاره ها می توانند با چک های پرداخت 450,000 دلاری جذب شوند. ESPNcricinfo.
بازنشستگی ODI طلسم انگلیسی بن استوکس به همراه ستاره استرالیایی دیوید وارنر گزارش شده است به طور جدی در حال تفکر پیوستن به لیگ امارات متحده عربی از طریق BBL باعث ترس بیشتر این ورزش شده است، که به نظر می رسد در آینده ای نامشخص با لیگ های امتیاز بیشتری T20 در حال کار است.
یک منبع در کنفرانس سالانه گفت: "کریکت ممکن است شروع به تبدیل شدن به فوتبال کند، جایی که لیگ های فرنچایز به دلیل پول از ورزش فراتر می روند."
"لیگ های T20 بسیار زیادی در راهند، که به FTP (برنامه تورهای آینده) می خورد و باعث ایجاد غوغا در مورد NOC ها (گواهی عدم اعتراض) می شود. این واقعاً یک مشکل است و فقط در حال فروپاشی است.»
در طول کنفرانس پنج روزه ایده هایی مطرح شد، از جمله برخی پیشنهادات نسبتاً رادیکال که احتمالاً مورد توجه قرار نخواهند گرفت، اما بر تفکر سمت چپ که از مدیران در بحبوحه تحول سریع ورزشی شکل می گیرد که به نظر می رسد هیچ کس کاملاً آماده آن نیست، تأکید می کند.
یکی از این ایدهها این بود که لیگها شروع به ادغام در همکاری بین هیئتها کنند تا چیزی شبیه به مسابقات فوقالعاده بسازند، و فضای بسیار ارزشمندی را در تقویم کریکت که به طور فزایندهای شلوغ میشود، آزاد کنند.
یکی از مدیران کنفرانس به من گفت: "همه ما نمی توانیم لیگ خودمان را داشته باشیم، حتی برخی از آنها خوب کار نمی کنند." چرا نمیتوانیم به ترکیب لیگها در یک مدل مشارکتی نگاه کنیم؟ فرض کنید یک توافقنامه سه جانبه بین هیئتهای مدیره داشته باشیم، جایی که کشورها به صورت چرخشی میزبانی میکنند.
"این باعث آزاد شدن پنجره های تقویم می شود، اطمینان حاصل می کند که هیچ تداخلی وجود ندارد و NOC ها آسان تر می شوند. کاری باید انجام شود زیرا فضای بین المللی کریکت در حال کوچک شدن است.»
در حالی که این پیشنهاد احتمالاً پاسخی خاموش داشت، برخی از مدیران معتقد بودند که نهادهای حاکم باید در مورد NOC ها موضع گیری کنند. رئیس کریکت در حالی که وضعیت وارنر در پسزمینه نمایش داده میشود، گفت: «آنها نباید برای بازیکنانی که لیگهای خودشان را برای دیگران حذف میکنند صادر شوند».
«هیئتها باید سختگیرانهتر باشند و پیشینههایی باید ایجاد شود، در غیر این صورت برای همه رایگان خواهد بود و کل ماجرا به هرج و مرج فرو میرود.
"لیگ های بیشتری وجود دارد که قرار است به زودی به وجود بیایند. سرنوشت کریکت بین المللی چه خواهد شد؟ هیچ کس کاملا نمی داند.»
به گفته منابع، هیچ پیشرفتی در مورد این موضوع در طول کنفرانس صورت نگرفت که بر نیاز به تجزیه و تحلیل رسمی با یک گروه کاری ICC که احتمالاً تشکیل می شود، به منظور ارائه نوعی شفافیت از آنچه در آینده برای کریکت وجود دارد، تأکید می کرد.
یکی از مدیران کنفرانس گفت: «شاید این نظم جدید جهانی باشد، اما نگرانیها و سؤالات زیادی در مورد اولویت کریکت بینالمللی و پایداری سه فرمت در میان چنین فشاری در تقویم وجود دارد».
این تنش های زیادی ایجاد می کند و این تازه شروع است.»
منبع: https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2022/07/31/an-icc-working-group-might-be-formed-as-cricket-grapples-with-explosion-of-cashed- لیگ های تا 20/