مینی تانک های سخت M2/M3 بردلی آمریکا برای اوکراین عالی هستند

A گزارش از بلومبرگ نشان می‌دهد که دولت ایالات متحده در حال بررسی ارسال وسایل نقلیه جنگی بردلی به اوکراین در بسته حمایت نظامی آینده است.

در حالی که هیچ چیز تصمیم گیری نشده است، پیر چهل ساله M2/M3 Bradley Infanry Fighting Vehicleاین وسایل نقلیه پشتیبانی میدان نبرد غیر تحریک آمیز هستند، اما در تعداد زیادی در دسترس هستند و توسط نیروهای اوکراینی قابل استفاده هستند و به اندازه کافی برای جارو کردن زره پوشان روسیه از میدان به سختی قابل استفاده هستند. آنها می توانند یک راه حل عالی برای یک مشکل سخت باشند.

مینی تانک های بردلی دقیقاً همان ابزار "غیر تهاجمی" و غیرافزایشی هستند که ناتو به دنبال آن است تا به نیاز اوکراین به زره های مدرن کمک کند. بردلی به عنوان یک ناو نیروی دوزیست با وزن نیمی از یک تانک آبرامز، به اوکراین یک حضور زرهی دفاعی، هرچند قوی، ارائه می دهد. بردلی که به عنوان سلاحی برای حمله در نظر گرفته نمی شود، هنوز کاملاً قادر است تقریباً هر وسیله نقلیه روسی را در میدان جنگ اعزام کند.

این تانک سریع و با برد طولانی‌تر نسبت به اکثر تانک‌های جنگی اصلی، برای حمله‌های زرهی که اوکراین برای پس گرفتن قلمرو به کار گرفته است، عالی است.

و در حالی که هنوز خودروهای جنگی کاملاً مازاد در نظر گرفته نمی شوند، ارتش ایالات متحده نسبتاً ناامید است تا شانس اجرای پروژه جایگزین برادلی بحث برانگیز آنها با بودجه کافی کنگره را بهبود بخشد. ارتش ایالات متحده با تطبیق دادن و فرستادن تا حد امکان خودروهای جنگی اضافی برادلی به جنگ، هم می‌تواند از درس‌های آموخته‌شده در میدان نبرد اوکراین بهره‌برداری کند و هم می‌تواند یک مورد قوی برای تأمین بودجه جایگزین ایجاد کند.

گامبیت فقط ممکن است کار کند. انبار بزرگ آمریکا از تقریباً 6,000 خودروی جنگی M2/M3 Bradley ممکن است ترکیب مناسبی از تحرک زرهی، قابلیت پشتیبانی و مشت تهاجمی "غیر تهاجمی" را برای بیرون راندن مهاجمان روسی به اوکراین ارائه دهد.

M2/M3 Bradley چیست و چرا برای اوکراین کار می کند؟

اوکراین سرزمین مناسبی برای مینی تانک آمریکاست. M2/M3 Bradley، زمانی که در سال 1983 وارد خدمت شد، برای مقابله با ناوگان در حال ظهور خودروهای پشتیبانی پیاده نظام روسیه طراحی شد. بردلی به‌عنوان به‌روزرسانی سریع‌تر و محافظت‌شده‌تر برای نفربر زرهی M113، در کنار تانک اصلی جنگی آبرامز بسیار بزرگ‌تر کار کرد.

وسیله نقلیه محبوبی نبود. به عنوان یک سازش ناخوشایند بین یک تانک بسیار محافظت شده و یک خودروی جنگی زرهی سبک، این سکو به عنوان یک سکوی ضعیف برای اکثر وظایف میدان جنگ قیر شد. در حالی که این تردیدهای اولیه برطرف شد، با تولید تقریباً 7,000 خودرو در ایالات متحده، برادلی همیشه در پس زمینه، تحت الشعاع تانک پر زرق و برق تر M-1 آبرامز، یا به حاشیه رانده شدن توسط وسایل نقلیه متمرکز بر ضد شورش، عمل کرده است.

امروزه برادلی دو مدل اصلی دارد، M2 Infantry Fighting Vehicle و M3 Cavalry Fighting Vehicle. اما تنها تفاوت واقعی این است که M3 فضای پیاده نظام را با یک بار مهمات بزرگتر تعویض می کند. هر دو "مینی تانک" هستند که در اطراف یک M25 Bushmaster 243 میلی متری برجک و یک مسلسل 7.62 میلی متری کواکسیال قرار دارند. برادلی با شلیک مهمات مخصوص زره پوش تنگستن می تواند از تانک های T-72 استفاده کند. اما این ممکن است ضروری نباشد، زیرا هر دو نوع بردلی دارای موشک های لوله پرتاب، ردیابی نوری، هدایت سیمی (TOW) هستند که قادر به نابود کردن هر تانک در حال حاضر در خدمت روسیه هستند.

مزایا و محدودیت‌های بردلی که دو بار در نبرد آزمایش شده‌اند، تاکنون به خوبی درک شده‌اند. در سال 1992، GAO گزارشی را منتشر کرد در ابزار سکو در طول طوفان صحرا، گزارش می دهد که تقریبا 90 درصد از ناوگان خودروهای جنگی بردلی می توانند در طول نبرد حرکت کنند، شلیک کنند و ارتباط برقرار کنند. در حالی که خدمه با طیف وسیعی از پیشنهادات و بهبودهای جزئی ارائه کردند، آنها از کشتن تانک های ساخت شوروی با تفنگ اصلی و استفاده از موشک TOW برای انهدام تانک ها تا فاصله 3,700 متری خبر دادند.

از نظر لجستیکی، برادلی تقریباً از هر تانک اصلی جنگی بزرگ ناتو برای اوکراین مناسب تر است. C-17 های قابل حمل هوایی می توانند به سرعت وسایل نقلیه را به مرزهای اوکراین برسانند. در زمین، آنها به همان اندازه متحرک هستند. در جنگ اول خلیج فارس، خدمه بردلی گزارش دادند که می توانستند استقرار خود را تا 120 مایل (ماموریت هایی که در طول 82 ساعت انجام می شد) روی یک مخزن گاز کامل کنند. در مقابل، تانک های آبرامز هر چند ساعت یک بار نیاز به سوخت گیری داشتند.

دیلارد جانسون، در خاطرات رانندگی برادلی گوشتخوار: خاطرات یک پیشاهنگ سواره نظام در جنگ، توضیح داد که چگونه این مینی تانک ناهموار می تواند در برابر ضربات توپخانه دوران شوروی مقاومت کند و به جنگ ادامه دهد. او همچنین تفاوت‌های تحرک بین نفربر زرهی خود و تانک جنگی بزرگ آمریکایی را برجسته کرد و توضیح داد که در طول حمله دوم آمریکا به عراق، چگونه عرض و وزن آبرامز تانک را مجبور کرد تا حد زیادی در جاده‌های ثابت باقی بماند، در حالی که برادلی توانایی بهتری داشت. برای انجام عملیات خارج از جاده

جانسون یک نکته دارد. به طور کلی تانک های روسی بین 37 تا 46 تن است. مدرن ترین نوع آبرامز بیش از 65 تن وزن دارد که بیش از دو برابر وزن یک بردلی است. حتی تانک های M-60 نسل قبلی آمریکا - یک پتانسیلتانک دفاعی” گزینه برای اوکراین - وزن بیشتر از یک بردلی. زیرساخت‌های اوکراین ممکن است در حد کار با تانک‌های سنگین ناتو و اوکراین نباشد تیم های بازیابی تانک بداهه ممکن است وظیفه جابه‌جایی تانک‌های سنگین ناتو از کار افتاده را نیز نداشته باشد.

یک نگاه به تجهیزات نظامی تا به امروز ارائه شده است نشان می دهد که نیروهای اوکراینی قبلاً تجربه ای در مورد اجزای مختلف خودروی جنگی برادلی کسب کرده اند. ایالات متحده حدود 1,500 موشک TOW به اوکراین داده است و چندین کشور سیستم های موشک پرتاب چندگانه M270 را اهدا کرده اند. پرتابگر ردیابی - تحت الشعاع HIMARS چرخدار - بر اساس شاسی Bradley Fighting Vehicle است که قطعات را به اشتراک می گذارد. با توجه به اینکه اوکراین از M270 به طور موثر استفاده می کند و طبق همه گزارش ها، از TOW ها به طور موثر استفاده می کند، ممکن است اوکراین بتواند بردلی را بسیار سریعتر از آنچه اکثر ناظران انتظار دارند به میدان بفرستد.

در حالی که مخاطره آمیز، سابقه وجود دارد:

ارائه یک نفربر زرهی فعال به اوکراین باعث ایجاد نگرانی می شود. مخالفان کمک‌های اوکراینی به‌سرعت به روی مبل‌های غش‌شان می‌روند و می‌خواهند تجهیزات سنگین را از سربازان آمریکایی بردارند و نگرانند که این کمک‌ها خطر امنیت ملی آمریکا را افزایش دهد.

این نگرانی ها بیش از حد است. بردلی ممکن است یک مینی تانک باشد، اما در درجه اول یک وسیله نقلیه پشتیبانی است. ما قبلاً کارهای مشابهی انجام داده ایم. برای تقویت متحدان، آمریکا وسایل نقلیه زرهی مدرن را در شرایط بسیار بدتر برای دوستانمان فراهم کرده است.

در روزهای آغازین جنگ جهانی دوم، تانک M4 Sherman که به زودی در همه جا حاضر می شد، تازه وارد تولید کامل شده بود و نیروهای آمریکایی که برای حمله به مراکش و الجزایر فرانسه آماده می شدند، تازه شروع به آموزش با تانک جدید کرده بودند.

اما، پس از درخواست وینستون چرچیل، نخست وزیر بریتانیا، رئیس جمهور فرانکلین روزولت، با رد نگرانی های آمادگی ارتش، تانک های جدید را از یگان های آمریکایی خارج کرد و بلافاصله حدود 318 شرمن و 104 اسلحه 105 میلی متری خودکششی جدید را به واحدهای تحت فشار بریتانیا در این کشور فرستاد. آفریقا علاوه بر نگرانی ارتش، بیش از 10 درصد از تانک های جدید در ترانزیت غرق شدند و ایالات متحده را مجبور کرد تا 52 تانک دیگر را بفرستد.

اما انگلیسی ها بلافاصله تانک ها را به کار انداختند. تنها یک ماه پس از ورود تانک های جدید به آفریقا، 252 تانک عملیاتی شرمن در خط مقدم بودند و به انگلیسی ها کمک کردند تا در نبرد حماسی العلمین جریان را تغییر دهند. آلمانی‌ها هرگز از این شکست بهبود نیافتند و اندکی پس از فرود آمدن نیروهای آمریکایی در آفریقا، مهاجمان آلمانی از خاک آفریقا بیرون رانده شدند.

این ها درس های قدیمی هستند، اما امروز ارزش یادآوری را دارند، زیرا آمریکا در نظر دارد تعداد زیادی از وسایل نقلیه جنگی بردلی قدیمی خود را به اوکراین بفرستد تا در نوع جنگی که این مینی تانک ها برای پیروزی طراحی شده بودند، بجنگند.

Source: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/30/americas-tough-m2m3-mini-tanks-are-perfect-for-ukraine-and-nato/