مدارس NCAA که قبلاً در یک مسیر مالی غیرقابل دفاع هستند، در صورت نظارت بر NIL، مشکلات حقوقی بیشتری را دعوت می کنند

هنگامی که کاتلین مک‌نیلی، مدیر مالی NCAA شروع به صحبت با خانه‌ای شلوغ در کنوانسیون NACDA در لاس وگاس کرد، نحوه برخورد این سازمان با تورم، زیان سرمایه‌گذاری و سایر عوامل استرس‌زای مالی را به اشتراک گذاشت. این یک نگاه واقعی به آنچه اعضا در آینده نزدیک با آن مواجه خواهند شد بود.

او برخی از چالش‌های مالی را که NCAA در سال‌های 2021-22 با آن‌ها روبرو بوده است، به افسران کسب‌وکار ورزشی حاضر توضیح داد:

• هزینه سفر قهرمانی سال گذشته بیش از بودجه بود.
• هزینه های برابری جنسیتی؛
• تورم و قیمت گاز؛
• سرمایه‌گذاری‌های مالی در طیف گسترده‌ای از دسته‌ها متحمل زیان شدند.
• لغو رویداد: در سال 2020، NCAA دومین ادعای بزرگ لغو رویداد در جهان را داشت. (جنون مارس را به خاطر نمی آورید؟) تغییرات در حق بیمه، تمدید بیمه لغو رویداد را تقریباً غیرممکن کرد (دلیل: استثناء زیاد). در عوض، NCAA مجبور به تأسیس شده است بیمه اسارت مدل (خودبیمه) با استفاده از ذخایر سازمان. لایحه جدید؟ این مبلغ 75 تا 80 میلیون دلار از بودجه امسال خواهد بود، لطفا.

با نگاهی به آینده 2022-23، NCAA در حال حاضر افزایش 30 میلیون دلاری در سفر را پیش بینی کرده است تنها.

و بله، موارد بیشتری وجود دارد. سازمان به تجمع خود ادامه می دهد صورت حساب های حقوقی بزرگهمانطور که مک نیلی توضیح داد، از ورزشکارانشکایت برای اتفاقاتی که در عمل رخ می دهد، نقل و انتقالات، آسیب هایی که بر کیفیت زندگی تأثیر می گذارد” به دعاوی دسته جمعی. او پیشرفت چندین پرونده قضایی را زیر نظر دارد، از جمله جانسون علیه NCAA که به توانایی ورزشکار برای پرداخت غرامت به طور مشابه به کارگران دانشجوی دانشگاه می پردازد. و یک مورد دیگر مربوط به « سهم هر دو پول حق تلویزیون و اگر محدودیت های فعلی NCAA برای غرامت NIL وجود نداشت، ورزشکاران درآمد رسانه های اجتماعی را دریافت می کردند.

برای قرار دادن این موارد در چارچوب، طبق آخرین فرم گزارش 2019 990، NCAA فقط 68 میلیون دلار برای هزینه های قانونی هزینه کرده است. در آن سال. در مورد آلستون، NCAA بیش از 36 میلیون دلار برای تلاش های باخت هزینه کرد که 90٪ آن در نهایت بود. برای کنفرانس ها صورتحساب می شود. گزارش شده است که NCAA میلیون ها دلار را برای لابی کردن کنگره برای قوانین ضد تراست مطلوب و استاندارد ملی برای NIL هزینه کرده است.

USA Today's استیو برکوویتز در می 2022 گزارش داد NCAA از سال 300 بیش از 2014 میلیون دلار را برای هزینه های حقوقی هزینه کرده است (آنها تقریباً 70 میلیون دلار را در مدت زمان مشابه جبران کردند).

میدان مین قانونی آوردن NIL به خانه

سیستم تقسیم درآمد تحت فشار قابل توجهی است. برخی بخش آرام را با صدای بلند گفته اند که انجمن تبدیل به یک هدف گاو نقدی برای شرکت های حقوقی شده است. با دانستن این موضوع، چرا مدیران و مربیان ورزشی بخش I مدام مشکلات قانونی بیشتری را دعوت می کنند؟

نبرد را بر سر NIL بگیرید. تام مک میلن، مدیر عامل LEAD1، از وارد کردن تمام مشاغل NIL در خانه حمایت می کند. که در اسپورتیکومک میلن نوشت: «یکی دیگر از مزایای مشارکت مستقیم موسسات در NIL این است که دپارتمان های دو و میدانی ملزم به رعایت عنوان IX هستند که منابع عادلانه ای را برای دانشجویان ورزشکار مرد و زن فراهم می کند. این تضمین می کند که همه ورزشکاران کالج از فرصت ها و منابع برای به حداکثر رساندن حقوق تبلیغاتی خود برخوردار باشند." در حالی که این در ظاهر معقول به نظر می رسد، در واقعیت، اکثریت قریب به اتفاق دپارتمان های دو و میدانی فاصله زیادی با رفتار عادلانه مردان و زنان در هر زمینه دارند، چه رسد به NIL.

مطمئناً قابل درک است که دپارتمان های ورزشی خواهان کنترل قابل توجه و قابل توجهی بر بازار وحشی هستند که در حال حاضر وجود دارد - کلمه "تشویق" بیشتر و بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد، زیرا مدارس در تلاش برای واکنش به هوس های تقویت کنندگان و گروه ها احساس درماندگی می کنند.

معاون رئیس جمهور و مدیر دو و میدانی ایالت اوهایو، جین اسمیت به CBS Sports علاقه مند شد در مورد نیاز به نظارت NIL، با این پرسش که آیا «یکی از آن [راه‌حل‌ها] ممکن است مؤسساتی باشد که مشارکت بیشتری دارند. این موضوع در حال بحث است و باید ادامه یابد.»

بنابراین، چه چیزی شبیه است؟

عنوان IX و NIL

از کری جوشی، یکی از شرکای Bailey & Glasser، پرسیدم که اگر نظارت NIL «داخلی» شود، عنوان IX چگونه تفسیر می‌شود. او نکاتی را مطرح کرد که چند مورد از آنها می تواند در حال حاضر در بسیاری از موقعیت های فعلی قابل اجرا باشد:

• یک نماینده سازمانی معاملاتی را برای مردان ترتیب می دهد یا پیشنهاد می دهد اما برای زنان نه.
• یک نماینده سازمانی برای آموزش مردان در مسائل حقوقی NIL استخدام می شود، اما نه زنان.
• اگر یک مربی به رسانه‌های ورزشی محلی نشان دهد که جذب‌کنندگان مورد علاقه‌اش چه کسانی هستند و یک جمعی آگاه شوند، این می‌تواند به عنوان موسسه هدایت جمعی به سمت افراد مورد نظر؛
• یک جنسیت می تواند از آرم دانشگاه های دارای مجوز استفاده کند و دیگری نمی تواند.
• در برخی از ایالات، قوانین NIL هستند نیاز به مدارسی که باید درگیر شوند؛ بنابراین، هیچ جدایی آن از استانداردهای عنوان IX وجود ندارد.
• همیشه باید در نظر داشت که "دانشگاه" سکوی ورزشکار است - جدا کردن آنها غیرممکن است.

جوشی تأکید کرد که مگر اینکه چیزی با مقررات وزارت آموزش و پرورش تغییر کند، «این بر عهده ورزشکاران خواهد بود که رفتار متفاوت را گزارش کنند. NCAA در مورد تضمین عدالت یا رعایت در این زمینه کاری انجام نمی دهد.

نظارت و آموزش NIL تحت شاخه «درمان‌ها و مزایا» عنوان IX قرار می‌گیرد. "در 50^th جوشی خاطرنشان کرد: در سالگرد عنوان نهم، امروز به اندازه کافی در مورد درمان و مزایای آن انجام نمی شود. چه چیزی باعث می شود فکر کنید اگر مدارس با NIL درگیر شوند، به طور ناگهانی مطابقت خواهند داشت؟

خط پایین

با توجه به مشکلات مالی ضعیف NCAA برای دو سال آینده، این سوال که آیا موسسات باید ریسک مالی بیشتری را در این محیط قانونی نامطمئن بپذیرند، یک سوال مهم است. الزام عنوان IX مبنی بر «درمان‌ها و مزایا» عادلانه در مورد NIL یک هدف خواهد بود، زیرا مناطق خاکستری رفتار ترجیحی برای «ورزش‌های درآمدزا» از نزدیک مورد بررسی قرار خواهند گرفت. شرکت Joshi (و دیگران) فعالانه به دنبال شاکیانی برای شکایت دسته جمعی علیه بخش های ورزشی هستند. برخی می توانند استدلال کنند که امروزه ورزشکاران کالج بیشتر به سمت مسائل عدالت اجتماعی گرایش دارند و وقتی احساس کمبود می کنند از صحبت کردن هراسی ندارند.

توزیع سالانه به احتمال زیاد افزایش نمی یابد، تورم فشاری برای همه است و کارکنان تمام وقت و پاره وقت به دنبال دستمزدهای بالاتر هستند. واضح است که NIL چالش های عظیمی را برای هر بخش ورزشی ایجاد کرده است. متأسفانه، به نظر می رسد بسیار کوته بینانه است که با وارد کردن NIL به داخل دانشگاه، چالش های حقوقی بیشتری را در برابر برابری جنسیتی مطرح کنیم.