AI Battle Royale با Google Bard در مقابل مایکروسافت OpenAI ChatGPT فوران کرد، اخلاقیات هوش مصنوعی و نگرانی های قانون هوش مصنوعی را افزایش داد

کلاه خود را بر سر داشته باشید و برای پیامدهای یک بتل رویال در حال ظهور در هوش مصنوعی آماده باشید.

این معامله است.

در یک گوشه، مایکروسافت با شریک تجاری خود OpenAI و ChatGPT قرار دارد.

با نگرانی در گوشه دیگر گوگل است که اعلام کرده است که نوع مشابهی از هوش مصنوعی را بر اساس برنامه هوش مصنوعی قدیمی خود که به نام Lambda شناخته می شود، در دسترس قرار خواهد داد. لامبدا به نظر می رسد نوعی فناوری است، که کاملاً در تضاد با "ChatGPT" است (به نظر سبک و مطبوع است). گوگل، شاید متوجه شده بود که به یک تزیین نام نیاز است، تصمیم گرفته است تا نوع خود از لامبدا را ارائه کند و آن را با نام جدیدی "بارد" تزیین کند.

من در یک لحظه بیشتر در مورد بارد خواهم گفت، منتظر بمانید.

ما در آستانه ورود ChatGPT در بازار با بارد هستیم. اینها وزنه های سنگینی هستند، هیچ استخوانی در مورد آن ایجاد نکنید. اینها ضربه زننده سختی هستند. آنها هزاران خمیر و منابع زیادی دارند.

در همه این موارد، ملاحظات اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی وجود دارد.

تلاش‌های مداومی برای جا انداختن اصول هوش مصنوعی اخلاقی در توسعه و پیاده‌سازی اپلیکیشن‌های هوش مصنوعی وجود دارد. گروه رو به رشدی از متخصصان اخلاق هوش مصنوعی نگران و قدیمی در تلاش هستند تا اطمینان حاصل کنند که تلاش‌ها برای ابداع و پذیرش هوش مصنوعی، دیدگاهی از انجام دادن را در نظر می‌گیرد. هوش مصنوعی برای خوب و جلوگیری می کند هوش مصنوعی برای بد. به همین ترتیب، قوانین جدید هوش مصنوعی پیشنهاد شده است که به عنوان راه حل‌های بالقوه برای جلوگیری از ابهام کردن تلاش‌های هوش مصنوعی در مورد حقوق بشر و مواردی از این دست، مورد استفاده قرار می‌گیرند. برای پوشش مداوم و گسترده من از اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی، نگاه کنید به پیوند اینجا و پیوند اینجا، فقط به نام چند. من ملاحظات اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی را در این بحث به طور گسترده درگیر خواهم کرد.

بیایید به نبرد دم کردن و چگونگی به وجود آمدن آن برگردیم.

مولد AI Bonanza

اول، احتمالاً می دانید که ChatGPT در چند ماه گذشته بر حوزه هوش مصنوعی تسلط داشته است.

به نظر می رسد همه چیزهایی در مورد ChatGPT می دانند. اپلیکیشن مولد هوش مصنوعی توسط OpenAI سازنده هوش مصنوعی در ماه نوامبر منتشر شد. ChatGPT و OpenAI مورد توجه عموم قرار گرفتند. از طریق هوش مصنوعی مولد، می‌توانید یک پیام متنی وارد کنید و از هوش مصنوعی بخواهید یک مقاله درخشان برای شما تولید کند. این قابلیت تبدیل متن به متن به قدری خوب است که به سختی متوجه خواهید شد که مقاله خروجی توسط هوش مصنوعی ابداع شده است. علاوه بر این، این مقاله اساساً یک اصل است، به طوری که کلمه به کلمه از منبع موجود کپی نشده است. با استفاده از تطبیق الگوی احتمالی، هوش مصنوعی قادر است مقالاتی بسازد که برای همه مقاصد و اهداف منحصر به فرد به نظر می رسد.

OpenAI یک رابطه تجاری مداوم با مایکروسافت داشته است. پس از شهرت سرسام آور ChatGPT، معلوم شد که مایکروسافت ترجیح داده است که بیشتر به توافق با OpenAI متمایل شود. این حس فراوان داشت. ورود به بازار عمومی که به نفع ChatGPT است، بدون شک یک حرکت هوشمندانه است. اگرچه ممکن است این را به دمی که سگ را تکان می‌دهد تشبیه کنید، اما اصل ماجرا این است که مایکروسافت می‌تواند با گرفتن ببری که OpenAI و ChatGPT است، تصویر خود را تقویت کند و توجه دوباره‌ای را به خود جلب کند.

از راه‌هایی که مایکروسافت و OpenAI ChatGPT به هم متصل می‌شوند، شاید شگفت‌انگیزترین و شاید نگران‌کننده‌ترین آنها ادغام ChatGPT در موتور جستجوی Bing باشد.

چرا این مهم است؟

چون مجبوری به دنبال پولبه گفته آن حکیم افسانه ای خرد.

بر اساس آمارهای مختلف منتشر شده، جستجوی Bing شاید حدود 8 تا 9 درصد از فعالیت های رایج جستجوی اینترنتی را به خود اختصاص دهد، در حالی که گوگل حدود 85 درصد را به خود اختصاص داده است. بیایید در مورد اینکه آیا این آمار در هر دو جهت چند نقطه کاهش دارد یا خیر، بحث نکنیم. ماهیت این است که گوگل گوریل 600 پوندی است، در حالی که بینگ اینطور نیست. همچنین، به خاطر داشته باشید که موتورهای جستجو پول را از طریق کره چشم استخراج می کنند. هرچه چشم های بیشتر باشد، پول بیشتری به ارائه دهنده موتور جستجو می رود. گوگل از جست و جو درآمدهای زیادی کسب می کند. مایکروسافت آرزو دارد که بتواند همین کار را انجام دهد.

مایکروسافت در طول سال‌ها تلاش کرده است که همه چیز را به جز سینک آشپزخانه در بینگ پرتاب کند تا استفاده بیشتری داشته باشد. اکنون، با رابطه بین OpenAI و ChatGPT، سینک آشپزخانه بالاخره وارد تصویر می شود. با ادغام ChatGPT با Bing، فرض واضح این است که مردم به Bing هجوم خواهند آورد. مطمئناً سینک آشپزخانه این کار را انجام می دهد.

اینجوری فکر کن

ChatGPT عزیز زمان ما هوش مصنوعی است. در حال حاضر، برای استفاده از ChatGPT باید ثبت نام کنید، که شاید بتوانید این کار را انجام دهید و شاید هم نه (حجم گاهی اوقات توسط OpenAI محدود شده است). تصور کنید که ChatGPT بدون توقف و بدون نیاز به ورود به سیستم، به سادگی با مراجعه به موتور جستجوی Bing در دسترس بود.

Voila، جهان ناگهان شروع به چرخش در جهت Bing می کند. مایکروسافت مردم را وادار به استفاده از Bing خواهد کرد، البته با آویزان کردن یک فریب وسوسه‌انگیز، اما مهم نیست که چگونه این چشم‌ها را جلب می‌کنند. غنائم به برنده می رسد. تمام افرادی که از ChatGPT استفاده می کنند از موتور جستجوی Bing استفاده می کنند.

تصور نکنید که این فقط یک پورتال ChatGPT است که با بینگ متحد شده است. از یک نگاه پنهانی که اخیراً منتشر شده است، به نظر می رسد که برنامه هوش مصنوعی مولد با Bing در ارتباط است. به نظر می رسد می توانید درخواست خود را در مورد آنچه می خواهید بدانید را وارد کنید. بر اساس هوش مصنوعی مولد که درخواست را ارزیابی می کند، نتایج جستجو را به همراه خلاصه ای دریافت خواهید کرد. علاوه بر این، ظاهراً بخش‌هایی از نتایج جستجو برجسته می‌شود تا نشان دهد که در کجا به نظر می‌رسد چیزی مرتبط با عبارت جستجوی شما بوده است.

با افزایش این موضوع، هوش مصنوعی مولد همانطور که در زمینه جستجو استفاده می شود می تواند مستقیماً با شما تعامل داشته باشد، بنابراین موتور جستجو به شما در اصلاح جستجویتان کمک می کند. این نوعی هوش مصنوعی محاوره ای تعاملی در نظر گرفته می شود. از ظاهر همه چیز، می توانید بین استفاده از هوش مصنوعی مولد برای انجام جستجوها یا در عوض استفاده از هوش مصنوعی مولد برای چت یک به یک جابه جا شوید. احتمالاً، می‌توانید از هوش مصنوعی مولد بخواهید دستوری برای یک غذای خوشمزه تهیه کند و از آن بخواهید که دستور غذا را بدون نیاز به جستجو در اینترنت بنویسد. از سوی دیگر، ممکن است به هوش مصنوعی مولد بگویید که بهترین دستور العمل ها را بیابد، و سپس از بین آنها پیش بروید و یک دستور العمل منحصر به فرد را فقط برای شما بنویسید.

یک توضیح سریع قبل از اینکه ادامه دهیم.

وقتی در بحث ادغام جستجوی Bing در بالا به ChatGPT اشاره می‌کنم، لطفاً بدانید که احتمالاً ChatGPT نیست، بلکه پسر عموی پیشرفته‌تر آن به نام GPT-4 است. ChatGPT همه شهرت را به دست آورده است. OpenAI همچنین دارای GPT-3 و GPT-3.5 (که ChatGPT بر اساس آن است) و آخرین AI مولد آنها GPT-4 است. خودی‌های هوش مصنوعی از اینکه مردم تصور کنند بینگ از ChatGPT استفاده می‌کند، متعجب می‌شوند، در حالی که در واقع احتمالاً از GPT-4 استفاده می‌کند، اما برای کسانی که خارج از قلمرو هوش مصنوعی هستند، این یک تمایز بدون تفاوت است. یکی فرض می‌کند که مرحله‌بندی چیزی در امتداد خط این هوش مصنوعی مولد است که سازندگان ChatGPT برای شما آورده‌اند. این احتمالا برای اکثر مردم کافی است.

احتمال این است که ChatGPT همچنان به صورت مستقل و شاید از طریق یک API (رابط برنامه نویسی برنامه) نیز در دسترس باشد. استفاده از یک API به برنامه های دیگر اجازه می دهد تا به برنامه هوش مصنوعی مولد دسترسی داشته باشند. به این ترتیب، و همانطور که من پیش بینی کرده ام، ما برنامه های غیر هوش مصنوعی زیادی را خواهیم دید که در نهایت برنامه خود را از طریق استفاده از API در ChatGPT ادغام می کنند، تجزیه و تحلیل من را در اینجا ببینید. پیوند اینجا.

با فرض اینکه GPT-4 به صورت عمومی از طریق Bing در دسترس قرار می گیرد و همچنین امکان اتصال API را فراهم می کند، سوال این است که آیا افراد به استفاده از ChatGPT ادامه می دهند یا به تدریج به استفاده از GPT-4 روی می آورند. در این زمان، این تقریبا غیر قابل تصور به نظر می رسد زیرا ChatGPT میو گربه است. مسئله این است که با توجه به اینکه GPT-4 احتمالاً سریعتر، بهتر است و در غیر این صورت ChatGPT را تحت الشعاع قرار می دهد، بیشتر آنها عاقلانه خواهند بود که با GPT-4 از طریق ChatGPT متصل شوند، مگر اینکه مبنای مشخصی برای حفظ ChatGPT وجود داشته باشد. مجدداً، همانطور که قبلاً ذکر شد، احتمالاً می توانید با استفاده از GPT-4 و بیان اینکه از پسر عموی ChatGPT استفاده می کنید، پس درخشش ChatGPT را دریافت کنید، بحث من را در اینجا ببینید. پیوند اینجا روی این.

برخی از مشکلات امروز ChatGPT این است که:

• مشکلات در دسترس بودن به دلیل محدودیت های تعیین شده روی تعداد ورود و حساب های مجاز، به راحتی در دسترس عموم قرار نمی گیرد
• بیش از حد بارگذاری شده است. تمایل به بارگذاری بیش از حد دارد و به شما اجازه نمی دهد وارد شوید یا واقعا کند می شود
• فاقد منابع استناد شده مطمئن منابع استناد شده را به راحتی در مورد آنچه که زیربنای مقالات تولید شده است ارائه نمی دهد
• برای تامین منابع جدید به اینترنت متصل نیست. به صورت مستقل وجود دارد و به صورت بلادرنگ با اینترنت ارتباط برقرار نمی‌کند تا منبع منبع را جستجو کند.
• منجمد تا 2021. از سال 2021 با داده های اینترنت تنظیم شد و اساساً در آن مقطع منجمد شد
• می تواند دروغ تولید کند. مقالاتی را تولید می کند که می تواند حاوی اشتباهات واقعی و مطالب ساختگی باشد (برخی از آن به عنوان "توهمات هوش مصنوعی" یاد می کنند که اصطلاحی است که من آن را دوست ندارم، به دلایل ذکر شده در پیوند اینجا)
• دیگر

طبق آنچه تاکنون در مورد GPT-4 پیشنهاد شده است (باید پس از انتشار شاهد آن باشیم):

• مشکل در دسترس بودن برطرف شد. از طریق بینگ، احتمالاً نیازی به ورود نخواهد بود و بنابراین هوش مصنوعی مولد به طور کامل در دسترس عموم خواهد بود.
• بارگذاری بیش از حد مشکل برطرف شد. می‌توان امیدوار بود و فرض می‌کرد که منابع سخت‌افزاری موتور جستجوی بینگ برای مدیریت حجم کار رایانه آماده و تقویت می‌شود، بنابراین از کندی و قفل شدن ChatGPT جلوگیری می‌شود.
• منابع ذکر شده مشکل برطرف شد. به نظر می رسد از طریق نگاهی اجمالی، منابع مرجع ذکر شده در نتیجه ادغام موتور جستجوی بینگ نشان داده می شود و به کاربران امکان می دهد به طور کلی متوجه شوند که هوش مصنوعی مولد چگونه مقالات خود را ساخته است.
• اتصال به اینترنت ارائه شده است. هوش مصنوعی مولد به طور هدفمند به اینترنت متصل می شود و این کار را برای تقویت موتور جستجو و کار به صورت هماهنگ انجام می دهد.
• غلبه بر انجماد زمان. به نظر می‌رسد هوش مصنوعی مولد به آخرین پست‌های بلادرنگ در اینترنت دسترسی خواهد داشت، بدون توقف زمان دیگر.
• اما هنوز هم می تواند نادرست تولید کند. صرف نظر از اینکه چقدر ممکن است تلاش کنند، شانس این است که جدیدترین هوش مصنوعی مولد همچنان نادرست تولید کند، من در اینجا دلیل آن را توضیح خواهم داد و همچنین به کابوس احتمالی این امر اشاره خواهم کرد.
• دیگر

در مجموع، من اطمینان دارم که می‌توانید ببینید چرا هجوم مردم از استفاده از ChatGPT به استفاده از GPT-4 تغییر می‌کنند، اگرچه ممکن است متوجه نباشند که خودشان این تغییر را انجام می‌دهند. آنها به سادگی به موتور جستجوی بینگ اغوا می شوند زیرا این موتور دارای "هوش مصنوعی مولد بهتر" است و در غیر این صورت ممکن است سرنخی از آنچه در زیر کاپوت است نداشته باشند. و، آنها ممکن است فرض کنند که ChatGPT است زیرا احتمالاً نشانه هایی وجود دارد که موتور جستجوی Bing از یک پسر عموی ChatGPT استفاده می کند.

بیشتر مردم فقط یک تله موش بهتر می خواهند.

جستجوی برنده جستجو

صحبت از تله موش شد، اکنون به نقطه شروع این بحث برمی گردیم.

اگر بینگ به دلیل افزودن هوش مصنوعی مولد (تله موش واقعی) از جست و جوهای گوگل چشم به هم بزند، این زمان بدی برای گوگل است. آنها به گاو پول نقد خود نیاز دارند. از نظر استراتژیک، آنها باید از چمن خود محافظت کنند.

زمان مبارزه با آتش با آتش است.

بارد همان رعد و برقی است که امیدوارند توجه را در گوگل و به خصوص جستجوی گوگل حفظ کند. البته، مردم مشتاقانه به استفاده از جستجوی گوگل عادت دارند. اگر یک موتور جستجوی رقیب، در این مورد، بینگ، بتواند با ادغام هوش مصنوعی مولد کار بهتری انجام دهد، این احتمال وجود دارد که افراد از جستجوی گوگل خارج شوند.

ممکن است بگویید که چسبندگی یا وفاداری زیادی به موتورهای جستجو وجود ندارد، به جز سرعت و راحتی (مردم در روال استفاده از جستجوی Google افتاده اند، و به نظر می رسد کاملاً قابل اعتماد و استفاده از آن آسان باشد). این که آیا مردم این کار را به این دلیل انجام می دهند که معتقدند جستجو به خودی خود بهتر است یا به دلیل عملکردهای دیگر، در بحث داغ باقی می ماند.

نکته این است که اگر جستجوی Bing حداقل با جستجوی Google برابر باشد، همه چیز برابر است، و اگر داغ ترین چیز در هوش مصنوعی نیز در Bing موجود باشد، مردم چه خواهند کرد؟

گزینه های پاسخ شما عبارتند از:

• a) تقریباً هیچ کس از Google به Bing تغییر نخواهد کرد، آنها هوش مصنوعی مولد اضافه شده در Bing را نادیده خواهند گرفت یا به آن بی توجه خواهند بود.
• b) برخی از افراد این تغییر را انجام می دهند و این کار را موقتا انجام می دهند تا ببینند سر و صدا در مورد چیست و سپس به استفاده از جستجوی Google باز می گردند.
• c) بسیاری از مردم با فریب هوش مصنوعی مولد موجود در بینگ، این سوئیچ را انجام می دهند، و برخی از این افراد از این پس برای همیشه از Bing با استفاده از جستجوی Google استفاده خواهند کرد.
• d) هزاران نفر تغییر را انجام می دهند و هرگز به جستجوی Google برنمی گردند زیرا با بینگ راحت می شوند و نیازی به بازگشت به عادات قبلی خود احساس نمی کنند.

پاسخ رقیب «d» در بالا چیزی است که مطمئناً باید مدیران Google را در شب بیدار نگه دارد. این یک سناریوی کابوس وار برای آنهاست. یک نفر با عرق سرد از خواب بیدار می شود با این احتمال که گرانبهاترین قابلیت های شما به طور خلاصه مختل شود.

این اختلال بالقوه طنزی دارد.

من را از نزدیک در این داستان شادی و بدبختی دنبال کنید. به طور کلی، گوگل یک رهبر درجه یک در هوش مصنوعی بوده و همچنان ادامه دارد. علی‌رغم همه شور و شوق نسبت به OpenAI و ChatGPT، باید بدانید که هوش مصنوعی گوگل فوق‌العاده شگفت‌انگیز و به طور معمول پیشگام است.

برخی به اشتباه گفته‌اند که گوگل پشت فرمان خوابیده است و اجازه داده است که قدرت هوش مصنوعی آن کاهش یابد، در نتیجه ظاهراً به OpenAI اجازه می‌دهد رتبه اول را بگیرد. این توصیفی مبهم از آنچه اتفاق افتاده است. هرکسی که چنین چرندیات را بیرون می زند، به دنیای هوش مصنوعی توجهی نمی کند.

بیایید این کشتی را درست کنیم.

من در ابتدای این بحث اشاره کردم که Bard قرار است بر اساس یک نوع تخصصی یا به اصطلاح محدود از لامبدا ساخته شود. Lambda یک برنامه هوش مصنوعی مولد است که در بسیاری از پیشرفت‌های مهم هوش مصنوعی پیشرو بوده است. شما می توانید به طور منطقی اعلام کنید که Lambda و خط OpenAI GPT رقبای سر به سر هستند.

در این صورت، ممکن است متحیر شوید که چرا OpenAI و ChatGPT نمایش را دزدیدند.

همانطور که قبلا پوشش داده ام، ببینید پیوند اینجااز آزاد ChatGPT به‌گونه‌ای انجام شد که دنیای هوش مصنوعی را غافلگیر کرد، به طوری که تعداد کمی از آنها انتظار واکنش سرخوشانه عظیم و غم‌انگیز را داشتند. این یک موفقیت در روابط عمومی و بازاریابی بوده است.

در اینجا چیزی است که معمولاً هنگام انتشار هوش مصنوعی مولد اتفاق می افتد.

تقریباً بلافاصله، مردم با جدیت سعی می‌کنند ببینند که آیا می‌توانند هوش مصنوعی را وادار به تولید کلمات ناپسند و مقالات ناپسند کنند. برای توضیح من در مورد اینکه چرا و چگونه این اتفاق می افتد، نگاه کنید پیوند اینجا. سپس رسانه های خبری دوست دارند اعلام کنند که هوش مصنوعی سمی است. طوفانی برای سازنده هوش مصنوعی در راه است و آنها خود را تحت نظارت شدید می یابند. فشارها سوار می شوند. تنها راه حلی که به سرعت کار می کند، خروج سریع هوش مصنوعی از دسترسی عمومی است.

من این را ذکر می کنم زیرا هوش مصنوعی مولد ارائه شده توسط ChatGPT برای مدتی طولانی در سایر برنامه های هوش مصنوعی قابل مقایسه برای محققان هوش مصنوعی در دسترس بوده است. انتشار ChatGPT برای کسانی که واقعاً به هوش مصنوعی علاقه مند هستند، هیچ چیز جهانی را در هم کوبید. حرکت گستاخانه‌ای که هوش مصنوعی مولد را در دسترس عموم مردم قرار داد، باعث شد تا خودی‌های هوش مصنوعی نظر خود را جلب کنند. مطمئناً این یک حرکت اشتباه بود و دنیا درس سخت و تلخی به آنها خواهد داد. می توان فکر کرد که آنها می توانستند ببینند که سایر نسخه های مولد هوش مصنوعی چقدر ضربه خورده اند و از دور درس عبرت گرفته اند.

خوب، اگر دنیا به نظر می رسید که (گاهی) خروجی های ناخوشایند ChatGPT را می پذیرد، حیف است.

همانطور که توضیح دادم این لینک در اینجا، OpenAI قبل از اینکه ChatGPT را وارد طبیعت کند، اقدامات محافظتی بسیار مهمی را انجام داد. آنها از چیزی که به عنوان RLHF (یادگیری تقویتی از طریق بازخورد انسانی) شناخته می شود، استفاده کردند تا هوش مصنوعی را وادار کنند تا تشخیص دهد که چه چیزی ناخوشایند است در مقابل چه چیزی نیست. همچنین از تکنیک‌های هوش مصنوعی متخاصم استفاده می‌شد، که به موجب آن شما یک هوش مصنوعی را که در تلاش است هوش مصنوعی دیگر را وادار به انتشار خطا کند، قرار می‌دهید. شما این کار را تا زمانی ادامه می دهید که هوش مصنوعی هدفمند بتواند اساساً از هوش مصنوعی رقیب پیشی بگیرد و از انتشار خطا جلوگیری کند (این کامل نخواهد بود).

بنابراین، فقط برای روشن بودن، هنوز هم می‌توانید ChatGPT را برای ایجاد خطا دریافت کنید، اگرچه معمولاً باید تلاش کنید تا این اتفاق بیفتد. به نظر می رسد که این به هیچ وجه ChatGPT را خدشه دار نکرده است. OpenAI نفرین را شکست. می‌توانید یک برنامه هوش مصنوعی تولیدی را برای عموم منتشر کنید که مقداری ناپاکی ایجاد می‌کند، و مردم با این کار همراهی می‌کنند. به نظر می رسد آنها قبول دارند که اگر یک اسباب بازی جدید براق می خواهید، لبه های خشن خواهد داشت.

اگر به لامبدا برگردیم، شاید تا حدودی در مورد لامبدا شنیده باشید که سال گذشته یکی از مهندسان گوگل اعلام کرد که لامبدا حساس است. این خبر ساز شد. زیاد. در ستون خود، این تصور را که لامبدا حساس است و در واقع ما در حال حاضر هیچ هوش مصنوعی با آن کالیبر نداریم را از بین بردم، پوشش من را در اینجا ببینید. پیوند اینجا.

این یک نگرانی بالقوه عمومی دیگر را به همراه دارد. اگر یک سازنده هوش مصنوعی یک برنامه هوش مصنوعی مولد را منتشر کند، یک ایراد این است که ممکن است ناپاکی ایجاد کند. نگرانی دیگر این است که مردم ممکن است به اشتباه حکم کنند که هوش مصنوعی حساس است. این ظاهر بدی برای هر سازنده هوش مصنوعی است.

به این دلایل و دلایل دیگر، احتمالاً گوگل رویکرد محتاطانه ای را اتخاذ کرده است که هوش مصنوعی مولد خود را به صورت عمومی منتشر نمی کند. اگر چنین هوش مصنوعی را مورد توجه محققان هوش مصنوعی قرار دهید، همه آنها می دانند و درک می کنند که چه نوع محدودیت هایی وجود دارد. آنها کمتر به این اطراف می‌روند و تشویق می‌کنند که هوش مصنوعی در حال تسخیر است یا اینکه هوش مصنوعی سمی است (این هنوز هم رخ می‌دهد، برای نمونه‌های متعدد به پوشش ستون من مراجعه کنید).

ارزش موتور جستجوی گوگل را به این معادله اضافه کنید.

این یک چیز است که یک برنامه هوش مصنوعی را منتشر کنید و مردم را ناراحت کنید اگر کارهایی تلخ انجام دهد. اگر چنین برنامه هوش مصنوعی را به دارایی ارزشمند خود وصل کنید، این احتمال وجود دارد که پیامدهای ناشی از برنامه هوش مصنوعی جواهر ارزشمند شما را از بین ببرد. گوگل در موقعیت ناخوشایندی قرار گرفته است. اگر بخواهند یک هوش مصنوعی مولد را به موتور جستجوی گوگل خود ببندند و هوش مصنوعی را وادار به انجام کارهای ناپسند کنند، خطر کاهش احترام عمومی برای موتور جستجوی Google خود را به خطر می اندازند.

آنها چیزهای زیادی برای از دست دادن داشته اند و به نظر نمی رسد چیز زیادی به دست بیاورند.

به نظر می رسد مایکروسافت مایل است در آنچه که به طور بالقوه می تواند به دست آورد، جهشی داشته باشد. اکنون که همه ما شاهد پذیرش فراوان ChatGPT بوده ایم، این امر به ویژه به عنوان خطر کمتری در نظر گرفته می شود. قبل از انتشار ChatGPT، تقریباً غیرعملی بود که پیشنهاد دهید که هوش مصنوعی مولد را با موتور جستجوی خود وصل کنید. فقط آنهایی که می خواستند یک عکس خطرناک از ماه بگیرند این کار را می کردند.

پذیرش عمومی ChatGPT پویایی را تغییر داده است.

هوش مصنوعی مولد اکنون در حالت Goldilocks است. اگر کثیفی زیاد ایجاد نمی کند، اشکالی ندارد که آن را رها کنید. فرنی نمی تواند خیلی سرد یا خیلی گرم باشد. باید درست باشد.

اگرچه شبحی با OpenAI ChatGPT بر Google Bard و Microsoft سایه افکنده است.

چه چیزی ممکن است باشد؟

مشکل همیشگی و همیشگی این است که هوش مصنوعی مولد می‌تواند انواع خطاهای واقعی و «حقایق» ساختگی را ایجاد کند که به نظر واقعی و واقعی می‌رسند.

حجم عظیمی از تحقیقات هوش مصنوعی در حال پیگیری این مشکل خاردار است. هدف این است که اطمینان حاصل شود که مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی تنها حاوی حقایق واقعی هستند، به تحلیل من در اینجا مراجعه کنید. پیوند اینجا. مردم به درستی وقتی متوجه می شوند مقاله ای که توسط یک برنامه هوش مصنوعی تهیه شده است، نادرست است ناراحت می شوند. مطمئناً، هشدار معمول این است که شما، کاربر، باید کوشا باشید و مقاله تولید شده توسط هوش مصنوعی را دوباره بررسی کنید. شما از مقاله خارج از جعبه با مسئولیت خود استفاده می کنید.

مردم این را دوست ندارند.

نیاز به ماهیگیری در یک مقاله برای تأیید همه حقایق زمان‌بر و آزاردهنده است. مسلماً ممکن است برخی از آن‌ها واضح باشند، مانند مقاله‌ای که درباره آبراهام لینکلن تهیه شده است که می‌گوید او با هواپیمای جت خود در سراسر کشور پرواز می‌کرده است. اما اگر این مقاله تاریخ کمی اشتباهی را برای زمانی که او رئیس جمهور شد مشخص کند، چه؟ آیا شما به راحتی این را تشخیص خواهید داد؟ احتمالاً نه، مگر اینکه اهل تاریخ باشید.

تلنگری برای برنده شدن اما به طور مخاطره آمیز

ما اکنون روی یک پرتگاه ظریف پرت می‌شویم.

فرض کنید شما اراده آزاد دارید که هر کدام از موتورهای جستجو را می خواهید انتخاب کنید.

یک موتور جستجو دارای هوش مصنوعی مولد است. این مفید است. اگرچه هوش مصنوعی مولد می تواند نادرست ایجاد کند. این بدون شک نامطلوب است. موتور جستجو منابع استفاده شده را به شما نشان می دهد. در تئوری، می‌توانید سعی کنید آن‌ها را بررسی کنید و ببینید که آیا احتمالاً نادرستی ایجاد شده از یکی از آن منابع آمده است یا خیر. سپس باید تصمیم بگیرید که آیا منبع معتبر است یا خیر. و غیره.

شاید این در ابتدا هیجان انگیز باشد و بعد از آن خسته شوید.

آیا با موتور جستجویی که دارای هوش مصنوعی مولد است می‌مانید یا تصمیم دارید از موتور جستجوی دیگری استفاده کنید؟

یکی فرض می کند که اگر بتوان از هوش مصنوعی مولد به طور انتخابی استفاده کرد، ممکن است با موتور جستجویی که این قابلیت را دارد، بمانید. گاهی اوقات شما از هوش مصنوعی مولد استفاده می کنید و این کار را به تنهایی انجام می دهید. مواقع دیگر شما از آن در ارتباط مستقیم با موتور جستجو استفاده می کنید. و در موارد دیگر، شما فقط از بخش موتور جستجو به تنهایی استفاده می کنید.

در اینجا رویکردهایی وجود دارد که ممکن است اتخاذ کنید:

• فقط هوش مصنوعی مولد. از هوش مصنوعی مولد که در مجاورت موتور جستجو است استفاده کنید اما از هوش مصنوعی فقط برای چت یک به یک استفاده کنید (از قابلیت جستجو استفاده نکنید)
• هوش مصنوعی مولد با جستجو. از هوش مصنوعی مولد برای کمک به جستجوی خود استفاده کنید و ببینید هوش مصنوعی چه خروجی ارائه می دهد
• جستجو بدون هوش مصنوعی. هوش مصنوعی مولد را فراخوانی نکنید و به استفاده از موتور جستجو در حالت کلاسیک ادامه دهید

به نظر می رسد این تقریباً بهترین از همه دنیاها باشد.

اما یک نقطه ضعف این است که شاید دروغ های مولد تولید شده توسط هوش مصنوعی باعث ایجاد مشکل در شما شود. شما کاملا ناراحت هستید. شما تصمیم می گیرید که دیگر از آن موتور جستجو استفاده نکنید. بله، این ممکن است عجیب به نظر برسد، زیرا شما تا حدودی با آب حمام نوزاد را بیرون می‌اندازید (یک عبارت قدیمی، احتمالاً نیاز به بازنشستگی دارد)، اما شما این احساس را دارید.

از نظر استراتژیک، یک ارائه‌دهنده موتور جستجو قابلیت‌هایی را به موتور جستجوی خود اضافه می‌کند که می‌تواند به طور چشمگیری استفاده را تقویت کند و جهان را به استفاده از فنجان چای شما وادار کند. در عین حال، شما این خطر را دارید که مردم از دیدن دروغ‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی خشمگین شوند، حتی اگر از قبل به آنها هشدار داده شده باشد، و حتی اگر بتوانند منابع ذکر شده را دنبال کنند تا دریابند چرا دروغ‌ها احتمالاً آغشته شده‌اند.

آیا این یک ریسک مناسب برای مایکروسافت است؟

به زودی خواهیم دید.

از نظر بارد، کلاه تفکر اجرایی رهبری خود را بپوشید.

آیا می‌خواهید بارد را به‌عنوان یک فرد مستقل معرفی کنید، واکنش‌های عمومی را آزمایش کنید و تنها پس از آن به فکر اضافه کردن هوش مصنوعی مولد به موتور جستجوی ارزشمند خود باشید؟

این به نظر محتاطانه است.

این به دنیا می گوید که گوگل واقعاً این نوع هوش مصنوعی را دارد. تا حدودی، شاید این موضوع باد را از بادبان های مایکروسافت و OpenAI ChatGPT دور کند. برخی می گویند این چیزی بیش از باد باد نیست. بادبان ها بالا هستند و این قایق بادبانی شلوغ در میان آب اوج می گیرد. برخی دیگر ممکن است ادعا کنند که این نشانه اولیه طوفانی است که به پایین تر از پایک می رسد. تا می توانید از آب های صاف خود لذت ببرید.

زمان خواهد شد بگویید.

علاوه بر این، فرض می شود که نام بارد شاید یک تکان دادن سر به عنوان اشاره ای زیبا به شکسپیر باشد (معروف به بارد به دلیل لقب برد آوون). می‌توانید پیش‌بینی کنید که رسانه‌های اجتماعی این نام را گرفته و بدبینانه آن را تحریف کنند. برای مثال، تصور کنید که هوش مصنوعی مولد را وادار می‌کنید تا مقاله‌ای ناپسند تولید کند، و سپس به طور واضح اعلام می‌کنید که این چیزی است که شکسپیر هرگز نمی‌گوید، چه شاعرانه و چه غیر از این. اسامی محصولات اغلب در مورد این موضوعات به هر دو سمت می روند.

به هر حال، ما در حال بررسی روش مستقل معرفی برد به عرصه عمومی بودیم.

رویکرد دیگر این است که احتیاط را به باد بیاندازیم و بلافاصله بارد را در موتور جستجوی گوگل قرار دهیم.

برخی تعجب کرده اند که چرا چنین حرکت رادیکالی انجام نمی دهیم؟

ببینید، اگر به نظر می رسد مایکروسافت مایل به انجام این کار است، شاید حرکت رقابتی مورد نیاز انجام همین کار باشد. اوه، به یاد داشته باشید که ChatGPT دوره آزمایشی خود را سپری کرده است. همه سیگنال ها می گویند چراغ سبز در پیش است. اگرچه، من همچنین اشاره کردم که اثبات پودینگ زمانی خواهد بود که ChatGPT یا GPT-4 در موتور جستجو غوطه ور شود. تا آن زمان، و تنها در صورت استفاده عمومی، می‌توانیم با اطمینان بگوییم که جهان چه واکنشی نشان خواهد داد. به علاوه، همانطور که قبلاً اشاره شد، سؤال این است که آیا گوریل 600 پوندی باید اصلاً حرکتی ناگهانی انجام دهد یا خیر. شاید فعلاً نگاه محتاطانه به اطرافیانتان برای اینکه به آنها اجازه دهید آنچه امکان پذیر است را نشان دهند، موضع زیرکانه است.

به طور خلاصه، شاید بهترین گزینه این باشد که آب‌ها را با Bard آزمایش کنید، ببینید و ببینید چه اتفاقی می‌افتد با هوش مصنوعی مولد در یک موتور جستجوی رقیب ادغام شده است، و اگر چشم‌ها شروع به تغییر کردند، ضربه خود را بگیرید و خطرات را بر اساس واکنش به آن بپذیرید. حرکت رقیب شما

نتیجه

این یک دعوای خونین خواهد بود.

اول، رزمندگان ممکن است خودشان را بزنند:

• مایکروسافت شکست می خورد. ممکن است با گنجاندن هوش مصنوعی مولد در بینگ، افرادی پیدا شوند که از دیدن خروجی‌هایی که هر از گاهی دارای ناهنجاری و/یا دروغ‌های نادرست هستند، به‌شدت ناراحت می‌شوند، که بدگویی رسانه‌های اجتماعی باعث می‌شود که مکانیزاسیون را مورد ضرب و شتم قرار دهد. . آیا این به طرز عجیبی می تواند وضعیت موتور جستجوی آنها را بدتر کند؟ آیا افزایش پیش بینی شده می تواند با چنین واکنش هایی جبران شود؟
• گوگل از بین می رود. ممکن است که Bard در ابتدا به صورت مستقل در دسترس قرار گیرد، و برخی از افراد تصمیم می‌گیرند به آن ادامه دهند و به شدت تلاش می‌کنند تا هوش مصنوعی مولد را وادار به انتشار نادرست و نادرست کنند. آن‌ها از این برای رد کردن بارد استفاده می‌کنند، حتی اگر این کار صرفاً با آنچه دیگر هوش مصنوعی مولد انجام می‌دهند، همتراز باشد. برخی از آن‌ها طوری رفتار می‌کنند که انگار می‌دانستند این اتفاق همیشه رخ می‌دهد و به شدت از گوگل انتقاد می‌کنند که چرا هوش مصنوعی مولد را از بطری خارج کرده است.

دنیا از این طریق می تواند ناعادلانه باشد.

دوم، رزمندگان یکدیگر را کتک زدند.

می توانید فرض کنید که هر کدام به دیگری چشم دوخته اند. وقتی یکی حرکتی انجام می دهد، دیگری سعی می کند یک حرکت متقابل انجام دهد. همه این حرکات شطرنج می تواند یکی یا هر دوی آنها را در نقاطی نسبتاً نامحسوس قرار دهد. سرعت سریع در این صفحه شطرنج سه بعدی می تواند در طول مسیر همه گونه باخت را ایجاد کند.

ثالثاً، دنیای بیرون آنها را به محوطه جنگلی می برد.

یک دیدگاه این است که از منظر اخلاق هوش مصنوعی، شاید زود است که هوش مصنوعی مولد را تا این حد در دسترس قرار دهیم. قبل از دسترسی عموم مردم باید کنترل‌ها و تعادل‌های بیشتری ابداع شود. در حال حاضر یک اعتراض اجتماعی وجود دارد مبنی بر اینکه دانش‌آموزان از هوش مصنوعی مولد برای تقلب در هنگام نوشتن مقاله استفاده می‌کنند، توضیح من را در اینجا ببینید. پیوند اینجا. برخی استدلال می کنند که جامعه باید قبل از اینکه سونامی مولد هوش مصنوعی از کنترل خارج شود، آماده شود (خب، احتمالاً قبلاً هم همینطور است).

قانونگذاران احتمالاً به این جنجال کشیده خواهند شد.

شاید ما به قوانین جدید مرتبط با هوش مصنوعی نیاز داشته باشیم که راه‌حل‌های حقوقی را برای هوش مصنوعی مولد که خروجی‌های نامطلوب ایجاد می‌کند، فراهم کند. عموم مردم ممکن است برای اطمینان از ایمنی خود به مقررات نظارتی نیاز داشته باشند و وزن دولت را داشته باشند تا سازندگان هوش مصنوعی را تشویق به انجام تلاش های بیشتر در زمینه مسئولیت پذیری هوش مصنوعی کنند. این همچنین این نگرانی را ایجاد می کند که شاید هوش مصنوعی مولد به طور ناعادلانه حقوق مالکیت معنوی (IP) محتوای موجود در اینترنت را غصب کند. هوش مصنوعی داده‌هایی از طریق بررسی محتوایی بود که اغلب دارای حق چاپ یا مجوز بودند، اما این کار بدون آگاهی یا رضایت مالک IP انجام می‌شد. کشمکش های حقوقی زیادی برای هوش مصنوعی مولد در راه است.

یک چیز مطمئناً این است که هوش مصنوعی مولد هوش مصنوعی را به گونه‌ای وارد ذهن و روح جامعه کرده است که تا به حال چندان دیوانه‌وار و پرشور نبوده است.

فعلا نظر نهایی

من بارها در ستون خود گفته ام که در نهایت باید راه هایی برای کسب درآمد از هوش مصنوعی مولد پیدا کنیم. یک روش بالقوه قابل دوام شامل جفت کردن هوش مصنوعی مولد با یک موتور جستجو است. موتور جستجو پول در می آورد و هوش مصنوعی مولد مردم را به استفاده از موتور جستجو وادار می کند. مشکل کسب درآمد حل شده است، با این فرض که بدون مشکل کار می کند و فرض می کنیم که واکنش منفی عمومی ایجاد نمی کند.

ما در دوره هیجان انگیزی زندگی می کنیم.

در واقع، چارلز دیکنز این را به بهترین وجه گفت: «این بهترین زمان بود، بدترین زمان بود، عصر خرد بود، عصر حماقت بود، دوران باور بود، دوران ناباوری بود. فصل روشنایی بود، فصل تاریکی بود، بهار امید بود، زمستان ناامیدی بود» (از «داستان دو شهر»).

سپس دوباره، من آن نقل قول را از طریق یک موتور جستجو پیدا کردم و شاید برخی از دروغ ها یا توهمات هوش مصنوعی در آن جاسازی شده باشد. بهتر است نسخه کاغذی من را از کتاب بیرون بیاورید و سریع آن را بررسی کنید.

چک کردن دوبار قرار است وارد شود، خواهید دید.