پس از 25 سال محدودیت پروازهای بالن، اعتراضات چین ضعیف شد

ساعاتی پس از اینکه جت های آمریکایی یک بالون نظارتی چینی پر از حسگر را در حریم هوایی آمریکا سرنگون کردند، چین با انتشار بیانیه ای هیچ نشانه ای از عقب نشینی نشان نداد. بیان کننده «نارضایتی و اعتراض شدید نسبت به استفاده از زور» در سرنگونی آنچه که «کشتی هوایی بدون سرنشین غیرنظامی» خوانده شد.

چین با ادعای اینکه بالون نظارتی "ماهیت غیرنظامی داشت و به دلیل فورس ماژور وارد ایالات متحده شد" و این که شلیک "یک واکنش بیش از حد آشکار و نقض جدی رویه بین المللی" بود، تهدید کرد که "حق پاسخگویی بیشتر را برای خود محفوظ می دارد." در صورت لزوم».

این بیانیه در بهترین حالت ریاکارانه است، زیرا چین می‌داند که کشورها مدت‌هاست که خواستار دریافت حق پرواز بالن‌ها قبل از ورود به حریم هوایی ملی بوده‌اند - و اینکه بالن‌های تفریحی آمریکایی قبلاً مجبور به سقوط شده‌اند - و حتی برای پروازهای غیرمنتظره سرنگون شده‌اند.

چین سابقه محدود کردن پروازهای بالن را دارد:

چین میراث تاریخی چندین دهه در انکار پروازهای بالن و به چالش کشیدن ادعاهای بالنیست ها در مورد فورس ماژور دارد.

در اواخر دهه 1990، غرب از مجموعه‌ای از «چالش‌های» خطرناک برای کمک به توسعه همان فناوری‌های بالن استفاده کرد که چین در حال حاضر برای اهداف نظارتی از آن استفاده می‌کند. در آن زمان، جسوران هوافضا با بودجه خوبی به آسمان رفتند تا از اقیانوس اطلس و اقیانوس آرام عبور کنند، و در سال های 1997-1998، تیم ها فعالانه در تلاش بودند تا کیسه های گاز خود را برای دور زدن ایمن جهان به دست آورند.

اگرچه چین در آن زمان در حال «باز شدن» بود، این کشور چنان ارزش زیادی برای حفظ تمامیت ارضی قائل شد که بارها بالن سواران را مجبور به دور زدن جهان کرد یا زودتر متوقف شوند یا به مسیرهای نه چندان مطلوب تغییر کنند. یک بالون که از ورود به چین منع شده بود، در یک میدان میانمار سقوط کرد.

آن روزها، چین از صحبت سخت دریغ نمی کرد. هنگامی که یک تیم بالون به رهبری کارآفرین بریتانیایی سر ریچارد برانسون از مسیر خارج شد و بدون اجازه وارد حریم هوایی چین شد - و سپس با امتناع از پیروی از دستورات چین برای فرود بالون، اوضاع را تشدید کرد، چین به طرز شومی هشدار داد که "مسئولیت این بالون را بر عهده نخواهد گرفت. عواقب» اگر بالون برانسون ادامه پیدا کند.

فقط مداخلات دیپلماتیک در سطح بالا از سوی بریتانیا و ایالات متحده - و همچنین درخواست شخصی از نخست وزیر انگلیس تونی بلر- تیم برانسون را در هوا نگه داشت.

در سال 1999، چین سرانجام با یک بالون سوئیسی پرواز بدون مشکل داشت. Breitling Orbiter 3. حتی در آن زمان، پس از اینکه چین متوجه شد که بالن‌ها صرفاً تلاش‌های غیرنظامی بالایی هستند، به تیم سوئیس دستور داده شد در حاشیه کشور بماند و صراحتاً از پرواز بر فراز چین مرکزی منع شد.

با توجه به مدیریت فعال چین در پروازهای قبلی با بالون از طریق حریم هوایی چین، اعتراضات نسبت به سرنگونی هواپیمای نظارتی عظیم چین "به اندازه اتوبوس" توسط آمریکا کمی توخالی است.

افشاگری‌های بیشتر آمریکا مبنی بر اینکه چین در حال حاضر بالن‌های مشابهی را در جاهای دیگر به کار می‌گیرد و قبلاً چندین بالن جاسوسی را بر فراز ایالات متحده به کار انداخته است، واکنش چین را به شلیک آمریکا بیشتر کند.

بالون های متجاوز ساقط می شوند:

این پیشنهاد که سرنگونی بالون جاسوسی توسط ایالات متحده نقض "عمل بین المللی" است، به ویژه ظالمانه است زیرا بالون های آمریکایی قبلاً هنگام پرواز در کشورهایی که به شدت از حریم هوایی ملی محافظت می کردند، سرنگون شده بودند.

در بلاروس، دو بالن سوار آمریکایی که در مسابقه بالن گوردون بنت در سال 1995 شرکت کردند و طبق برنامه پروازی که توسط مقامات بلاروس تایید شده بود، پرواز کردند. شلیک کردن. دو تیم دیگر آمریکایی نیز به دلیل نداشتن ویزای مناسب، محکوم شدند و سپس جریمه شدند.

رسمی چند ملیتی تحقیق در این حادثه انبوهی از اشتباهات و مسائل ایمنی، از جمله عدم ارتباط بین بالون و کنترل ترافیک هوایی بلاروس شناسایی شد. اپراتورهای بالون ترانسپوندر خود را خاموش کرده بودند و به هشدارها پاسخ نمی دادند. از نظر مقامات بلاروس، خود بالون شبیه یک بالون در حال حرکت یا صدای بالون از لهستان بود و در سرنگونی هواپیما خیلی عجله داشت.

هنگامی که دو آمریکایی به یک پایگاه نظامی نزدیک شدند و حریم هوایی را محدود کردند، مقامات که از عدم پاسخ بالون نگران بودند، به یک هلیکوپتر دستور دادند تا بالون را رهگیری و در نهایت سقوط کند.

در حالی که مایه تاسف بود - و محصول چندین خطا از سوی سازمان دهندگان مسابقه، خدمه بالون و ارتش بلاروس - این شلیک قانونی بود و کاملاً مطابق با هنجارهای رفتار بین المللی بود.

دلیل واقعی تحقیر چین این است که این کشور از عقب نشینی آمریکا در برابر تاکتیک سنتی نفوذ چین ناراحت است. چین دوست دارد هنجارهای رفتاری دیرینه را در بخشی از عوام جهانی یکی پس از دیگری مناسب و بازنشانی کند. با انکار استفاده نامحدود چینی از جو فوقانی، جهان می تواند انتظار واکنش شدید چین را داشته باشد، از جمله، به طور بالقوه، تلاش برای تحت فشار قرار دادن یا حتی سرنگون کردن هواپیماهای نظارتی که در حریم هوایی بین المللی به طور غیرقانونی ادعا می کند چین.

چین بدون شک از این نمایش عزم آمریکا نگران است. درک این موضوع که هواپیماهای ایالات متحده می توانند یک بالون حسگر پیچیده را با موشک هوا به هوای نسبتاً ارزان AIM-9X Sidewinder منهدم کنند، باید شوک زشتی باشد، و از آنجایی که بیشتر کشورهای مسلح سایدوایندر شروع به عقب نشینی در برابر تفسیرهای مجدد یکجانبه چین از جهان می کنند. هنجارها، این چشم انداز را ایجاد می کند که در عرض چند ساعت، نه تنها بالن های جاسوسی جهانگرد چین شروع به ناپدید شدن خواهند کرد، بلکه یک جعبه ابزار تاکتیکی کامل چین که مدت هاست برای ایجاد جامعه مدنی گاو استفاده می کرد، در شرف از بین رفتن است.