کیت والش بازیگر نقش دولت ها در تخریب دریایی را به عهده می گیرد

کیت والش، بازیگر، فعال و کارآفرین، علاقه زیادی به حفاظت از دریا دارد. علیرغم اینکه یکی از پرمشغله ترین بازیگران زن در این صنعت است، او با ایفای نقش در درام های ABC Grey's Anatomy و Private Practice، و همچنین سیزده دلیل نتفلیکس، The Umbrella Academy، و Emily در پاریس، شریک طولانی مدت غیرانتفاعی بوده است. سازمان حفاظت از اقیانوس، Oceana، از اقیانوس‌ها و حیات دریایی جهان حمایت می‌کند، و نقشی کلیدی در تصویب قوانین حفاظتی برای دریای شرقی ایالات متحده و ریف بلیز از حفاری در آب‌های عمیق داشته است.

اما برای کیت، کارهای خیلی بیشتری می‌توان انجام داد.

آیا می‌دانستید که اگر پلاستیک کشور خودش بود، همینطور بود پنجمین انتشار دهنده بزرگ انتشار گازهای گلخانه ای؟» کیت با ناباوری می پرسد، موهای زنجبیلی و چشمان آبی او شخصیت آریل واقعی را نشان می دهد.

والش مدافع و صدای تغییر است. او علاقه زیادی به جبران کربن، تغییرات آب و هوا، و همچنین حفاظت از اقیانوس ها و حیات دریایی دارد و از رویارویی مستقیم با دولت ها به خاطر نقششان در تغییرات آب و هوا و تخریب اقیانوس ها نمی ترسد.

او با شور و اشتیاق توضیح می دهد: "اقیانوس بسیار زیبا است، و در زیر سطح بسیار بیشتر از آنچه من فکر می کنم بیشتر مردم می گذرند." "اگر بتوانم افراد بیشتری را به دیدن آن زیبایی وادارم و تهدیدهای آن را درک کنند و البته آنها را تشویق کنم که درگیر شوند و از حفاظت از اقیانوس حمایت کنند، خوشحال خواهم شد."

در این مصاحبه، من و کیت درباره راه‌های زیادی که او در حال افزایش آگاهی و اتخاذ موضع برای کمک به حفظ اکوسیستم‌های دریایی جهان است صحبت می‌کنیم.

دافنه یوینگ چاو: در مورد عشق خود به اقیانوس به من بگویید... چه تجربیات زندگی شما را به حفاظت از دریا علاقه مند کرد؟ کنار آب بزرگ شدی؟

کیت والش: من در کالیفرنیای شمالی بزرگ شدم و بسیاری از دوران کودکی خود را در ساحل گذراندم، بنابراین همیشه با اقیانوس ارتباط داشتم. برای مدتی در آنجا حتی می خواستم دانشمند دریایی شوم. من از اینکه اکنون در موقعیتی هستم که می توانم از اقیانوس هایمان دفاع کنم، سپاسگزارم.

بعد از BP افق عمیق آب فاجعه ای که در خلیج مکزیک رخ داد، من به خوبی متوجه شدم که اقیانوس های ما چقدر ارزشمند هستند و چقدر می توانند در برابر تأثیرات انسانی آسیب پذیر باشند. از آن زمان، من علیه بسیاری از تهدیدات برای حیوانات دریایی و اکوسیستم‌ها، از حفاری نفت در دریا و آلودگی پلاستیک گرفته تا شیوه‌های ماهیگیری مخرب و البته تغییرات آب و هوا، صحبت کرده‌ام.

این یکی از چیزهایی است که من در مورد کار با Oceana دوست دارم، من می توانم با همه این مسائل مقابله کنم. Oceana سال هاست که برای جلوگیری از گسترش حفاری های دریایی کثیف و خطرناک در آب های ایالات متحده مبارزه می کند. من توانستم چند بار به کاپیتول سفر کنم تا با قانونگذاران ملاقات کنم و از آنها بخواهم که از تشدید این مشکل بزرگ توسط صنعت نفت جلوگیری کنند.

Oceana همچنین برای رسیدگی به بحران آلودگی پلاستیکی کار کرده است، چیزی که برای مدت طولانی به آن اهمیت می‌دادم. در واقع به همین دلیل بود که تصمیم گرفتم در وهله اول درگیر حفاظت از اقیانوس ها باشم. من عاشق لاک‌پشت‌های دریایی هستم و فقط یک تکه پلاستیک می‌تواند یکی را بکشد، اگر آن را بخورد یا در آن گرفتار شود. دانستن این موضوع و درک اینکه چقدر آلودگی پلاستیکی هر روز به اقیانوس ها سرازیر می شود، دلخراش است. اما این فقط مشکل درگیر شدن پلاستیک و خفه کردن حیوانات نیست، من همچنین فهمیدم که پلاستیک، روغن و تغییرات آب و هوایی همگی به هم مرتبط هستند.

دافنه یوینگ چاو: بنابراین... ارتباط متقابل بین پلاستیک، نفت و تغییرات آب و هوایی چیست؟

کیت والش: پلاستیک‌ها از سوخت‌های فسیلی ساخته می‌شوند و از آنجایی که ما در نهایت تغییر بسیار مورد نیاز را از سوزاندن نفت و گاز برای انرژی آغاز می‌کنیم، صنعت در حال برنامه‌ریزی برای افزایش تولید پلاستیک است که حفاری‌های بیشتری را به همراه خواهد داشت. و پلاستیک خود سهم بزرگی در تغییرات آب و هوایی دارد. انتشار گازهای گلخانه ای در هر مرحله از فرآیند تولید.

برای من دیوانه کننده است که دولت های ما به صنعت نفت و گاز اجازه می دهند این مسیر آلودگی، نشت و بحران آب و هوا را ادامه دهد. رهبران ما باید اطمینان حاصل کنند که این صنایع از سوخت‌های فسیلی دور می‌شوند و نیاز به انتقال به منابع انرژی پاک و تجدیدپذیر دارند که اقیانوس‌ها و سیاره ما را نابود نکند.

دافنه یوینگ چاو: ارزش صخره هایی مانند صخره سد محلی در بلیز چیست؟ چرا آنها اینقدر مهم است؟

کیت والش: زیبایی صخره های مرجانی شبیه هیچ چیزی نیست که بتوانید تصور کنید. هر بار که آنها را می بینم احساس می کنم در دنیای دیگری هستم. هنوز به یاد دارم که غواصی با کوسه های پرستار در صخره های بلیز چقدر جالب بود. من در سال 2012 از بلیز با Oceana بازدید کردم و توانستم برخی از نمادین ترین صخره ها و جاذبه های زیر آب، از جمله حفره آبی معروف را ببینم. این فقط چند سال پس از فاجعه BP بود، بنابراین مطمئناً در آن زمان در ذهن من بود. به تصویر کشیدن آن رنگ‌ها، پوشاندن و خفه شدن آن حیوانات توسط روغن، هشیارکننده بود. به خصوص که در آن زمان، بلیز نیز در نظر داشت آب های خود را برای حفاری های دریایی باز کند.

این فقط تهدیدی برای این اکوسیستم پر جنب و جوش و زیبا نبود، بلکه تمام صنایع و مشاغل وابسته به آن را نیز ویران می کرد: ماهیگیری، گردشگری، تفریح... این داستان در سراسر جهان یکسان است، ما این راه ها را داریم. زندگی ای که در طول قرن ها ساخته شده است و مرکز این معیشت ها و فرهنگ ها، اقیانوسی پاک و فراوان است. و سپس برخی از مدیران عامل نفت می‌خواهند وارد شوند و به سرعت درآمد کسب کنند، اما برایشان مهم نیست که چه چیزی یا چه کسی را در این فرآیند نابود می‌کنند.

اینکه مردم مایلند سلامت اقیانوس‌های ما و همه چیزهایی را که حمایت می‌کنند به خطر بیاندازند: شغل، امنیت غذایی، زیبایی طبیعی، شیوه زندگی - همه برای کسب سود کوتاه‌مدت منطقی نیست.

دافنه یوینگ چاو: در یک پست اخیر در شبکه های اجتماعی که در رابطه با حفاری دریایی انجام دادید، گفتید: "حفاری در دریا کثیف و خطرناک است و وقتی حفاری می کنند، می ریزند." برای کسانی که پیامدهای زیست محیطی حفاری دریایی را درک نمی کنند، منظور شما در اینجا چیست؟

کیت والش: خوب این به چیزی که من گفتم می رسد، اما اجازه دهید واضح تر بگویم. حقایق و تاریخ این را تأیید می کند: وقتی حفاری می کنند، می ریزند. من با کارشناسان Oceana صحبت کردم و همه آنها به این نتیجه رسیدند که هر جایی که حفاری نفت دارید، موضوعی نیست. if نشت اتفاق خواهد افتاد، اما در چه زمانی. من مدام در مورد BP صحبت می کنم افق عمیق آب فاجعه در خلیج فارس، زیرا بزرگ و ویرانگر بود و خبرساز شد، اما سالانه هزاران نشت نفت و مواد شیمیایی وجود دارد. و ظاهراً پس از فاجعه BP، بازرسان انواع و اقسام موارد را پیدا کردند مشکلات نظارتی دولت و نبود فرهنگ ایمنی در صنعت نفت و گاز، اما لابی‌گران آن‌ها توانستند از اکثر قوانین جدید عقب‌نشینی کنند، و اساساً به همان اندازه ناامن و خطرناک است که در سال 2010 بود.

همچنین، فقط نشت‌ها نیست که اکوسیستم‌ها و اقتصادهای ساحلی و شیوه‌های زندگی را تهدید می‌کند. اکنون ما با خطر واقعی و فعلی بحران آب و هوا مواجه هستیم. ما آن را در طوفان‌ها و طوفان‌های بزرگتر و مکررتر، آتش‌سوزی‌ها، خشکسالی‌ها، سیل‌های ساحلی می‌بینیم - امروز اینجاست، و اگر هر چه سریع‌تر از سوخت‌های فسیلی دور نشویم، بدتر خواهد شد. گزارش سازمان ملل در اوایل سال جاری گفت اگر می‌خواهیم سیاره‌ای قابل زندگی برای نسل‌های آینده بگذاریم، باید این تغییر را در این دهه ایجاد کنیم. توقف گسترش حفاری دریایی یک مکان واضح برای شروع است زیرا در حال حاضر بسیار کثیف و خطرناک است. اما پس از آن می‌توانیم راه‌حل‌های جایگزین را در اقیانوس‌ها نیز ببینیم، مانند بادهای دریایی، اما باید مسئولانه این کار را انجام داد تا از تأثیرات بر جانداران دریایی جلوگیری شود.

دافنه یوینگ چاو: در مورد تجربه خود از کمپین Oceana برای پایان دادن به حفاری دریایی در بلیز به من بگویید. چه احساسی داشتید زمانی که دولت تمام شیوه های اکتشاف نفت را ممنوع کرد؟

کیت والش: اوه، خیلی حس خوبی داشت! به خصوص زمانی که در آنجا گذراندم و می دانستم که این اکوسیستم های بکر محافظت خواهند شد و این در واقع در قانون نوشته شده است. به همین دلیل است که من دوست دارم با Oceana کار کنم، زیرا آنها تلاش می کنند تا این سیاست های بسیار خاص را تصویب کنند که از اقیانوس های ما محافظت می کند. حفاظت از این قبیل باید در همه جا اتخاذ شود. من می دانم که هنوز سؤالاتی در مورد اینکه آیا دولت ایالات متحده اجازه می دهد حفاری دریایی در آب های خود گسترش یابد وجود دارد. من روی آن کمپین در ایالات متحده کار کرده ام و امیدوارم پرزیدنت بایدن به وعده خود مبنی بر پایان دادن به گسترش حفاری عمل کند، زیرا دولت او نیز به سرعت انرژی های تجدیدپذیر مانند باد فراساحلی را گسترش می دهد.

و هنوز برای من نزدیک خانه است. من اکنون در استرالیای غربی زندگی می‌کنم و در سال‌های اخیر صحبت‌هایی در مورد پیشرفت‌های صنعتی بزرگ در خلیج Exmouth در نینگالو، یک اکوسیستم دریایی بسیار خاص، بکر و مهم بوده است. خوشبختانه مردم صحبت کردند و آن تحولات رد شد و اکنون صحبت از ایجاد مناطق حفاظت شده است. امیدوارم این حمایت ها کافی باشد. خواهیم دید.

دافنه یوینگ چاو: دولت ها برای پایان دادن به حفاری های دریایی چه باید بکنند و یک فرد عادی چگونه می تواند درگیر آن شود؟

کیت والش: قوانینی که در بلیز به تصویب رسیده اند، نمونه بسیار خوبی هستند. و دلیل این اتفاق این بود که مردم دور هم جمع شدند، دیدند چه چیزی در معرض تهدید است و برخاستند و از دولتشان خواستند که به جای منافع خاص نفتی، برای آنها کار کند. من مایلم آن حمایت های موجود در سرتاسر جهان تقویت و تکرار شوند، و فکر می کنم افراد بیشتری شروع به درک اهمیت شنیده شدن صدای خود می کنند.

من می‌خواهم افراد بیشتری بفهمند که اگر می‌خواهیم سالم باشیم، به اقیانوس‌هایمان نیاز داریم تا سالم باشند. اگر می‌خواهیم از زیبایی و فضل آنها لذت ببریم، باید از آنها محافظت شود، و این وظیفه دولت‌هاست که این اتفاق بیفتد. اما وظیفه ما این است که مطمئن شویم دولت ها در برابر ما پاسخگو هستند و نه شرکت های نفتی ثروتمند.

امیدوارم مردم سازمان‌هایی را پیدا کنند و به آن‌ها بپیوندند اوشنا که تخصص و تجربه لازم برای مبارزه برای اقیانوس ها و محیط زیست خود را دارند و همچنین می توانند به شنیدن صدای شهروندان توسط دولت ها کمک کنند. این تنها چیزی است که تاکنون سکوهای نفتی را از اقیانوس اطلس ایالات متحده دور نگه داشته است و این همان چیزی است که سکوهای نفتی را از آب های بلیز دور نگه داشته است.

اما شما نمی توانید روی این چیزها بخوابید. حتی اگر حفاظت‌هایی وجود داشته باشد، این بدان معنا نیست که اگر پولی برای ساختن وجود داشته باشد، یا قدرتی برای به دست آوردن وجود داشته باشد، کسی در پایین راه تلاشی برای از بین بردن آنها نخواهد کرد. امنیت ما، حقوق ما، پیشرفت ما هرگز تضمین نمی شود.

بنابراین حدس می‌زنم نتیجه این است که مردم باید درگیر شوند. در مورد مسائل بیاموزید، مکان خود را پیدا کنید، دریابید که چگونه می توانید کمک کنید، حتی اگر کمی باشد. هیچ کس مجبور نیست همه کارها را انجام دهد، اما اگر هرکسی که توجه دارد کمک کند، اتفاقات بزرگی ممکن است رخ دهد. اما ما واقعاً باید به توجه خود ادامه دهیم.