- Uniswap شاهد یک دعوای دسته جمعی جدید است که ادعا می کند اوراق بهادار ثبت نشده را فروخته است.
- این کیس دارای پشتوانه VCهایی مانند a16z و Paradigm است.
- Uniswap سال گذشته زمانی که این نهاد تحقیقاتی را در مورد این پلتفرم آغاز کرد و نحوه استفاده و بازاریابی آن را بررسی کرد، مورد توجه SEC ایالات متحده قرار گرفت.
اوایل هفته، یک شکایت دسته جمعی جدید علیه Uniswap مطرح شد. این در حالی است که ادعاهایی وجود دارد مبنی بر اینکه DEX اوراق بهادار ثبت نشده را بدون افشای خطرات به کاربران فروخته است.
دو شکایت علیه DEX تشکیل شده است، پرونده هایی که شامل شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر قابل توجه a16z و پارادایم است. اولین مورد توسط نسا ریکسلی، یک سرمایه‌گذار ارزهای دیجیتال ثبت شد، زیرا او ادعا می‌کند که به دلیل سرمایه‌گذاری 10,400 دلاری خود در دارایی‌های دیجیتالی کم‌هزینه مانند Matrix Samurai، EthereumMax و Rocket Bunny بین ماه‌های می تا ژوئیه، "زیان قابل توجهی" متحمل شده است. سال گذشته
همچنین بخوانید - Blockstream، همراه با Block با تسلا برای استخراج بیت کوین کارآمد همکاری می کند
او همچنین ادعا می‌کند که DEX در انجام بررسی هویت و اعمال محدودیت‌های اوراق بهادار برای کلاهبردارانی که توکن‌های دیجیتالی شبیه به کلاهبرداری را برای انجام کلاهبرداری انبوه از طریق پلتفرم فهرست می‌کنند، شکست خورده است.
به دنبال آن، نهادهای دیگری نیز به او ملحق شدند، از جمله بنیانگذار آن، هیدن آدامز، و حامیان دیگری مانند پارادایم، اتحادیه اسکوئر ونچرز، آندرسن هوروویتز، و مدیریت سرمایه AH. وکلا تاکید کردند که DEX نتوانست به عنوان صرافی یا دلال-فروشنده ثبت شود.
علاوه بر این، دعوای دسته جمعی ادعا کرد که Uniswap به فرش اجازه می دهد تا روی پلت فرم آن کشیده شود و پمپاژ و تخلیه شود. این نشان می‌دهد که در کنار این واقعیت که Uniswap بخشی از هزینه‌های توسعه‌دهنده را نگه می‌دارد، تضاد منافعی را ایجاد می‌کند که DEX را به یک تسهیل‌کننده خاموش تقلب تبدیل کرده است.
سند بیش از شصت صفحه به این نتیجه می رسد که متهمان از این اقدام غیرقانونی سود فراوانی برده اند، و همچنین صادرکنندگانی که پلتفرم به آنها هزینه های پنهان و گزاف پرداخت کرده است. در همین حال، مشتریان ناآگاه در طرف دیگر این معاملات مشکوک، کیف را در دست داشتند.
SEC سال گذشته تحقیقاتی را آغاز کرد
Uniswap در سال گذشته در سپتامبر، زمانی که این نهاد تحقیقاتی را در مورد این پلتفرم شروع کرد و چگونگی استفاده و بازاریابی آن را بررسی کرد، مورد توجه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده قرار گرفت.
در اواخر سال 2020، پرونده Ripple Vs SEC اتفاق افتاد که هنوز به نتیجه نرسیده است.
به نظر می رسد که SEC نسبت به چنین مواردی کاملاً هوشیار است و باید منتظر بود که اگر Uniswap توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار مورد بررسی قرار گیرد. و اینکه پرونده ها چگونه پیش می روند.
منبع: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/