یافته های مطالعه، تبلیغات سیاسی با موضوع سقط جنین پس از افشای تصمیم Roe V. Wade افزایش یافت

TOPLINE

ارجاعات به سقط جنین در تبلیغات سیاسی تلویزیون پس از آن افزایش یافت سیاسی دادگاه عالی فاش شده را منتشر کرد نظر پیش نویس طبق گزارشی که روز پنجشنبه منتشر شد، هفته گذشته رو در مقابل وید را برانداز کرد پروژه رسانه ای وسلیان، تا حد امکان عقبگرد دسترسی به سقط جنین در سراسر کشور موضوعی را که قبلاً مطرح شده بود به عرصه سیاسی می فرستد.

حقایق اصلی

نسبت تبلیغات طرفدار دموکرات مجلس که به سقط جنین اشاره می‌کرد از 6.2 درصد قبل از 3 مه - زمانی که پولیتیکو پیش‌نویس را منتشر کرد - به 22 درصد در آن تاریخ و پس از آن افزایش یافت، در حالی که سهم تبلیغات مجلس نمایندگان طرفدار جمهوری‌خواهان که به سقط جنین اشاره داشتند از 13.5 درصد افزایش یافت. بر اساس پروژه رسانه ای وسلیان که تبلیغات سیاسی را دنبال می کند و توسط اساتید دولتی و علوم سیاسی دانشگاه وسلیان و سایر مدارس هدایت می شود، به 14.5 درصد در مدت مشابه رسیده است.

بر اساس این گزارش، این تأثیر در رقابت‌های سنای دموکرات‌ها نیز چشمگیر بود، جایی که نسبت تبلیغاتی که به سقط جنین اشاره می‌کردند بیش از ده برابر از 0.6 درصد به 6.1 درصد افزایش یافت، اما سهم تبلیغات مجلس سنا از 12.2 درصد به 11.8 درصد کاهش یافت.

این مطالعه نشان داد که درصد تبلیغات فرمانداری جمهوری خواه که به سقط جنین اشاره می کند از 4.4 درصد به 10 درصد پس از افشای پیش نویس حکم، دو برابر شده است و درصد تبلیغات فرمانداری دموکرات از 10.3 درصد به 12.8 درصد افزایش یافته است.

پروژه رسانه Wesleyan داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط گروه تحلیل رسانه کمپین Kantar Media مربوط به تبلیغات را از ۶ ژانویه ۲۰۲۱ تا ۸ می ۲۰۲۲ تجزیه و تحلیل کرد.

مماس

دیدگاه‌ها در مورد حقوق سقط جنین در امتداد خطوط حزبی تقسیم می‌شود: طبق گفته 80 درصد دموکرات‌ها، سقط جنین باید در همه یا بیشتر موارد قانونی باشد، در مقایسه با 38 درصد جمهوری‌خواهان. بررسی منتشر شده در 6 مه توسط مرکز تحقیقات پیو. به طور کلی، 61 درصد از بزرگسالان فکر می کنند سقط جنین عمدتاً باید قانونی باشد.

پیشینه اصلی

پیش نویس نظر منتشر شده توسط پولیتیکو - که جان رابرتز، قاضی ارشد گفته است معتبر است اما نهایی نیست - به پرونده ای مربوط به قانون سقط جنین می سی سی پی مرتبط بود که انتظار می رود دادگاه عالی تا ماه جولای درباره آن تصمیم بگیرد. تغییر احتمالی تصمیم رو در مقابل وید در سال 1973 - که بر اساس آن حق زنان برای سقط جنین طبق قانون اساسی حمایت می شود - بحث های جدیدی را در مورد سقط جنین برانگیخته است و مواد تبلیغاتی را برای نامزدها در هر دو طرف راهرو فراهم می کند. در تبلیغات اخیر، برخی از دموکرات ها ادعا می کنند که جمهوری خواهان هستند "تنبیه زنان" در حالی که برخی از جمهوری خواهان مخالفان خود را متهم می کنند "کمک به قتل." اگرچه برخی از قانونگذاران فدرال جمهوری خواه گزارش شده که مشغول به کار هستند با فعالان ضد سقط جنین برای اعمال ممنوعیت ملی سقط جنین در صورتی که جمهوری خواهان کنترل کنگره را پس از انتخابات میان دوره ای نوامبر دوباره به دست بگیرند، دیگر مخالفان سقط جنین استدلال کرده اند بهتر است ممنوعیت های دولتی را دنبال کنیم. در همین حال، دموکرات‌ها تلاش کرده‌اند تا رو علیه وید را در قانون فدرال تدوین کنند، هرچند که برای تصویب لایحه حقوق سقط جنین در سراسر کشور در سنا تلاش کرده‌اند. اگر وضعیت نه با حمایت‌های ملی برای حقوق سقط جنین و نه با ممنوعیت ملی سقط جنین حل شود، قانونی بودن این روش می‌تواند عمدتاً در اختیار مقامات ایالتی باشد و احتمالاً سقط جنین را به موضوعی تعیین‌کننده‌تر در انتخابات ایالتی تبدیل کند.

چه چیزی برای تماشای

اگر دادگاه عالی تصمیم به لغو رو در مقابل وید بگیرد، سقط جنین بلافاصله تقریباً به طور کامل غیرقانونی می شود ایالات 13 که «قوانین ماشه ای» را علیه سقط جنین تصویب کرده اند. از سوی دیگر، ایالات 16 طبق گفته موسسه Guttmacher طرفدار حقوق سقط جنین، قوانینی را برای حمایت از حق سقط جنین حتی در غیاب Roe v. Wade تصویب کرده اند، از جمله چهار ایالت که از حق سقط جنین در طول دوران بارداری حمایت می کنند.

واقعیت غافلگیرکننده

بحث‌های مربوط به سقط جنین ممکن است به خشونت در مدیسون، ویسکانسین، جایی که یک گروه حامی حقوق سقط جنین در آن گسترش یافته است. مسئولیت مسئولیت برای حمله آتش‌سوزی به یک سازمان غیرانتفاعی ضد سقط جنین در آخر هفته گذشته.

برای مطالعه بیشتر

"فرماندار آرکانزاس که ممنوعیت سقط جنین در سطح ایالت را امضا کرد می گوید که مخالف ممنوعیت ملی است" (فوربس)