مطالعه در استانداردهای دوگانه

چرا دولت بایدن و فناوری بزرگ با ایلان ماسک جنگ می کنند در حالی که TikTok را در آرامش می گذارند؟

از یک طرف، ما مالک آمریکایی یک پلتفرم رسانه اجتماعی را داریم که سعی می کند از آن برای گسترش دامنه بحث عمومی استفاده کند، حتی اگر شامل صداهایی باشد که برخی یا بسیاری با آن مخالف هستند، و دیدگاه های متفاوتی که دیگران هم آن را پیدا می کنند. به راحتی می توان آن را به عنوان اطلاعات نادرست رد کرد.

از سوی دیگر، ما پلتفرمی داریم که توسط چین کنترل می شود و توسط مهندسان چینی نگهداری می شود که داده ها را برای استفاده توسط ارتش و سرویس های اطلاعاتی چین جمع آوری می کند.

In یک ستون در ماه گذشته من پیش بینی کردم که تیک تاک و توییتر ماسک دو مدل کاملاً متضاد برای آینده رسانه های اجتماعی ارائه می دهند.

از یک طرف، می‌تواند ذهنیت کاربران را تحت پوشش ترجیحات و سرگرمی‌ها شکل دهد و دستکاری کند، در حالی که داده‌ها را به دولت منتقل می‌کند تا علیه دشمنانش استفاده کند و مخالفان را خاموش کند. از سوی دیگر، می‌تواند یک انجمن آزاد و آزاد برای تبادل ایده‌ها و نظرات باشد که محدودیت‌هایی را برای آزادی بیان با دستی سبک تحمیل می‌کند، اما در عین حال برای محافظت از حریم خصوصی کاربران، از جمله آزادی بیان آنها طراحی شده است. "

زمان آن فرا رسیده است که آمریکایی ها در مورد اینکه دولتشان و اساتید بزرگ فناوری کدام مدل را ترجیح می دهند و اینکه واقعاً آینده دموکراسی را چگونه می بینند، پاسخ هایی بخواهند.

به عنوان مثال، در حالی که ایلان ماسک در مورد کارهایی که در توییتر انجام می دهد، از جمله لغو ممنوعیت کاربرانی مانند بابیلون بی و حتی رئیس جمهور سابق ترامپ، صحبت می کند. TikTok دروغ گفته است در مورد اینکه چه داده هایی در مورد آمریکایی ها جمع آوری می کند و چه کسی از آن استفاده می کند. ترسی که من و دیگران بیان کرده ایم طی دو سال گذشته که این داده‌ها به سرویس‌های نظامی و جاسوسی چین داده می‌شود تا به آنها کمک کند از طریق قابلیت هوش مصنوعی خود مزیت استراتژیک کسب کنند، هر هفته واقعی‌تر می‌شود.

اما تهدید فراتر از جمع آوری داده ها است. پلتفرم بسیار محبوب متعلق به چین - به ویژه محبوب آمریکایی های جوان تر - به عنوان یک اسب تروا توصیف شده است. اگر اینطور باشد، بسیار اعتیادآور است. روزنامه وال استریت این را فهمید، زمانی که آنها متوجه شدند که TikTok چقدر سریع می تواند ترجیحات یک فرد را تنها با چند سرنخ بصری بر اساس زمان تماشای کاربر در یک ویدیو مشخص تشخیص دهد. Guillaume Chaslot دانشمند داده به WSJ گفت: الگوریتم به سرعت برای شناسایی "قسمتی از محتوایی که در برابر آن آسیب پذیر هستید، که باعث می شود کلیک کنید و تماشا کنید" حرکت می کند، "اما به این معنی نیست که شما واقعاً آن را دوست دارید. و اینکه این محتوایی است که بیشتر از همه از آن لذت می برید.» در عوض، این همان چیزی است که الگوریتم تصمیم می‌گیرد که شما مستعد آن هستید و به آن وابسته خواهید شد.

به طور خلاصه، این یک ترک برای ذهن است.

بنابراین، الگوریتم TikTok بسیار اعتیاد آور است اما بسیار تهاجمی است. مانند یوجین وی مشاهده کرده است در وبلاگ خود، "وقتی به TikTok خیره می شوید، TikTok به شما خیره می شود." این آن را به بستر رسانه اجتماعی عالی برای وضعیت نظارت کامل تبدیل می کند. حتی اگر به خودی خود برای پخش تبلیغات طرفدار پکن استفاده نشود، می‌تواند ترجیحات را به گونه‌ای دستکاری کند که کاربران خود را به پاسخ‌دهندگان نافکر پاولوف‌مانند به محرک‌های بصری ارائه‌شده توسط الگوریتم تبدیل کند، که می‌تواند برای کشوری که وابسته به آن است خطرناک باشد. یک شهروند آگاه و متعهد - حتی زمانی که TikTok داده‌های بیشتری را برای کارخانه‌های AI/ML چین جمع‌آوری می‌کند.

این را با کاری که ماسک در توییتر انجام می دهد مقایسه کنید. او به دنبال پاسخگویی در مورد نحوه نظارت توییتر بر محتوای این پلتفرم است (به عنوان مثال، چرا تصمیم گرفت داستان های مربوط به لپ تاپ هانتر بایدن را درست قبل از انتخابات 2020 سرکوب کند) اما همچنین به دنبال بازگرداندن مسئولیت فکری به کاربران است که وظیفه آنها یافتن و تعامل است. با حقیقت به تنهایی، نه به دستور دولت و دیگر مقامات خودخوانده. این تعریف میدان عمومی فعال و باز است، «بازار ایده‌ها» که توسط فیلسوفان لیبرال بزرگ تجلیل می‌شود. همچنین با ایده‌آل شهروندی آگاه و متعهد که بنیانگذاران آن را برای تداوم آزمایش آمریکایی در آزادی ضروری می‌دانستند، در ارتباط است.

اگر منتقدان ماسک واقعاً از این شهروندی فعال می ترسند. که همچنین توضیح می دهد که چرا TikTok برای آنها کمتر از یک توییتر بازسازی شده ماسک خطرناک به نظر می رسد. سپس ما با دو مسئله مهمتر دیگر روبرو هستیم.

ماهیت واقعی دموکراسی و خودگردانی چیست؟ و چرا کسانی که علیه توییتر خشمگین می‌شوند اما TikTok را یک تهدید نمی‌دانند، آماده هستند تا آزمایش آمریکایی در آزادی را از بین ببرند؟

چیزی به نام استاندارد دوگانه وجود ندارد، فقط یک استاندارد پنهان و واحد وجود دارد. ما باید دریابیم که این استاندارد پنهان در مورد حذف ایلان ماسک چیست، اما به TikTok اجازه دهیم به شستشوی مغزی نسل بعدی شهروندان آمریکایی ادامه دهد.