4 چیز که ممکن است از دست داده باشید

چند روز صبر کردم تا در موردش بنویسم تاریخی و مرگبار سیل هفته گذشته در سنت لوئیس من یک دانشمند جو هستم که بارش شدید، سیل شهری و آسیب پذیری اجتماعی در برابر آب و هوا را مطالعه می کنم. من همچنین معاون سابق دانشمند پروژه برای مأموریت اندازه‌گیری بارش جهانی (GPM) ناسا هستم، بنابراین زمان زیادی بود که من به این رویداد توجه کنم. در حالی که مقالات متعددی در مورد جزئیات رویدادهای 26 جولای 2022 وجود دارد، در اینجا چهار مورد وجود دارد که ممکن است در بحث های دیگر از قلم افتاده باشید.

La اول موضوع رکوردشکنی محض این رویداد است. همه ما می دانیم که باران زیادی در مدت زمان کوتاهی بارید، اما بیایید آن را در چشم انداز قرار دهیم. دفتر خدمات هواشناسی ملی (NWS) در سنت لوئیس این اطلاعات شگفت انگیز را در مورد خود ارائه کرد سایت اینترنتی:

• بیش از 9 اینچ بارندگی در یک دوره 24 ساعته
• 7.58 اینچ بارندگی در 6 ساعت
• 25 درصد از کل بارندگی سالانه در 12 ساعت
• در 6 ساعت بارندگی معمولی از جولای و آگوست پیشی گرفت

برای زمینه، رکورد قبلی برای بارندگی 24 ساعته حدود 7 اینچ بود، و آن مربوط به بقایای یک طوفان در سال 1915 بود. مجموع بارندگی 6 ساعته یک 1 در 1000 احتمال وقوع در یک سال معین توسط. به هر حال، من آن را به طور نهایی به "رویداد 1000 ساله" ترجیح می دهم. برای برخی افراد، این اصطلاح نشان می دهد که این اتفاق فقط هر 1000 سال یکبار می تواند رخ دهد.

La دوم نکته قابل توجه نقش "آموزش" است. را واژه نامه NWS آموزش را اینگونه تعریف می کند: "مناطق مکرر باران، معمولاً همراه با رعد و برق، که در یک منطقه در مدت زمان نسبتاً کوتاهی حرکت می کنند و قادر به تولید مجموع بارندگی بیش از حد هستند." این دقیقاً همان چیزی است که در سنت لوئیس اتفاق افتاد. به گزارش NWS سایت اینترنتییک رشته رعد و برق مداوم در حوالی ساعت 9:00 روز 25 ژوئیه در سراسر شرق مرکزی میسوری ایجاد شد... رعد و برق های آموزشی در منطقه گسترش یافتند و حدود ساعت 10 شب بر منطقه شهری سنت لوئیس تأثیر گذاشتند. باران در فرودگاه بین المللی سنت لوئیس-لامبرت به مدت 3 ساعت به طور مداوم با سرعت بیش از 2 اینچ در ساعت بارید. همه ما می توانیم پیامدهای خطرناک آن ریاضی را ببینیم.

از نظر هواشناسی، یک نوار باریک از بارندگی شدید توسط فعل و انفعالات یک جبهه ثابت، جریان جت و هجوم رطوبت در سطح 0w ایجاد شد. باریک بودن سیستم توضیح می‌دهد که چرا مکان‌هایی که فقط چند مایل دورتر هستند، بارندگی کم و بدون بارش داشته است. 2003 مطالعه منتشر شده در مجله انجمن هواشناسی آمریکا آب و هوا و پیش بینی سناریوی تولید سیل کتاب درسی را توضیح می دهد.

La سوم عامل برجسته چیزی است که من همیشه در این مواقع به دنبال آن هستم - آب رسوب پذیر (PWAT). PWAT به عنوان کل رطوبت ستون تعریف می شود که می تواند توسط این سیستم ها جذب شود. در 26 جولای، همکاران در مورد مقادیر بیش از حد PWAT توییت می کردند. رویدادهای سیل قبلی در مکان هایی مانند سنت لوئیس (2016) و آتلانتا (2009) مقادیر شدید PWAT را نشان داد. در واقع، آماندا شرودر، دانشجوی سابق دکترای من، که اکنون یک متخصص آب و هوا در دانشگاه است سرویس ملی هواشناسی - فوت. ارزش، منتشر شده در سال 2014 مطالعه از 40 رویداد سیل شهری از 1977 تا 2014. ما دریافتیم که بیشتر این رویدادها با مقادیر PWAT بیش از صدک 99 مجموعه داده های اقلیمی مرتبط هستند. به عبارت دیگر در 1 درصد بالای مقادیر ثبت شده قرار دارند.

عوامل غیر هواشناسی و زمینه تغییرات آب و هوایی را تشکیل می دهند چهارم موضوع برای بحث سیل شهری است هرگز فقط در مورد آنچه از آسمان می افتد سطوح غیر قابل نفوذ (پارکینگ ها و جاده ها) از نفوذ به خاک جلوگیری می کند و رواناب را به نهرها، نهرها و رودخانه ها افزایش می دهد. همانطور که اخیراً نوشتم فوربس، چرخه آب بکری که در دوران دبستان با آن آشنا شدیم به طور کامل توسط انسان تغییر یافته است. خوب، در مورد زمینه تغییر آب و هوا چطور؟

من در مورد چیدمان هواشناسی مرتبط با رویداد سنت لوئیس بحث کردم، اما چنین رویدادهایی در شرایط آب و هوایی در حال تغییر اتفاق می‌افتند. همکار من جان ناکساستاد و محقق علوم جوی برنده جایزه در دانشگاه جورجیا، به طور اتفاقی در رسانه های اجتماعی اشاره کرد که این رویدادهای PWAT بالا مطمئناً رایج تر هستند. مطالعات روند افزایشی را تایید کرده اند و در سال های اخیر سرعت گرفته است. نکته اصلی این است که فیزیک پایه توضیح می دهد که چرا a سیستم اقلیم گرمایش بخار آب بیشتری دارد در دسترس آن است. رویدادهای آب و هوایی مانند رویدادهای بارندگی سنت لوئیس در این پس زمینه آب و هوای مرطوب قرار دارند. علاوه بر این، سیستم های مدیریت آب طوفانی برای دوره ای از طوفان های بارانی طراحی شده اند که به طور متوسط ​​از ما گذشته است.