3 روشی که برادران وارنر می توانند با مشکل ازرا میلر کنار بیایند

رفتار ادعایی ازرا میلر چالشی بی سابقه برای برادران وارنر است. فلش.

ما حتی اخیراً ستاره‌های بزرگ سینما داشته‌ایم که در رفتارهای نادرست عمومی و فعالیت‌های مجرمانه آشکار دست داشته‌اند، و بله، به دلیل افشاگری‌های خارج از صفحه نمایش درباره یک فیلم‌ساز، فیلم‌هایی را کاملاً کنار گذاشته‌ایم. تنها پنج سال پیش، ریدلی اسکات 10 میلیون دلار اضافی برای تعویض کوین اسپیسی با کریستوفر پلامر در فیلم خرج کرد. همه پول در جهان است پس از آن که اولی به موارد فراوان آزار و اذیت و تجاوز جنسی متهم شد. در این میان تلاش کارگردانی لویی سی سی پدر دوستت دارم (درامی با بازی سی‌کی در نقش پدری نگران که دخترش را با فیلم‌ساز بسیار مسن‌تر و شبیه وودی آلن درگیر می‌کند) پس از شایعات در مورد رفتارهای نامناسب/غیرحرفه‌ای جنسی که از شایعات طولانی مدت به واقعیت گزارش شده تبدیل شد، از اکران خارج شد. و جانی دپ با مدز میکلسن در نقش گریندل والد در قسمت سوم جایگزین شد جانوران فوق العاده این فیلم پس از آنکه دادگاهی در بریتانیا ادعاهای مربوط به همسر آزاری را از نظر واقعی معتبر تشخیص داد. با این حال شرایط اطراف ستاره ازرا میلر به میدان می‌رود فلش به سادگی در تاریخ سینما بی سابقه هستند.

فیلم‌های با بودجه کلان با پیوندهای صریح با فرنچایزهای مرتبط پدیده نسبتاً جدیدی هستند.

بازیگری عمدتاً ناشناخته که در فیلم فانتزی 200 میلیون دلاری کمیک (تخمینی) با پیوندهای صریح با دنیای سینمایی نقش آفرینی می کند، یک امر عادی نسبتاً جدید برای هالیوود است. این مقایسه عمداً بیش از حد، شبیه هیچ آینده ای به رهبری کریستوفر ریوز نیست ابر مرد اگر هلن اسلیتر قبل از اکران به عنوان یک قاتل زنجیره ای افشا می شد، فیلم ها در معرض خطر قرار می گرفتند. Supergirl های. شکست جوئل شوماخر بتمن و رابین (235 میلیون دلار با بودجه 130 میلیون دلاری) 25 سال پیش چیزی نبود که تیم برتون را کشت سوپرمن زندگی می کند (که قرار بود تابستان آینده افتتاح شود) بیشتر از ناامیدی برایان سینگر بازگشت سوپرمن (394 میلیون دلار با بودجه 270 میلیون دلاری) تأثیر مشخصی بر تولید داشت شوالیه تاریکیاست. با این حال، فلش قرار بود یک راه‌انداز فرنچایز باشد، اما یک «قسمت اسطوره‌شناسی» (و شایعه راه‌اندازی نرم‌افزاری) در دنیای سینمایی در تداوم فیلم‌های دی سی باشد. برادران وارنر دیسکاوری چه کاری می تواند انجام دهد؟ به نظر می رسد به سه گزینه خلاصه می شود. دامبلدور متاسفم، اما هیچکدام «درست» یا «آسان» نیستند.

1. برادران وارنر دیسکاوری می تواند فیلم را با یک بازیگر متفاوت فیلمبرداری کند.

من حتی نمی توانم وانمود کنم که بازگردانی مجدد بری آلن (به نظر می رسد دیلن اوبراین انتخاب محبوب طرفداران است) و فیلمبرداری مجدد بیشتر فیلم چقدر گران تمام می شود. خطری که وجود دارد، فراتر از برنامه ریزی و تدارکات، تکرار همان چیزی است که در مورد دیزنی دیدیم. انفرادی: داستان جنگ ستارگان (جایی که کریس میلر و فیل لرد با ران هاوارد جایگزین شدند) و WB لیگ عدالت (جایی که جاس ویدون جای اسنایدر را گرفت). استودیوها شاید 50 درصد پول بیشتری را برای نمایش فیلم های نهایی با بودجه بیش از 300 میلیون دلاری که 10 تا 20 درصد تجاری تر بودند، خرج کردند. مگر اینکه فلش ژاکت های بافتنی آکوامن ناخالص (تک 1/3 از سرکش یک1.05 میلیارد دلار جمع آوری شده است)، هزینه های اضافی تولید یک ناامیدی تجاری صرف را به یک فاجعه مالی آشکار تبدیل می کند. مگر اینکه الف) این کار بسیار ارزانتر از آنچه همه ما انتظار داریم انجام شود و/یا ب) پرداخت بیمه وجود داشته باشد (همانطور که هنگام مرگ پل واکر رخ داد. در وسط تیراندازی کردن 7 خشمگین)، احتمالاً فقط پول خوب را پشت سر گذاشتن بد است.

2. WBD می تواند فیلم را همانطور که هست منتشر کند و Batgirl و Batman را در مرکز قرار دهد.

WB می تواند کمپین بازاریابی و تبلیغاتی را حول محور مایکل کیتون و ساشا کال (بازیگر نسخه سوپرگرل دی سی فیلمز) متمرکز کند و نفس خود را حبس کند. در دنیایی که شخصیت‌های خیمه شب بازی از ستارگان سینما جذابیت بیشتری دارند، بودجه کلان است فلاش فیلم (با بازی سوپرگرل و بازگشت مایکل کیتون در نقش بتمن 31 سال بعد بازگشت بتمن) همچنان می تواند از نظر تجاری موفق شود. من شرط می بندم که بیشتر تماشاگران سینما فراتر از همیشه آنلاین، میلر و تخلفات آنها را نمی دانند یا به آنها اهمیت نمی دهند. البته هیچ کدام از کیتون خدمتکار فیلم ها درآمدهای زیادی در خارج از کشور داشتند. ممکن است در یک موقعیت ناهنجار قرار بگیرند که در آن یک برنده داشته باشند فلاش فیلمی با اجرای یک ستاره کاریزماتیک که برای فیلم های آینده دی سی بی فایده می شود. اگر بخش عظیمی از فلش این است که یک تجسم سینمایی خاص از فلش داشته باشید که تبدیل به یک ستاره فیلم سطح A شود (به ثور کریس همسورث، ددپول رایان رینولدز یا آکوامن جیسون موموآ فکر کنید)، سپس یک فیلم موفق فلاش فیلم یک دنباله بدون میلر را پیچیده تر خواهد کرد.

3. فلش می تواند مستقیماً به HBO Max مسابقه دهد.

ارزان ترین گزینه ممکن است فقط دامپینگ باشد فلش روی HBO Max. دیوید زاسلاو مطمئناً در مورد ضربه مالی فوری (مثل دور انداختن CNN+ فقط چند روز پس از راه‌اندازی) خجالت نمی‌کشد، به جای اینکه طعمه مغالطه هزینه‌های غرق‌شده شود. فلش برای پخش کننده ارزش چندانی نخواهد داشت، زیرا الف) اکثر مشترکین آگاه از شرایط آگاه هستند و ب) بیشتر کسانی که فقط برای ثبت نام می کنند فلش قبلاً از زمان زک اسنایدر در کشتی بوده‌اند لیگ عدالت یا جیمز گان صلح طلب. افزایش اشتراک احتمالی بسیار کمتر از یک اکران جهانی در سینما است، اما حداقل هزینه های بازاریابی بسیار کمتر خواهد بود. اگر بازگشت مایکل کیتون شایسته تئاتر تلقی شود، آنها همیشه می توانند میلر را با هم عوض کنند. فلش برای لزلی گریس دختر خفاشی (در حال حاضر برای HBO تنظیم شده است). اینکه زاسلاو می‌داند که فیلم‌های تئاتری در استریم بهتر از اولین نمایش‌های استریم عمل می‌کنند، و اینکه کارگردان آندرس موشیتی یکی از دارایی‌های ارزشمند WB است، مسلماً آب‌ها را در «تحقیر» HBO Max گل‌آلود می‌کند.

چرا استودیو (احتمالا) زودتر اقدام نکرد.

من به برادران وارنر میلر در نقش بری آلن حسادت نمی‌کنم که سال‌ها ایده خوبی بود تا اینکه ناگهان اینطور نشد. میلر هم مانند جی کی رولینگ (که می توان گفت سر و صداهای ترنس هراسی او را به یک سلبریتی غیرمحبوب در توییتر تبدیل کرد)، میلر شروع به دردسر نکرد. تا اوایل سال 2020. اتفاقاً همین هم بود درست زمانی که برادران وارنر با اعلام این خبر شروع به خواستگاری از طرفداران اسنایدر کردند لیگ عدالت زاک اسنایدر. درست زمانی که میلر شروع به تبدیل شدن به تیتر خبرها کرد، بازیگر سایبورگ، ری فیشر علناً متهم شد Joss Whedon از رفتار غیرحرفه ای و/یا توهین آمیز در طول لیگ عدالت عکسبرداری مجدد و WB بالاتر از فعال کردن و پوشاندن رفتار گفت. اتهاماتی که بود حداقل تا حدی ریشه در اتهامات مربوط به تعصب نژادی دارد، ممکن است برادران وارنر را در مورد کنسرو کردن مجری آشکارا عجیب و غریب (و یهودی) که برای تیتر خبر استخدام کرده بودند خجالتی تر کرده باشد. فلش. همه اینها را اضافه کنید، و شاید (گمان‌زنی‌ها) آنها امیدوار بودند که میلر (که اتفاقاً یک بزرگسال است) عمل آنها را شکل دهد یا منتظر یک اعلامیه قانونی صریح در مورد تخلف برای پوشش بودند. افسوس که هیچکدام قبل از اتمام ساخت فیلم اتفاق نیفتاد.

ازرا میلر هشت سال پیش یک انتخاب هوشمندانه برای انتخاب بازیگر بود.

این فیلم برای اکران برای یک سال برنامه ریزی نشده است، یعنی در 23 ژوئن 2023، که مصادف با سی و چهارمین سالگرد اکران تیم برتون است. خدمتکار. این یک راه تلخ و شیرین برای بزرگداشت دهمین سالگرد زک اسنایدر خواهد بود مرد از فولاد (14 ژوئن 2013) که قرار بود پاسخ WB به دنیای سینمایی مارول را ارائه کند. نه، من بازیگری زک اسنایدر را برای هیچ یک از اینها مقصر نمی دانم. اول، WB بزرگ خود را "اینجا شما است لیگ عدالت اعلان بازیگران در اکتبر 2014. در آن زمان انتخاب یک عزیز مستقل غیرمعمول، عجیب و غریب و «عجیب از نظر خوب» مانند میلر آشکارا عجیب و غریب (و اکنون جنسیت‌گرا) برای بازی در نقش بری آلن الهام گرفته شده بود: «مارول هرگز این کار را نخواهد کرد!» ریخته گری از آن زمان، کار میلر تقریباً به طور کامل توسط یک نظری تعریف شده است فلاش فیلم، با نقش مکمل کوچک در trainwreck است و نقش های فرعی در لیگ عدالت و سه جانوران فوق العاده فیلم ها. اینکه رسوایی‌های میلر در اخبار آنلاین ویروسی شده است، نشان می‌دهد که فیلم‌های ابرقهرمانی تا چه اندازه بر گفتمان تسلط دارند.

WBD زمان زیادی برای تصمیم گیری دارد.

برادران وارنر دیسکاوری هنوز چندین ماه برای بحث داخلی فرصت دارد. اگر بیشتر اتهامات جدی‌تر درست باشد و میلر به‌موقع برای تبلیغ فیلم در تابستان آینده هوشیار و از نظر روانی بهبود نیابد، برادران وارنر باید تصمیمی بگیرند. ارسال آن به HBO Max ارزان ترین گزینه است، اما از نظر تجاری نیز کم سود است. صرفاً اکران فیلم همانطور که هست ممکن است سود بیشتری (یا ضرر کمتری) نسبت به ساخت مجدد داشته باشد. با این حال، آن را ترک می کند فلاش فرنچایز در همان مکان است که اگر هیچ فیلمی وجود نداشت. صرف زمان و پول برای فیلمبرداری مجدد ممکن است به معنای سود کمتر یا از دست دادن پول بیشتر باشد، اگر فیلم خیلی خوب نباشد یا اگر فیلم The Scarlett Speedster به اندازه ای که انتظار می رفت جذاب نباشد. با این حال، این یک شرط بندی برای ایجاد ارزش بلندمدت برای یک فرنچایز مبتنی بر سرعت بالا در DC Films است. هر چه ممکن است، ازرا میلر فلش نوع جدیدی از مشکل هالیوود را برای نوع نسبتاً جدیدی از هالیوود نشان می دهد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/24/the-flash-3-choices-for-dealing-with-the-ezra-miller-scandals/