3 پیامد ناخواسته احتمالی فرمت جدید حذفی جام MLS

لیگ برتر فوتبال در روز چهارشنبه فرمت پلی آف جدیدی را معرفی کرد که شامل گسترش میدان به 18 تیم و فرمت بهترین از سه تنها برای مرحله یک شانزدهم خواهد بود.

ساختار جدید ناخوشایند و تا حدودی پر بار توسط لیگ به عنوان راهی برای ایجاد مسابقات پس از فصل بیشتر - از 13 سال گذشته به 33 مورد در سال جاری - در حالی که اهمیت آن را در فصل عادی افزایش می دهد، تحت فشار قرار می دهد.

امتیاز قبلی به عنوان پاسخ به تقاضای هواداران فروخته می شود، اما همچنین شایعه شده است که شرط جدید این تیم است. قرارداد پخش جریانی جهانی 250 میلیون دلاری در سال با Apple TV. دومی به این ایده بستگی دارد که برای تیم‌های پایین‌تر سخت‌تر است که تیم‌های برتر را در یک سری بهترین از سه بازی حذف کنند تا اینکه در مرحله حذفی دور اول و یک بازی در خانه تیم بالاتر بود.

اما این تغییر بیشتر در محافل لیگ به صورت منفی دریافت شده است تا مثبت. و همچنین پتانسیل ایجاد برخی عواقب ناخواسته را دارد که ممکن است MLS و Apple هر دو آنها را منفی ببینند.

در اینجا سه ​​راه بالقوه وجود دارد که قالب جدید می تواند نحوه عملکرد MLS را تغییر دهد، نه برای بهتر شدن.

ایجاد فهرست تاخیری و اجاره های کوتاه مدت

ایده در سری بهترین از سه این است که از دانه های بالاتر محافظت می کند زیرا عملکرد خوب طولانی تری را می طلبد. عیب این است که در لیگی که برابری محور است، نمی‌توان مانع از بارگیری استعدادهای پایین‌تر در اواخر فصل برای تبدیل شدن به تیم با استعدادتر شد، به خصوص زمانی که برای ورود به آن فقط یک رتبه 18 برتری لازم است.

این اغلب در بسکتبال NBA انجام می‌شود، جایی که ترتیب پایان فصل معمولی به ندرت مستقیماً با شانس‌های فصل بعد منطبق می‌شود. برای تیم های با استعدادتر، فقط کافی است مطمئن شوند که وارد زمین هشت تیمی می شوند.

نمایش A: فونیکس سانز، که در حال حاضر در کنفرانس غربی در رده ششم قرار دارد، اما یک فصل پیش فینالیست NBA بود و در آخرین مهلت، معامله را برای کوین دورانت تکمیل کرد. آنها در حال حاضر با وجود رکورد فصل عادی خود، در بازارهای شرط بندی مورد علاقه کنفرانس غرب هستند.

در مقایسه با NBA، که بهترین لیگ در ورزش خود روی کره زمین است، استعدادهای موجود برای تیم های MLS در پنجره نقل و انتقالات تابستانی تقریبا بی نهایت است. و برخلاف NBA، فوتبال اغلب دارای قراردادهای قرضی کوتاه مدت با تیم های دیگر لیگ ها است که می تواند به باشگاه ها اجازه دهد در صورت داشتن سال خوب یا متوسط، هزینه ها را کاهش دهند و همزمان با گرفتن وام های کوتاه مدت رقابت کنند. و اگر در حال دویدن ضعیف هستند، فقط نقاط فهرست را خالی بگذارید.

یک تیم متوسط ​​10 یا 11 بازی فصل معمولی پس از بسته شدن پنجره نقل و انتقالات تابستانی در MLS خواهد داشت، که بیش از زمان کافی برای حضور در پلی آف بعد از شروعی واقعاً فاجعه بار است.

وجود تیم‌هایی که فوراً استعدادهای خود را در پنجره دوم اضافه می‌کنند، چیز بدی نیست. اما این ایده که قدرت و عمق فهرست روز افتتاحیه شما اهمیت چندانی ندارد، نگران کننده است. و زمانی که شاهد باشیم که باشگاه‌های مقرون‌به‌صرفه‌تر به این استراتژی پایبند هستند، بیشتر می‌شود نه صرفاً خرج‌کنندگان بزرگ‌تری مانند LAFC و تورنتو FC.

این راهی برای رشد یک محصول یا حفظ روابط مناسب با اتحادیه بازیکنان شما نیست. همچنین به دومین تغییر احتمالی که می تواند در نتیجه این قالب جدید رخ دهد کمک می کند.

تقاضا برای Season Pass MLS کاهش یافت

برای 14.99 دلار در ماه یا 99.99 دلار در سال، مشترکین به پاس فصل MLS به تمام بازی های فصل معمولی و پلی آف MLS دسترسی خواهد داشت. اپل تمام این درآمد را حفظ می کند مگر اینکه از آستانه خاصی عبور کند، که در آن بخشی از آن را با MLS تقسیم کند. بنابراین کمی گیج کننده است که چرا - اگر این حرکت واقعاً توسط Apple TV انجام شده باشد - قالبی را اتخاذ می کند که ظاهراً یک فصل عادی را تضعیف می کند، حتی اگر شبیه سازی ها نشان دهند که از دانه های بالاتر محافظت می کند.

با رسیدن 18 تیم به مرحله پلی‌آف، برخی از مصرف‌کنندگان بالقوه ممکن است تصمیم بگیرند که خرید بسته برای دو ماه از فصل پس از آن منطقی‌تر است و در این میان تقریباً 40 درصد از مسابقات فصل عادی که Apple TV در جلو نمایش می‌دهد راضی می‌شود. دیوار پرداخت Season Pass.

به طور مشابه، FOX Sports هشت بازی پلی آف را قبل از جام MLS نشان خواهد داد - احتمالاً با تمرکز روی دور بعدی تک حذفی. و اگر سریال های بهترین از سه در واقع نتایج دور اول را قابل پیش بینی تر می کند، می تواند جذابیت اشتراک برای مسابقات پس از فصل را کاهش دهد حتی اگر تعداد کل مسابقات بیشتر باشد.

استدلال متقابل این است که Season Pass همیشه محصولی بود که بیشتر به سمت شدیدترین حامیان متمرکز می شد. اما عجیب است که به نظر می رسد توجه چندانی به ایده افزایش اهمیت بازی های فصل معمولی نمی شود، در حالی که ممکن است این موضوع باعث محبوبیت بیشتر Season Pass MLS شود.

ستاره ها بازی های بیشتری را از دست می دهند

گسترش پلی آف همراه با معرفی جام لیگ ها فرصت های بیشتری را برای تیم ها ایجاد می کند تا در رقابت های کوتاه تر جام ها را کسب کنند. این به نوبه خود احتمالاً منجر به این خواهد شد که تیم ها بیشتر در طول مسابقات لیگ به ستاره های خود استراحت دهند.

اگر تیمی معتقد باشد که فهرست برتری نسبت به رقبای خود دارد، برای مثال تفاوت بین رتبه سوم و پنجم اهمیت چندانی نخواهد داشت. و هنگامی که شما در حال حاضر موفق ترین تیم ها را دارید که بیشتر از بقیه بازی ها را انجام می دهند، زیرا آنها واجد شرایط لیگ قهرمانان کونکاکاف هستند، این فقط عامل دیگری است که می تواند مربیان را متقاعد کند که مدیر را در فصل عادی بارگذاری کنند.

در حالی که بهترین بازیکنان MLS همیشه ستاره‌های قدیمی اروپا نیستند، اما بازاری‌ترین آنها هنوز هم هستند. آنها عبارتند از: کارلوس ولا از LAFC، خاویر "چیچاریتو" هرناندز از لس آنجلس گلکسی، لورنزو اینسینیه از تورنتو اف سی و ژردان شقیری از شیکاگو فایر.

حتی اگر اندک باشد، فرمت پلی آف جدید فضایی را ایجاد کرده است که در آن مربی ممکن است هنگام خرید بلیط یا ورق زدن تلویزیون به یکی از آن بچه ها استراحت دهد.