100 روز از واژگونی Roe V. Wade: 11 بزرگترین پیامد

TOPLINE

یکشنبه 100 روز از حکم دادگاه عالی در مورد سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون می گذرد. Roe v. Wade را واژگون کرد و دریافتند که دیگر یک حق قانونی فدرال برای سقط جنین وجود ندارد و موجی از ممنوعیت سقط جنین را در سراسر کشور به راه انداخته است که بر مراقبت های بهداشتی تأثیر گذاشته و باعث ایجاد نبردهای قانونی جدید در حالی که رای دهندگان را در آستانه انتخابات میان دوره ای انرژی می دهد.

حقایق اصلی

ممنوعیت سقط جنین دولتی: سقط کامل آن را ممنوع می کند جنایتکار است انجام این روش تقریبا در همه موارد هستند در حال حاضر در محل در 13 ایالت، و جورجیا این روش را در هفته ششم بارداری ممنوع می کند (شش ایالت دیگر ممنوعیت هایی دارند که در دادگاه مسدود شدند).

بسته شدن کلینیک های سقط جنین: گسترش ممنوعیت سقط جنین در سطح دولتی، کلینیک های سقط جنین در این ایالت ها را مجبور کرده است تا نزدیک or نقل مکان به ایالت های دوستدار حقوق سقط جنین - ایالت های ترک مانند می سی سی پی, لوئیزیانا و ویرجینیای غربی بدون هیچ کلینیک سقط جنین، حتی اگر ممنوعیت آنها مسدود شود - با موسسه Guttmacher گزارش در ماه جولای، 43 کلینیک در 11 ایالت انجام سقط جنین را تنها در اولین ماه پس از حکمرانی دابز متوقف کردند.

کشورهای دیگر تحت فشار قرار گرفته اند: کشورهایی که به سقط جنین دسترسی دارند - که بسیاری از آنها اقداماتی را انجام داده اند محافظت از حقوق سقط جنین و سپر ارائه دهندگان از عواقب قانونی - مملو از ساکنان خارج از ایالت بوده اند، به طوری که کلینیک های ایلینوی در ماه اوت گزارش دادند که آنها سه هفته فرصت داشتند. زمان انتظار و 86٪ از بیماران از خارج از ایالت می آمدند

فوریت های پزشکی در معرض خطر: پزشکان دارند مورد انتقاد قرار ممنوعیت سقط جنین به دلیل مبهم بودن بیش از حد در مورد زمانی که آنها مجاز به انجام سقط جنین در هنگام فوریت های پزشکی هستند یا نیستند، زیرا در صورت نقض قانون ممکن است با اتهامات جنایی روبرو شوند و در نتیجه بیمارستان ها مجبور به انجام این کار شوند. تغییر دادن روش های آنها و گزارش های گسترده ای از باردار بودن نیز وجود دارد تکذیب کرد سقط جنین یا داشتن از نظر پزشکی ضروری است اهميت دادن به تاخیر افتاده به دلیل قوانین ضد سقط جنین

نبردهای دادگاه ایالتی: ارائه دهندگان و حامیان سقط جنین ممنوعیت سقط جنین را به چالش کشیده اند دادگاه های ایالتی، با این استدلال که آنها حقوق مدنی تحت قوانین اساسی ایالتی را نقض می کنند، که الیزابت اسمیت، مدیر سیاست ایالتی در مرکز حقوق باروری، به آن توضیح داد. فوربس به عنوان یک "ابزار واقعا مهم" که سازمان از آن برای بازگرداندن دسترسی استفاده می‌کند و قبلاً منجر به مسدود شدن موقت ممنوعیت‌ها در بیش از 10 ایالت شده است (اگرچه برخی از آنها دوباره اجرایی شده‌اند).

دولت بایدن دستورات اجرایی را تصویب کرد: اگرچه نمی‌تواند مانع ممنوعیت سقط جنین توسط ایالت‌ها شود، اما دولت بایدن دو مورد را صادر کرد دستورات اجرایی در حقوق سقط جنین، داد راهنمایی هدایت مراکز درمانی برای انجام سقط جنین در فوریت های پزشکی، مجاز وزارت امور کهنه سربازان سقط جنین را بدون توجه به قوانین ایالتی و با موفقیت انجام دهد منحصر ممنوعیت سقط جنین در آیداهو در دادگاه

تلاش کنگره برای محافظت و ممنوعیت سقط جنین: دموکرات های کنگره تلاش کردند قانونی را برای حمایت از حقوق سقط جنین و محافظت از افرادی که از خطوط ایالتی برای این عمل در ماه ژوئیه عبور می کنند، تصویب کنند. گذشت خانه اما ناموفق در سنا، در حالی که سناتور لیندسی گراهام (RS.C.) معرفی لایحه‌ای که سقط جنین را پس از 15 هفته ممنوع می‌کند و به این موضوع اشاره می‌کند که جمهوری‌خواهان می‌توانند در صورت بازپس‌گیری کنگره، محدودیت‌های فدرال را تصویب کنند - اگرچه بسیاری از سناتورهای جمهوری‌خواه نگفته‌اند که از این لایحه حمایت خواهند کرد.

واکنش منفی میان ترم ها: رای دهندگان کانزاس با اکثریت قاطع یک را مسدود کردند اندازه گیری آرا در ماه اوت که می توانست راه را برای ممنوعیت سقط جنین و پیروزی دموکرات ها در نیویورک هموار کند. انتخابات ویژه رای دهندگان پیشنهادی حامی حقوق سقط جنین به پای صندوق های رای آمدند - و با افزایش تعداد زنان ثبت نام برای رای دادن در ماه‌های اخیر، استراتژیست‌های دموکرات بر این باورند که حکم دادگاه عالی این حزب را در ماه نوامبر تقویت می‌کند، زیرا رای‌دهندگان تلاش می‌کنند از حقوق باروری محافظت کنند.

سیاستمداران عقب نشینی می کنند: افزایش حمایت عمومی از حقوق سقط جنین باعث تعدادی از GOP شده است نامزد که قبلاً به طور علنی علیه سقط جنین صحبت کرده بودند راه رفتن به عقب لفاظی های آنها یا کم اهمیت جلوه دادن این موضوع، و قانونگذاران ایالتی که ممنوعیت های جدید سقط جنین را تصویب کرده اند، تاکنون قادر به تصویب محدودیت های مورد علاقه فعالان ضد سقط جنین که استثنائات تجاوز جنسی و زنای با محارم را حذف می کند، نبوده اند.

اثرات بهداشتی فراتر از سقط جنین: ممنوعیت سقط جنین بر مراقبت های بهداشتی فراتر از مراقبت های باروری تأثیر گذاشته است و آمریکایی ها را در برخی ایالت ها از دریافت آن بازمی دارد. درمان برای شرایطی مانند آرتریت روماتوئید، سل جلدی و حتی سرطان زیرا این داروها را می توان برای ایجاد سقط جنین مورد استفاده قرار داد - و بنابراین، بسیار محدود است.

شرکت ها به تحریم ها پاسخ می دهند: ده ها تن از شرکت مزایای مربوط به مراقبت از سقط جنین و شرکت دارویی Eli Lilly را اعلام کرده است گفت: آنها به دلیل ممنوعیت سقط جنین ایندیانا، عملیات را به خارج از ایندیانا منتقل می کنند فوربس/زوگبی نظرسنجی در اواخر آگوست انجام شد و نشان داد که از هر پنج مدیر عامل تولیدی ایالات متحده، یک نفر استراتژی مکان یابی خود را بر اساس قوانین سقط جنین تغییر داده است.

نقل قول مهم

مایا روپرت، مسئول ارشد دولت و روابط خارجی در 100 روز گذشته نشان می‌دهد که مردم «به [سقط جنین] به‌عنوان موضوعی که فقط به برخی جوامع مربوط می‌شود، یا موضوعی که [فقط] فعالان واقعاً به آن اهمیت می‌دهند، فکر نکنند». مرکز حقوق باروری گفت فوربس. این موضوعی است که مردم را در سراسر کشور در سراسر طیف سیاسی تحت تأثیر قرار می دهد.»

شماره بزرگ

65 درصد این سهم بزرگسالان آمریکایی است که با لغو دادگاه عالی رو علیه وید، بنیاد خانواده قیصر مخالف هستند. نظرسنجی منتشر شده در ژوئیه یافت شد. فقط 25 درصد از ایالت خود می خواهند سقط جنین را ممنوع کنید- از جمله فقط 32٪ در ایالت هایی که این رویه ممنوع است - در حالی که 61٪ خواهان قوانین ایالتی هستند که دسترسی را تضمین کند.

چه چیزی برای تماشای

مجالس ایالتی بیشتری در سال 2023 تشکیل جلسه خواهند داد و می توانند ممنوعیت های اضافی یا محدودیت های جدیدی را تصویب کنند، مانند مواردی که توانایی مردم برای سقط جنین در خارج از ایالت را هدف قرار می دهد. اینکه حقوق سقط جنین در آینده چگونه خواهد بود نیز به شدت به این بستگی دارد انتخابات میان دوره ایکه بر این موضوع تأثیر می گذارد که آیا ایالت ها می توانند ممنوعیت سقط جنین را اعمال کنند یا سیاست های محافظت از حقوق سقط جنین را اجرا کنند. دموکرات ها همچنین باید اکثریت خود را در کنگره حفظ کنند - و اکثریت سناتورهایی که مایل به لغو فیلیباستر هستند - برای تصویب قانونی که حقوق سقط جنین را به صورت قانون مدون می کند، در حالی که جمهوری خواهان می توانند در صورت به دست گرفتن قدرت، محدودیت های ملی را اعمال کنند. در همین حال، جن ویلاوینسسیو، پزشک و رهبر تحول عدالت در کالج آمریکایی متخصصان زنان و زایمان، می گوید فوربس آسیب های ناشی از ممنوعیت سقط جنین "به مرور زمان فروکش نمی کند" زیرا پزشکان بیشتر به قوانین جدید عادت می کنند، زیرا "از آنجایی که بارداری های اجباری اکنون به پایان می رسد" - حتی با عوارض تهدید کننده زندگی - "ما شاهد مرگ افراد بیشتری خواهیم بود. ” مطالعات نشان می دهد که ممنوعیت سقط جنین باعث افزایش میزان مرگ و میر مادران می شود تحقیق از دانشگاه کلرادو بولدر که در ژوئن منتشر شد، دریافت که ممنوعیت ملی مرگ و میر مادران را تا 24 درصد افزایش می دهد.

مماس

ممنوعیت های سقط جنین که تا کنون در 100 روز گذشته مشاهده شده است، آنطور که برخی از حامیان ضد سقط جنین امیدوار بودند، پیش نرفت، زیرا قانونگذاران آگاه از حمایت سیاسی از حقوق سقط جنین، از تصویب ممنوعیت های جدید که استثناهای تجاوز را از بین می برد خودداری کردند. یا محارم یا حتی افراطی ترند. هنوز مشخص نیست که آیا این موضوع باقی خواهد ماند یا قانونگذاران در عوض از این هم فراتر خواهند رفت. برخی از مدافعان و قانونگذاران ضد سقط جنین اعلام کرده اند که خواهان مجازات های سخت تری هستند قانون گذاری منتشر شده توسط گروه ضد سقط جنین، حق ملی برای زندگی، حتی روزنامه نگارانی که اطلاعاتی در مورد دسترسی به سقط جنین ارائه می دهند، می توانند، وابسته به تکزاس قانونگذاران نامه هایی به مشاغل ارسال کردند که در آن پیشنهاد کردند آنها را به دلیل سیاست های حمایت از سقط جنین مجازات کنند واشنگتن پست گزارش برخی از قانونگذاران ایالتی برنامه هایی را برای ممنوعیت سفر به خارج از ایالت برای سقط جنین سنجیده اند. هنوز خیلی زود است که بگوییم آیا قانون‌گذاران تلاش خواهند کرد تا این سیاست‌ها را اجرا کنند یا خیر - و اگر این کار را انجام دهند احتمالاً در دعوی قضایی گرفتار خواهند شد.

پیشینه اصلی

دادگاه عالی لغو شد رو علیه وید در 24 ژوئن پس از سال‌ها تلاش جمهوری‌خواهان برای وادار کردن دادگاه اکثریت محافظه‌کار به بررسی مجدد این موضوع. این حکم در موردی صادر شد که ممنوعیت 15 هفته‌ای سقط جنین می‌سی‌سی‌پی را به چالش می‌کشید، اما ایالت از دادگاه محافظه‌کار 6-3 خواست که حتی بیشتر از این پیش برود و سابقه خود در رو را که قبلاً حق فدرال برای سقط جنین را تضمین می‌کرد، لغو کند. در نظر اکثریت 5-4 دادگاه، قاضی ساموئل آلیتو حکم سال 1973 رو را "به شدت اشتباه" اعلام کرد و گفت که قانون اساسی حقوق سقط جنین را تضمین نمی کند زیرا به صراحت در سند ذکر نشده است یا "ریشه عمیقی در تاریخ و سنت این کشور دارد." دستور، که بلافاصله عازم شدن موجی از "ممنوعیت های ماشه ای" که سقط جنین را غیرقانونی می کرد، همچنین سابقه دادگاه را در برنامه ریزی والدین در برابر کیسی، که بر اساس Roe بود و در سال 1992 نشان داد که ایالت ها نمی توانند محدودیت های سقط جنین را اعمال کنند که "بار نامناسبی" برای فردی که سقط جنین می کند ایجاد کند.

برای مطالعه بیشتر

رو وی. (فوربس)

با اعمال 3 ممنوعیت دیگر سقط جنین، قوانین در کجا اجرا می شوند - و کجا مسدود شده اند (فوربس)

ممنوعیت سقط جنین در ایندیانا در دادگاه مسدود شد - اینجا کجاست که دعوای ایالتی در حال حاضر است (فوربس)