چرا اتریوم پس از ادغام غیرمتمرکزتر می شود؟

تمرکززدایی یک طیف نیست. این یک طرف یک ترازو کشویی است. و در کریپتو، یافتن یک میانه هدف که بین پروژه های متمرکز و غیرمتمرکز تمایز قائل شود تقریباً غیرممکن است. 

این یک تلاش ذهنی است که در آن پروژه ها فقط می توانند میزان تمرکززدایی یا تمرکز خود را در رابطه با یکدیگر اندازه گیری کنند. و از آنجایی که این اندازه گیری برای اطلاع از میزان مقاومت یک بلاک چین در برابر سانسور و حملات ضروری است، اتهامات متمرکز از سوی پروژه های رقیب یک اتفاق رایج و مداوم است. 

پس جای تعجب نیست که بحث در مورد تمرکززدایی اتریوم پس از آن بالا گرفت انتقال به اثبات سهام. پس از چنین رویداد بزرگی، سرمایه‌گذاران و سازندگان در سراسر جامعه کریپتو انگیزه یافتند تا از رتبه‌بندی غیرمتمرکز پروتکل اجماع خود دفاع کنند.

ادامه مطلب: اثبات کار در مقابل اثبات سهام: تفاوت چیست؟

ما با کارشناسان فیگمنت، یک پیشرو صحبت کردیم ارائه دهنده خدمات سهامداری نهادی، برای جدا کردن سیگنال از نویز در این بحث. به جای پرسیدن سوال سیاه و سفید «آیا اتریوم اکنون متمرکز است؟»، پرسیدیم که این شبکه در حال حاضر چگونه با بقیه صنعت مقایسه می شود. به طور خلاصه، Figment گزارش داده است که تجزیه و تحلیل عمیق معیارهای زنجیره ای نشان می دهد که تمرکززدایی اتریوم از زمان Merge افزایش یافته است.

بررسی کامل این داده ها به نگرانی ها و اتهامات زنجیره های رقیب رسیدگی خواهد کرد. 

عدم تمرکز اتریوم - آیا تنها سه موجودیت می توانند زنجیره بلوکی را متوقف کنند؟

تنها چند ساعت پس از ادغام موفقیت‌آمیز اتریوم به اثبات سهام (POS)، منتقدان مختلف شایعه‌ای را منتشر کردند مبنی بر اینکه اکنون فقط سه موجودیت قدرت توقف زنجیره را دارند. این اتهام نگران کننده به سرعت با بررسی دقیق تر سهامداران مورد بحث رد شد. تیم تحقیقاتی فیگمنت توضیح داد که برخی از این موجودیت ها از چندین یا ده ها عملگر مستقل تشکیل شده اند. برای مثال لیدو را در نظر بگیرید. 

لیدو نشان دهنده بزرگترین موجودیت در اتریوم بر اساس سهام. در زمان انتشار، بیش از 5 میلیارد دلار ETH در Lido سهام دارد. اگرچه به نظر می‌رسد تعداد زیادی اتریوم در یک مکان وجود داشته باشد، لیدو از حدود 30 اپراتور مستقل تشکیل شده است که Figment یکی از آنهاست. علاوه بر این، سپرده‌های تجمعی به بیش از 4,000,000،90,000،16 ETH افزایش یافته است، و تعداد سپرده‌گذاران منحصربه‌فرد Lido تا XNUMX اکتبر به بیش از XNUMX،XNUMX سپرده‌گذار افزایش یافته است. 

برای انجام یک حمله 51 درصدی، به تبانی همه 29 اپراتور Lido و دو اعتبارسنجی اصلی دیگر نیاز دارید. حتی اگر همه نهادها تبانی می‌کردند، اعتبارسنجی‌های صادق باقی‌مانده می‌توانند تصمیم بگیرند به ساختن بر روی زنجیره اقلیت ادامه دهند و چنگال مهاجم را نادیده بگیرند.  

ثانیاً، اگر مهاجمی بخواهد یک بلوک نهایی شده را برگرداند، متعهد می شود که حداقل یک سوم از کل عرضه ETH سهام را از دست بدهد. چون نهایی بودن نیاز به دو سوم اکثریت دارد، مهاجم باید برای دور زدن پنالتی به این شرط عمل کند. مهم است که در نظر داشته باشید که این جریمه صریح - کاهش - برای ماینرهای POW Ethereum وجود نداشت. به عبارت دیگر، ماینرها فقط باید با هزینه فرصت به عنوان یک عامل بازدارنده برای حمله به شبکه مقابله کنند. نکته این است که، صرف نظر از سطح، تنوع در اتریوم پس از ادغام، تفاوتی در نوع خود با آنچه قبل از ادغام بود، دارد.

واضح است که سهام انباشته اعتبار سنجی Lido تهدیدی وجودی برای اتریوم ایجاد نمی کند. در مقایسه با تعداد مشارکت اعتباردهنده قبل از ادغام، شبکه به سمت تنوع و امنیت بیشتر حرکت کرده است. اما شرکت کنندگان جامعه هنوز در مورد میزان قدرتی که تایید کننده های Lido دارند بحث کنید بیش از سایر پروتکل های شرط بندی و اعتبار سنجی مستقل. 

ون عقب نشینی؟

منتقدان اتریوم استدلال می‌کنند که ناتوانی در برداشت ETH سهامدارشان، توانایی و اهرم مورد نیاز برای پاسخگو نگه داشتن اعتبارسنجی‌ها را از بین می‌برد. در حالی که درست است که برداشت‌ها در حال حاضر متوقف شده‌اند، هر کسی می‌تواند در هر زمانی از مجموعه اعتبارسنجی خارج شود. بنابراین اگر یک اعتبار سنجی کاری انجام دهد که دارنده توکن با آن مخالفت کند، می تواند در اعتراض از آن خارج شود. ETH آنها همچنان غیرقابل دسترسی خواهد بود، اما نه تایید کننده و نه دارنده توکن از آن توکن ها پاداش دریافت نمی کنند. 

در مرحله دوم، گزینه به انتقال سهام ممکن است به زودی یک گزینه باشد بنابراین، دارنده توکن به جای خروج از مجموعه اعتبارسنجی، می‌تواند سهام خود را به هر اعتبارسنجی انتخابی منتقل کند. این وعده، علاوه بر وعده آینده برای کناره گیری، مسئولیت پذیری را در بین اعتبار سنجی های مستقل و پروتکل های سهامداری مایع تقویت می کند. 

یک تصور اشتباه رایج این است که اپراتورهای Lido مانند استخرهای استخراج POW عمل می کنند - جایی که ماینرها منابع محاسباتی خود را برای افزایش شانس برنده شدن پاداش بلوک ترکیب می کنند. اپراتورها مانند ماینرها که قدرت محاسباتی را انجام می دهند، سهم خود را به اشتراک نمی گذارند. و آنها متفاوت از اعتبارسنجی مستقل عمل می کنند. در عوض، پروتکل از روش زیر استفاده می کند:

• مرحله 1: کاربران Lido ابتدا ETH را به یک قرارداد هوشمند Lido staking در ازای stETH ارسال می کنند. 
• مرحله 2: Lido DAO اپراتورهای گره را استخدام و تأیید می کند که مسئول اجرای کلاینت های اعتبارسنجی هستند. این اپراتورها سهام خود یا دیگران را به گره اعتبار سنجی کمک نمی کنند. 
• مرحله 3: سپس قرارداد هوشمند ETH را در میان مجموعه‌ای از گره‌های اعتبارسنجی که توسط این اپراتورها مدیریت می‌شوند، به طور مساوی اختصاص می‌دهد. 
• مرحله 4: اوراکل قیمت بر پاداش‌های اعتبارسنجی‌های شرط‌بندی نظارت می‌کند.
• مرحله 5: اوراکل تعادل جدید را به قرارداد هوشمند شرط بندی می دهد.
• مرحله 6: سپس قرارداد سهامداری، stETH بیشتری را منعقد می کند و 10 درصد پاداش را بین اپراتورها و خزانه داری DAO تقسیم می کند.

اپراتورها هرگز حضانت را بر عهده نمی گیرند. بنابراین وقتی برداشت فعال باشد، این اپراتورها هیچ اختیار یا قدرتی برای تصاحب مالکیت اتریوم سهامدار ندارند. فقط کاربرانی که stETH دارند می‌توانند (در صورت فعال بودن برداشت) ETH برداشته‌شده را از پروتکل Lido مبادله کنند.

نکته مهم این است که، حتی اگر این اپراتورها مستقیماً ETH سهامدار را مدیریت نمی‌کنند، همچنان استقلال خود را در تأیید بلوک‌ها و تأیید نهایی بودن زنجیره حفظ می‌کنند. هیچ دسترسی در پشتی وجود ندارد که آنها را مجبور به سانسور تراکنش ها، انتقال به یک مشتری دیگر، تایید یک تراکنش نامعتبر یا نهایی کردن یک زنجیره نامعتبر کند.

اکثر توسعه دهندگان هسته اتریوم اعلام کرده اند که برداشت های staked ether در ارتقا شانگهای فعال خواهد شد. پیشنهاد بهبود اتریوم، EIP-4985، ابتکار حاکمیت خاصی است که توسط بنیاد اتریوم در نظر گرفته شده است. اینکه آیا این مورد در ارتقای بعدی اتریوم خواهد آمد یا نه، مورد بحث است. علاوه بر این، هنوز تاریخی برای ارتقاء شانگهای تعیین نشده است. در حالی که برخی منابع در عرض شش ماه، ممکن است زودتر یا دیرتر از آنچه انتظار می رود، بیاید. 

در حالی که صنعت باید دائماً به سمت تمرکززدایی تلاش کند، ما باید متوجه باشیم که اتریوم نسبت به سایر پروتکل‌های امروزی کجاست. تا این حد، اجازه دهید به طور خلاصه عدم تمرکز POS را با POW مقایسه کنیم.

تمرکززدایی در POS در مقابل POW 

یکی از منصفانه‌ترین آزمون‌های تورنسل برای آزمایش عدم تمرکز اتریوم، مقایسه آن با مکانیسم اجماع اثبات کار است که بیت‌کوین استفاده می‌کند. با نگاهی دوباره به Lido، پس از بررسی اعتبارسنجی‌های Lido، تبانی بیشتری نسبت به PoW بیت‌کوین نیاز دارد. 

مقایسه اعتبار سنجی ها با استخرهای استخراج

بیت کوین در طول تاریخ از طریق استخرهای ماینینگ کار می کرده است. هنگام مقایسه عدم تمرکز سهام بین اعتبار سنجی ها با استخرهای استخراج BTC، می توان استدلال کرد که ETH غیرمتمرکزتر است.

هزینه را به عنوان یک مثال در نظر بگیرید. مانع ورود برای استخراج POW بسیار بالاتر از اعتبارسنجی POS است. در حالی که می‌توانید با واریز 32 اتریوم (که ارزش امروزی آن 41,129 دلار است) اعتبارسنجی اتریوم شوید، برای استخراج موفقیت‌آمیز بیت‌کوین به یک عملیات چند میلیون دلاری یا حداقل بخشی از آن نیاز دارید. وقتی از بنجامین تالمن، کارشناس پروتکل اتریوم در فیگمنت در مورد تفاوت هزینه پرسیده شد، توضیح داد:

ماینینگ، به طور کلی، مانع ورود بالاتری نسبت به سرمایه گذاری و هزینه های ثابت به صورت خطی دارد. به طور معمول، ماینینگ کسب و کاری است که در صورت ایستادن موقعیت خود را از دست می دهید. شما باید به طور مداوم به سخت افزار خود اضافه کنید و هزینه های خود را مدیریت کنید. اجرای یک عملیات استخراج سودآور به ویژه برای ماینرهای به اصطلاح انفرادی چالش برانگیز است. اعتباربخش بودن در شبکه اثبات سهام بسیار متفاوت است. هزینه‌های مرتبطی وجود دارد، اما افزایش بازدهی یکسانی در مقیاس وجود ندارد. به عبارت دیگر، فشار یکسانی برای سرمایه گذاری مستمر بیشتر وجود ندارد. در واقع، در اتریوم، بخش عمده‌ای از پاداش‌های اجماع، به‌جای پیشنهاد دادن، از گواهی دادن به دست می‌آید. حتی اگر یک اعتبارسنجی فردی فقط هر دو ماه یک بار یک بلوک را پیشنهاد کند، آنها همچنان از تایید کردن پاداش دریافت می‌کنند - فعالیتی که تقریباً هر شش و نیم دقیقه یک بار اتفاق می‌افتد. به عبارت دیگر، اثبات سهام احتمال کمتری دارد که مانند ماینینگ به سمت متمرکز شدن سوق دهد.

در یک مصاحبه بدون بانکویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم توضیح داد که علاوه بر مانع هزینه، یک دشمن برای بهره برداری از سیستم به درصد بیشتری از کنترل شبکه نیاز دارد. به علاوه، حتی اگر چنین رویدادی رخ دهد، اتریوم گزینه های بازیابی بیشتری را ارائه می دهد.

اعتباردهندگان اهمیت تمرکززدایی اتریوم را درک می کنند

اعتبار رسان ها به طور کلی ارزش تمرکززدایی و تهدیدی که تمرکز بر اعتبار شبکه ایجاد می کند را درک می کنند. افزایش مستمر مشارکت اعتبارسنجی پس از ادغام نشانه آن است که شبکه در حال حفظ سطح مشارکت سالم است و با خطر وجودی بهره برداری مواجه نیست. 

اعتباردهندگان همچنین تهدیدی را که تمرکززدایی برای اتریوم ایجاد می کند درک می کنند. این یک موضوع مورد مناقشه بوده است، به خصوص از سال 2018، زمانی که مدیر سابق SEC، بیل هینمن افکار خود را بیان کرد. به طور خلاصه، او بیانیه ای را بیان کرد که به این اشاره داشت که چگونه یک دارایی دیجیتال بر آن غلبه می کند تست هاوی. او ارزیابی کرد که اگر یک دارایی رمزنگاری یا پلتفرم DeFi به اندازه کافی غیرمتمرکز باشد، دیگر قرارداد سرمایه گذاری وجود نخواهد داشت. 

کلید موفقیت در این آزمون این بود که یک پلتفرم یا پروتکل دیگر به مروج یا اپراتور اصلی نیازی به انجام "تلاش های کارآفرینانه" ندارد. اگر آن لحظه کلیدی اتفاق بیفتد، آنگاه «عدم تقارن اطلاعاتی بین آن شرکت و سرمایه‌گذاران آن ممکن است به حدی کاهش یابد که حمایت‌های قوانین اوراق بهادار دیگر ضروری نباشد». 

تنظیم‌کننده‌ها تمایل دارند امروز توافق کنند که بلاک چین‌ها در این مقیاس از تمرکز تا تمرکززدایی قرار می‌گیرند. آنها، مانند پروتکل های رقیب، نمی توانند در مورد میزان دقیقی که یک پروژه از اجرای قوانین امنیتی مستثنی می شود، توافق کنند.

توسعه دهندگان اصلی اتریوم صرف نظر از اینکه در کجا مستقر می شوند، به تلاش ها و تعهدات خود برای تمرکززدایی بیشتر ادامه می دهند. از آوریل 2022، سطح غیرمتمرکز اتریوم بوده است افزایش 50 en. 

نتیجه

به‌عنوان یکی از داغ‌ترین گفتگوها در حوزه ارزهای دیجیتال، صحبت‌ها در مورد تمرکززدایی واقعی دارایی‌های دیجیتال ادامه خواهد یافت. این در اشکال و اندازه های مختلفی خواهد بود - مقایسه عدم تمرکز اثبات سهام در مقابل اثبات کار، یا صحبت در مورد اینکه اتریوم به طور کلی چگونه غیرمتمرکز شده است. در حالی که ارائه یک پاسخ سیاه و سفید عینی چالش برانگیز است، افزایش تعداد مشارکت اعتباردهنده، اپراتورها و سپرده گذاران منحصر به فرد Lido و ارتقاء پروتکل شبکه غیرمتمرکزتری را پس از ادغام ترسیم می کند.

این محتوا توسط Figment حمایت می شود.

بهترین اخبار و اطلاعات مربوط به ارزهای دیجیتال را هر روز عصر در صندوق ورودی خود دریافت کنید. در خبرنامه رایگان Blockworks مشترک شوید در حال حاضر.