آیا ادغام اتریوم یک اشتباه بود؟

"نظر شما در مورد ادغام چیست؟" من اخیراً به طور معصومانه از ویلیام "ویلز" د وگلیر، یکی از بنیانگذاران Spankchain و احتمالاً نیم دوجین پروتکل دیگر در دنیای زیرین وحشتناک پرسیدم. Ethereum.

البته منظور من به‌روزرسانی نرم‌افزاری مورد انتظار بود که اتریوم را بوت کرد. معدنچیان و در 15 سپتامبر آنها را با گروهی از سهامداران دوستدار محیط زیست جایگزین کرد. 

منظور شما اتریوم است توهم؟" de Vogelaere دوباره با تلخی پیوست. 

"از Oho!» فکر کردم این می تواند آبدار شود. معلوم شد که د ووگلیر نظری را بیان می کند که به ندرت در عموم پخش می شود: این ادغام یک اشتباه. یا، اگر یک اشتباه مورب نباشد، نوعی بی ربط حواس پرتی 

او گفت: «این واقعاً هیچ چیز ارزشی به جز عامل محیطی اضافه نکرد. 

از نظر د ووگلیر، کل این کار یک تسلیم ساده لوحانه بوده است. او گفت که افراد با نفوذی که از ردپای کربن عظیم اتریوم نگران هستند، فقط از ترس محیط‌بانان برای اهداف بدبینانه خود سوء استفاده می‌کنند. او گفت: «اگر چیزی سبز باشد، تا زمانی که کار می‌کند، هیچ‌کس واقعاً بدش نمی‌آید. "شرکت ها تا زمانی که به آنها توجه شود اهمیت نمی دهند." 

مارون! مسلما، درک اینکه چرا افرادی مانند de Vogelaere در خلق و خوی بدی هستند سخت نیست – از زمانی که ادغام آشکار شد، قیمت ETH کاهش یافته است. حامیان بیت کوین این تغییر را به سخره می گیرند. غرغرهای تاریک در مورد اینکه اتریوم اکنون یک «امنیت» است، حتی قدیمی‌ترین خبره‌های اتریوم را نیز برانگیخته است - و حتی برخی را به آغوش گروهی از شبه‌نظامیان متعصب اتریوم که مدت‌ها پیش طرد شده بودند سوق داده است. (به آن خواهیم رسید.) 

همانطور که د وگالیر به من گفت، این تصور که افکار عمومی اتریوم در پی ادغام بهبود می‌یابد، ممکن است ثابت شده باشد که یک اشتباه است. او گفت که رگولاتورها به سختی آهنگ خود را تغییر خواهند داد اکنون که این شکایت زیست محیطی حذف شده است، به ویژه با توجه به تمایل جدید به نام گذاری آن به عنوان یک امنیت. 

و بله، بله، ادغام بود نمایشی شگفت انگیز از صلاحیت فنی ادغام اتریوم به صورت بلادرنگ معادل روشن کردن موتور یک خودرو است که در یک بزرگراه به سرعت دریچه گاز حرکت می کند، بنابراین به ما گفته می شود. این از منظر تحقیق و توسعه پیشگامانه است - اما بمب اتم هم همینطور بود.

با این حال، د ووگلیر معتقد است، پیشرفت‌های فنی فرضی ادغام بیش از حد مطرح شده است. قرار بود به‌روزرسانی‌های مختلف را تسهیل کند که کارایی بیشتری را وارد شبکه کند. اما د ووگلیر معتقد است که این راه حل ها مدت هاست که به هر حال وجود داشته اند، به شکل sidechains— ضمائم شبکه پرچمدار که از روش های اعتبارسنجی متفاوتی استفاده می کنند—مانند چند ضلعی. او استدلال کرد که فقط محیط محاسباتی اتریوم، «ماشین مجازی»، ارزش واقعی دارد – و تغییر به مدل استیکینگ به هیچ وجه بر آن تأثیری نمی‌گذارد. 

He همچنین (بهشت بخیر!) اشاره کرد که کسانی که حداقل مقدار سهام را ندارند - 32 ETH، حدود 42,500 دلار و در زمان نوشتن کاهش می یابد - باید از طریق صرافی های متمرکز مانند Coinbase سهام داشته باشند. این به معنای قرار دادن اکثر اتریوم در یک مبادله شرکتی با یک نقطه شکست است. 

بنابراین، ما ثابت کرده‌ایم که قیمت اتریوم اکنون در حال سقوط است و تنظیم‌کننده‌ها در حال حرکت هستند. اما آیا دیدگاه دووگلیر شاید فقط یک دیدگاه اقلیت باشد؟ 

اینطور نیست! کریستی لی-مینهان، یک استخراج کننده قدیمی اتریوم (که البته ممکن است کمی مغرضانه باشد)، چنین نیست. کاملا ضد ادغام در همان رگ کینه توز مانند de Vogelaere ما. در عوض، او از خود می‌پرسد که آیا این اتفاق خیلی زود رخ داده است. او گفت: «حرکت به سمت اثبات سهام بخش مهمی از DNA اتریوم است و همیشه مورد نظر بوده است. برای بهینه‌سازی‌های آینده و ویژگی‌های مقیاس‌پذیری لازم و ضروری بود - سؤالی که همه باید از خود بپرسند این است: اکنون زمان مناسب؟"

مینهان چندان مطمئن نیست. او گفت: «من شخصاً فکر نمی‌کنم که در فضای نظارتی فعلی باشد. او نمی‌داند که آیا احتمال اینکه ETH به تازگی به عنوان یک امنیت طبقه‌بندی شود، می‌تواند باعث ترساندن اعتبارسنجی‌ها، اپراتورها و کارآفرینان شود. او افزود که اولویت تنظیم‌کننده‌های آمریکایی به‌ویژه می‌تواند نگران‌کننده باشد. او با تکرار دی ووگلایر گفت: «نمی توان انکار کرد که اتریوم در ایالات متحده ریشه دوانده است – این بزرگترین نقطه قوت و ضعف آن خواهد بود.»

حداقل برخی از طرفداران اصلی اتریوم همچنان متعصب هستند. مت درایهرست، پادکست گرایش چپ و یکی از اولین پذیرندگان NFT، جرأت کرد: «ممکن است این موضوع تا حدی بر تصمیم‌گیری نظارتی تأثیر بگذارد. "اما صادقانه بگویم، تصور زیادی از طرف توسعه دهنده که باعث نگرانی باشد، ندارم. مردم برای ایجاد ابزار بیشتر برای شبکه هیجان‌زده هستند و این ادغام مانند جشن نقطه عطف دیگری در یک نقشه راه طولانی احساس می‌شود.»

اما آیا مسلماً کمی بیش از حد تبلیغاتی نیست؟ درایهرست با ابهام گفت: «این یک نوآوری بزرگ در فناوری نیست و فکر نمی‌کنم چنین باشد. جمع‌آوری‌ها، zkEVM [ماشین‌های مجازی با دانش صفر] و غیره هنوز برای مقیاس‌بندی مورد نیاز هستند. من فکر می‌کنم که اگر چیزی باشد، فقط اعتبار این گوشه از ارزهای دیجیتال را ایجاد می‌کند و اعتماد به نفس را افزایش می‌دهد که سایر ایده‌های مورد بحث اجرا خواهند شد.» او اضافه کرد که اخیراً در ETH برلین بوده است و انرژی "به اندازه همیشه خوش بینانه است."

نگهبان پیر شاد

شاید گروهی وجود داشته باشد که کاملاً با همه تشخیص‌های وحشتناک دووگلار و امثال او در مورد ادغام موافق باشد - و بی‌حرمتی درباره آنها خوشحال است. آنها متولیان یک شبکه دیگر در حال حاضر منقرض شده هستند که، آنها استدلال می کنند، مانند ماینرها، توسط کنترل کنندگان هوس باز Ethereum نیز مورد خیانت قرار گرفته است: تکرار قدیمی تر و متروکه شبکه اتریوم به نام اتریوم. کلاسیک حامیانی که مسلماً بیشترین OGهایی هستند که می توانید در طول عمر کوتاه اما ملودراماتیک سیاست اتریوم دریافت کنید.

اتریوم کلاسیک در سال 2016 در پی هک مضر اولین سازمان غیرمتمرکز مستقل شبکه اتریوم یا DAO متولد شد. توسعه دهندگان جریان اصلی اتریوم با اکثریت قاطع رای دادند که هک را به عقب برگردانند و قربانیان را کامل کنند، که برخی از استیکرها آن را خیانت مرگبار به اصل اصلی تغییر ناپذیری اتریوم می دانستند. آنها به شبکه قدیمی و هک شده چسبیده بودند و اتریوم به دو قسمت تقسیم شد. آنها از آن زمان در انتظار ادغام بودند و معتقد بودند که معدنچیان تازه بیکار شده (که آنها فعالانه تلاش کردند از راه بدر کردن) در جستجوی درآمد جدید به Ethereum Classic می روند. 

به طور باورنکردنی، پس از شش سال انتظار صبورانه، حق با آنها بود. 

باب سامرویل، مدیر اجرایی ETC Cooperative، بنیان توسعه Ethereum Classic، که علامت آن ETC است، می‌گوید: «ما در چند ماه گذشته شاهد افزایش چشمگیر علاقه به اتریوم کلاسیک بوده‌ایم. این ادغام آشکارا یک کاتالیزور بود. او اضافه کرد که از آن زمان میزان قدرت استخراج در شبکه حدود ده برابر شده است و اتریوم کلاسیک اکنون سومین زنجیره بزرگ اثبات کار از نظر ارزش بازار و دومین زنجیره از نظر حجم است. 

سامرویل، مانند دیگران، اشاره کرد که ترس ها در مورد تسخیر شبکه توسط ایالات متحده و تنظیم کننده های جدید قوی ممکن است بسیاری از این ماینرها را تحریک کرده و آنها را به سمت ETC سوق داده باشد. او گفت: «به نظر می رسد اتریوم کلاسیک از ارائه یک جایگزین شناخته شده و احتمالاً ایمن تر برای این نگرانی ها سود می برد. با این وجود شروعی پر از دست انداز بوده است: اتریوم کلاسیک، مانند بسیاری دیگر، اخیراً افت کرده است و استخراج کنندگان آن با ضرر کار می کنند. سامرویل گفت: «ما همچنان در تلاش هستیم تا تعادل جدیدی پیدا کنیم. 

با این حال، این یک معکوس تا حدودی خیره کننده است. پس از سال‌ها انتظار طاقت‌فرسا، باید از خود بپرسید که آیا دستفروشان قدیمی شبکه Ethereum Classic - و حتی رگولاتورهای احتمالی اتریوم - آخرین خنده‌ها را گرفته‌اند. 

همانطور که د ووگلیر گفت: "ETH ممکن است خود لعنتی خود را بازی کرده باشد."