Vitalik Buterin جامعه رمزارز را به یک راه حل حفظ حریم خصوصی برای اتریوم اشاره می کند - Cryptopolitan

Ethereum ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران، راه حلی را برای آنچه که "بزرگترین چالش باقی مانده" اتریوم می نامد - حفظ حریم خصوصی - ارائه کرده است. ویتالیک بوترین نیاز به یک راه حل حفظ حریم خصوصی را در یک پست وبلاگی در 20 ژانویه تایید کرد زیرا هر اطلاعاتی که به "عمومی" برسد. بلاکچین” به طور پیش فرض عمومی است.

سپس ویتالیک مفهومی را ابداع کرد «آدرس مخفیانهs” برای غلبه بر مشکل امنیتی. به گفته بوترین، این آدرس‌ها می‌توانند تراکنش‌های همتا به همتا، توکن‌های غیرقابل تعویض را بی‌نام کنند.NFT) نقل و انتقالات، و ثبت نام سرویس نام اتریوم (ENS)، در نتیجه از کاربران محافظت می کند.

راهنمای ناقص Vitalik Buterin برای آدرس های مخفیانه

بوترین در پست وبلاگ توضیح داد که چگونه دو طرف می توانند تراکنش های زنجیره ای ناشناس را انجام دهند. برای شروع، کاربری که به دنبال دریافت دارایی است، یک «کلید خرج کردن» ایجاد کرده و نگه می‌دارد، که سپس برای ایجاد یک متا آدرس مخفیانه استفاده می‌شود.

این آدرس، که می تواند در ENS ثبت شود، سپس به فرستنده منتقل می شود، که می تواند یک محاسبات رمزنگاری بر روی آدرس متا انجام دهد تا یک آدرس مخفی که متعلق به گیرنده است ایجاد کند.

سپس فرستنده می‌تواند دارایی‌ها را به آدرس مخفی گیرنده منتقل کند و در عین حال یک کلید موقت برای تأیید تعلق آدرس مخفی به گیرنده منتشر کند. در نتیجه، هر تراکنش جدید یک آدرس مخفی جدید ایجاد می کند.

آدرس مخفیانه، همانطور که توسط Vitalik Buterin پیشنهاد شده است، آدرسی است که می تواند توسط خریدار یا فروشنده ایجاد شود و تنها توسط یک طرف کنترل می شود. روش دیگری که می توان به آن نگاه کرد این است که آدرس های مخفی همان مزایای حفظ حریم خصوصی را ارائه می دهند که خریدار برای هر تراکنش آدرس جدیدی تولید می کند، اما خریدار را مجبور به تعامل نمی کند.

ویتالیک بوترین اظهار داشت که برای اطمینان از اینکه پیوند بین آدرس مخفیانه و متا آدرس کاربر برای عموم قابل مشاهده نیست، یک "تبادل کلید دیفی-هلمن" و همچنین "تکنیک کور کردن کلید" مورد نیاز است.

آدرس های مخفیانه در رمزنگاری

پیتر تاد برای اولین بار رمزگذاری منحنی بیضوی را در زمینه بیت کوین در سال 2014 معرفی کرد. این تکنیک به شرح زیر است (این به درک قبلی از رمزنگاری منحنی بیضوی اساسی اشاره دارد).

ممکن است فکر کنید که آدرس‌های مخفیانه چندان دشوار نیستند. این تئوری در حال حاضر صحیح است، و پذیرش آنها فقط یک موضوع زمان است. مسئله این است که جنبه های اجرایی قابل توجهی وجود دارد که باید برای اجرای واقعی موثر مورد توجه قرار گیرند.

فرض کنید یک NFT دریافت می کنید. آنها آن را به یک آدرس مخفی که شما برای محافظت از حریم خصوصی خود کنترل می کنید، منتقل می کنند. کیف پول شما این آدرس را به طور خودکار پس از اسکن ephem pubkeys در زنجیره شناسایی می کند. اکنون می توانید آزادانه مالکیت NFT را اثبات کنید یا آن را به شخص دیگری منتقل کنید.

اما یک مسئله وجود دارد! از آنجایی که حساب ETH ندارد، هیچ راهی برای پرداخت هزینه تراکنش وجود ندارد. حتی پرداخت کنندگان توکن ERC-4337 نیز شکست خواهند خورد زیرا آنها فقط با توکن های قابل تعویض ERC20 کار می کنند. و شما نمی توانید ETH را از کیف پول اصلی خود به آن واریز کنید زیرا یک پیوند قابل مشاهده برای عموم ایجاد می کند.

ویتالیک بوترین استدلال کرد که تنها یک رویکرد "ساده" برای مقابله با مشکل وجود دارد. در نتیجه، او از استفاده از ZK-SNARK برای انتقال وجه برای پرداخت هزینه ها پشتیبانی می کند! با این حال، این مجموعه مشکلات خاص خود را دارد. این فاز هزینه گاز زیادی دارد، صدها هزار دلار صرفاً برای یک حرکت.

یکی دیگر از استراتژی های درخشان، تکیه بر تجمیع کنندگان تراکنش های تخصصی («جستجوگرها» در زبان MEV) است. این تجمیع‌کننده‌ها به مصرف‌کنندگان اجازه می‌دهند یک بار برای مجموعه‌ای از «بلیت‌ها» که ممکن است برای پرداخت تراکنش‌های زنجیره‌ای استفاده شوند، پرداخت کنند.

هنگامی که یک کاربر مجبور است یک NFT را در یک آدرس مخفی که حاوی هیچ چیز دیگری نیست خرج کند، یکی از بلیط ها را به جمع کننده ارسال می کند که با استفاده از روش کورکننده Chaumian کدگذاری شده است. این پروتکل اصلی است که در طرح‌های پیشنهادی متمرکز حفظ حریم خصوصی پول نقد الکترونیکی در دهه‌های 1980 و 1990 مورد استفاده قرار گرفت.

آدرس‌های مخفیانه مدت‌هاست که به عنوان راه‌حلی برای مسائل مربوط به حریم خصوصی زنجیره‌ای معرفی شده‌اند که از سال 2014 به آن پرداخته شده است. همچنین این اولین بار نیست که بوترین موضوع آدرس های مخفیانه را مطرح می کند اتریم

او آدرس‌های مخفیانه را «رویکردی با فناوری پایین» برای انتقال مخفیانه مالکیت توکن‌های ERC-721، که به نام NFT نیز شناخته می‌شوند، در ماه اوت توصیف کرد. بنیانگذار اتریوم توضیح داد که رویکرد آدرس مخفی پیشنهادی حریم خصوصی را به روشی متفاوت از Tornado Cash که اکنون توسط OFAC تحریم شده است، فراهم می کند:

Tornado Cash می تواند نقل و انتقالات دارایی های قابل تعویض اصلی مانند ETH یا ERC20 های اصلی را پنهان کند، اما در افزودن حریم خصوصی به انتقال ERC20 های مبهم بسیار ضعیف است و به هیچ وجه نمی تواند حریم خصوصی را به نقل و انتقالات NFT اضافه کند.

Vitalikor

بوترین هشدار داد که آدرس‌های مخفیانه می‌توانند باعث «چالش‌های قابلیت استفاده طولانی‌مدت» مانند مسائل بازیابی اجتماعی شوند. با این حال، او مطمئن است که مسائل را می توان به موقع حل کرد:

در بلندمدت، این مشکلات قابل حل هستند، اما اکوسیستم آدرس مخفیانه در درازمدت شبیه اکوسیستم‌هایی است که واقعاً به شدت به اثبات‌های دانش صفر بستگی دارد.

Vitalikor