بسیاری از علاقه مندان به اتریوم (ETH) در مورد متمرکز کردن قابل انجام فرآیند سهام ETH 2.0 درگیر هستند. به این ترتیب، آنها در حال بحث در مورد اقداماتی برای جلوگیری از سلطه «الیگارشی ها» هستند. Superphiz.eth، علاقه‌مند به اتریوم ناشناس (ETH) که یکی از فعالان جامعه زنجیره‌ای Ethereum Beacon است، در توییتر به اشتراک گذاشتن مشکلات خود در مورد تمرکز در شبکه ETH2 نزدیک‌تر است.
جامعه اتر نگران است
جای تعجب است که تامین کنندگان سهام اصلی چه کسانی هستند که به طور عمومی تصمیم می گیرند خود را محدود به عدم فعالیت بیش از 22 درصد اعتبار سنجی در زنجیره کنند؟ چه کسی نیاز دارد تا سلامت زنجیره چراغ را بیشتر از سود افزایش دهد؟ به‌عنوان مثال، او تخمین می‌زند که استخرها اصلی‌ترین عامل برای محدود کردن «قدرت» سهام خود (سهم تأییدکننده‌های کنترل‌شده که در تراکنش‌های زبان اتریوم (ETH) همکاری می‌کنند) را با بیست و دو درصد از تعداد کل اعتبار‌دهنده‌ها محدود می‌کنند.
به طور بالقوه، این تماس باعث کاهش سود این «پیشگام» می شود، اما با کاهش احتمال حمله 51 درصدی، به سلامت کل شبکه کمک زیادی می کند.
ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، انگیزه اقتصادی را برای این محدودیت در نظر گرفته است. برای او مقرون به صرفه است که هزینه ها را برای شرکت کنندگان در استخرهای مستقر در بیش از پانزده عدد از شبکه افزایش دهد. هنگامی که "خرگوش" این یا آن استخر به زیر 15 درصد بازگشت، ممکن است هزینه ها دوباره به سطوح "عادی" کاهش یابد.
اتریوم باید نمونه کاردانو را در نظر بگیرد
باید تشخیص داده شود که اتریوم (ETH) – حتی در نسخه اثبات کار (PoW) خود به دلیل «متمرکزسازی» مورد انتقاد قرار می‌گیرد: استخرهای استخراج بزرگ سهم شیر غول‌پیکری از هش ریت آن را کنترل می‌کنند.
همانطور که قبلا توسط U.Today پوشش داده شده بود، جامعه کاردانو (ADA) با مشکلات مشابهی در هنگام راه اندازی استیکینگ آدنوزین دآمیناز مواجه شد. گام به گام، Input Output International (IOG) محدودیت‌های مختلفی را برای ایجاد سهام از طریق استخرهای غول‌پیکر با سود کمتر معرفی کرد.
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/15/how-would-ethereum-2-0-prevent-whales-from-dominating/