Ethereum

یکی از بنیانگذاران F2Pool به ادعای تقلب در سیستم POW اتریوم پاسخ داد.

08/09/2022
اخبار بیت کوین اتریوم

Chun Wang، یکی از بنیانگذاران F2Pool به این ادعاها پاسخ داده است که استخر ماینینگ او در حال دستکاری مُهرهای زمانی بلوک اتریوم برای «به‌دست آوردن پاداش‌های استخراج مداوم» بوده است.

این ادعاها از مقاله ای در 5 اوت از محققان دانشگاه عبری منتشر شده است که ادعا می کند استخر ماینینگ در دو سال گذشته درگیر یک حمله "در سطح اجماع" به اتریوم بوده است تا از ماینرهای "صادق" برتری پیدا کند.  

با این حال، وانگ در توییتر با گفتن اینکه "ما به *اجماع* همانطور که هست احترام می گذاریم" پاسخ داد، به این معنی که سوء استفاده عمدی از قوانین سیستم لزوماً به معنای نقض قوانین نیست.

تصویر

در اوایل این هفته، محققان آنچه را که به ادعای آنها اولین اثبات "حمله در سطح اجماع" به اتریوم است، به اشتراک گذاشتند، که در آن ماینرهایی مانند F2Pool راهی برای دستکاری مُهرهای زمانی بلوک برای دریافت مداوم پاداش‌های استخراج بالاتر در مقایسه با ماینینگ پیدا کرده‌اند. صادقانه."

La مقاله تحقیقاتی توسط مدرس ارزهای دیجیتال آویو یایش، توسعه‌دهنده الگوریتم نرم‌افزار، گیلاد استرن، و دانشمند رایانه، آویو زوهار، نوشته شد و مدعی شد که استخر استخراج اتریوم F2Pool یکی از استخراج‌کنندگانی بوده است که از این استراتژی دستکاری مهر زمانی استفاده کرده است.

یایش گفت: «اگرچه اکثر استخرهای ماینینگ بلوک‌هایی با ظاهر نسبتاً نامحسوس تولید می‌کنند، F2Pool آشکارا قوانین را نادیده می‌گیرد و از مهرهای زمانی اشتباه برای بلوک‌های خود استفاده می‌کند.

همچنین به نظر می رسد وانگ دارای شواهد ارائه شده توسط یایش است که نشان می دهد دستکاری مهر زمانی عمداً انجام شده است. 

F2Pool یک استخر ماینینگ با توزیع جغرافیایی است که بیشتر بلوک‌های شبکه‌های بیت‌کوین، اتریوم و لایت‌کوین را استخراج می‌کند. 

چگونه "حمله" کار می کند

به گفته محققان، قوانین اجماع اثبات کار (POW) فعلی اتریوم شامل آسیب‌پذیری است که به استخراج‌کنندگان «درجه خاصی از آزادی» را هنگام تنظیم مهر زمانی می‌دهد، به این معنی که می‌توان مُهرهای زمانی نادرست ایجاد کرد.

برای مثال، یک ماینر می‌تواند استخراج یک بلوک را هم‌اکنون شروع کند، اما مهر زمانی بلوک را در واقع 5 ثانیه در گذشته یا 10 ثانیه در آینده تنظیم کند. تا زمانی که این مهر زمانی در محدوده معقولی مشخص باشد، طبق قوانین اجماع اتریوم، بلاک همچنان معتبر تلقی می شود.

توانایی ایجاد این مُهرهای زمانی نادرست به این ماینرها در سناریوی «توافق» برتری می‌دهد، زیرا یک ماینر می‌تواند بلوک‌های ماینر دیگری با همان ارتفاع بلوک را جایگزین کند و مهر زمانی را به اندازه‌ای کم کند که دشواری استخراج بلاک را افزایش دهد.

مرتبط: ادغام اتریوم: انتقال PoS چگونه بر اکوسیستم ETH تأثیر می گذارد؟

با این حال، محققان همچنین خاطرنشان کردند که این آسیب‌پذیری ممکن است پس از انتقال اتریوم به اثبات سهام (POS) پس از آینده حل شود. ادغام کردن در 19 سپتامبر، که از مجموعه متفاوتی از قوانین اجماع استفاده می کند.

یک تکنیک کاهش آشکار که هم این حمله و هم هر حمله مرتبط با PoW دیگر را حل می‌کند، انتقال مکانیسم اجماع اتریوم به اثبات سهام (PoS) است.

محققان افزودند: «راه‌حل‌های دیگری که ممکن است از نظر دامنه کوچک‌تر باشند و در نتیجه پیاده‌سازی آن‌ها آسان‌تر باشد، اتخاذ قوانین بهتر انتخاب چنگال، استفاده از مهرهای زمانی قابل اعتماد یا اجتناب از استفاده از مُهر زمانی برای تنظیمات دشواری به طور کلی است».