طبقه بندی اتریوم: امنیت یا کالا؟

اخیرا، Ethereum (ETH) تحت بررسی قرار گرفته است و برخی استدلال می کنند که باید به عنوان یک طبقه بندی شود تیم امنیت لاتاری.

حاکمیت اتریوم به عنوان یک امنیت ثبت نشده می تواند آن را مشمول مقررات مشابه اوراق بهادار سنتی کند و منجر به کاهش تقاضا برای ارز دیجیتال شود.

پیامدهای بالقوه حکم SEC

پروژه‌های مرتبط مبتنی بر اتریوم، از جمله بسیاری از آلت‌کوین‌ها نیز ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند. آلت کوین ها برای عملکرد به بلاک چین اتریوم متکی هستند و هر گونه تغییر نظارتی در اتریوم می تواند بر کل اکوسیستم تأثیر بگذارد.

در حالی که SEC هنوز در مورد طبقه بندی اتریوم تصمیمی نگرفته است، عواقب بالقوه آن برای اتریوم و بازار گسترده تر ارزهای دیجیتال قابل توجه است. 

اگر اتریوم به عنوان یک امنیت طبقه بندی شود، مشمول الزامات نظارتی اضافی خواهد بود که مانع رشد پتانسیل آن می شود. این امر منوط به الزامات ثبت و گزارش دهی خواهد بود قانون اوراق بهادار سال 1934، موارد استفاده از آن را محدود می کند. از طرف دیگر، اگر اتریوم به عنوان یک کالا طبقه بندی شود، می تواند آزادی و انعطاف بیشتری از نظر توسعه و استفاده از آن داشته باشد. این می تواند منجر به نوآوری و رشد بیشتر در اکوسیستم اتریوم شود.

امنیت یا کالا: تفاوت چیست؟

با سرمایه گذاری، دانستن تفاوت بین اوراق بهادار و کالا مهم است. اوراق بهادار نشان دهنده منافع مالکیت در یک شرکت است، مانند سهام، اوراق قرضه و صندوق های سرمایه گذاری مشترک. SEC آنها را تنظیم می کند و قوانین و مقرراتی که افشای اطلاعات مالی را مشخص می کند از سرمایه گذاران محافظت می کند.

از طرف دیگر، کالاها کالاهای فیزیکی یا مواد خامی هستند که در بورس معامله می شوند. به طلا، روغن و ذرت فکر کنید. آنها معمولاً توسط SEC تنظیم نمی شوند و ارزش آنها توسط عرضه و تقاضا در بازار تعیین می شود. کالاها اغلب برای پوشش ریسک استفاده می شوند تورم یا برای تنوع بخشیدن به پرتفوی سرمایه گذاری.

برای نشان دادن تفاوت بین اوراق بهادار و کالا، طلا را مثال بزنید. طلا را می توان هر دو یک امنیت در نظر گرفت و یک کالا بسته به نحوه معامله آن. زمانی که سرمایه گذار شمش یا سکه طلا را به قصد نگهداری آن به عنوان یک سرمایه گذاری بلندمدت خریداری می کند، طلا به عنوان یک کالا در نظر گرفته می شود. ارزش طلا بر اساس تقاضا و عرضه بازار در نوسان خواهد بود.

اگر سرمایه‌گذار طلا را به عنوان بخشی از صندوق قابل معامله در بورس طلا (ETF) خریداری کند، طلا یک اوراق بهادار محسوب می‌شود. ETF مالکیت طلا را نشان می دهد و تابع مقررات SEC است.

اتریوم چطور؟

چندین ویژگی اتریوم وجود دارد که برخی را به این باور رسانده است که باید به عنوان یک امنیت ثبت نشده طبقه بندی شود. آنها در ابتدا اتریوم را از طریق یک ارائه سکه اولیه، که یکی از بحث های اصلی است. نوعی مکانیسم جذب سرمایه که توسط استارت آپ ها در فضای ارزهای دیجیتال استفاده می شود. در طول ICO، سرمایه گذاران توانستند اتریوم را خریداری کنند نشانه با انتظار دریافت بازگشت سرمایه خود.

این امر باعث شده است که برخی استدلال کنند که توکن‌های اتریوم نشان دهنده منافع مالکیت در شبکه اتریوم هستند، مشابه یک امنیت.

برخی استدلال می کنند که موفقیت شبکه اتریوم و پروژه های مرتبط، به جای استفاده از آن به عنوان ارز، با ارزش اتریوم مرتبط است. این نشان می دهد که اتریوم ممکن است بیشتر شبیه یک اوراق بهادار باشد تا یک ارز یا کالا.

در نهایت، نگرانی‌هایی وجود دارد که کنترل متمرکز اتریوم توسط توسعه‌دهندگان آن، به‌ویژه در رابطه با تصمیم‌گیری‌های مربوط به ارتقای شبکه، ممکن است نشان‌دهنده این باشد که اتریوم بیشتر شبیه یک امنیت است تا یک ارز غیرمتمرکز.

علی‌رغم این استدلال‌ها، بسیاری نیز معتقدند که اتریوم با توجه به استفاده از آن به عنوان یک توکن ابزار در اکوسیستم اتریوم، بیشتر شبیه یک کالا است تا یک امنیت.

طبقه بندی اتریوم به عنوان یک امنیت یا کالا

سرمایه گذاران به دقت وضعیت را زیر نظر دارند، زیرا می تواند بر پرتفوی آنها تأثیر بگذارد. اگر اتریوم به عنوان یک امنیت طبقه بندی شود، سرمایه گذاران ممکن است در مورد سرمایه گذاری در کل بازار ارزهای دیجیتال محتاط تر شوند. علاوه بر این، ارزش اتریوم و آلت‌کوین‌های مرتبط می‌تواند کاهش یابد که منجر به ضررهای قابل توجهی برای سرمایه‌گذاران شود.

اهمیت حکم SEC در مورد طبقه بندی اتریوم فراتر از بازار ارزهای دیجیتال است. حکم SEC برای تنظیم و استفاده از فناوری بلاک چین اهمیت زیادی دارد. SEC حاکم در اتریوم ممکن است در آینده بر مقررات سایر ارزهای دیجیتال تأثیر بگذارد.

آیا حذف اتریوم آسانتر از حذف کریپتو است؟

SEC نگرانی هایی در مورد خطرات بازار ارزهای دیجیتال برای حمایت از سرمایه گذاران و ثبات مالی دارد. چشم انداز نظارتی برای ارزهای دیجیتال هنوز در حال تغییر است. با بحث و گفتگوی مداوم در مورد چگونگی تنظیم این طبقه دارایی در حال ظهور.

برخی ممکن است بازار ارزهای دیجیتال را تهدیدی برای سیستم مالی قدیمی بدانند. در حالی که دیگران ممکن است آن را فرصتی برای نوآوری و رشد بدانند. در نهایت، رویکرد نظارتی اتخاذ شده توسط SEC و سایر نهادها به طیف وسیعی از عوامل بستگی دارد. از جمله مأموریت، اولویت ها، و ملاحظات اقتصادی و سیاسی گسترده تر.

حکم SEC در مورد طبقه بندی اتریوم می تواند پیامدهای گسترده ای برای بازار ارزهای دیجیتال داشته باشد. و برخی معتقدند که هدف قرار دادن اتریوم می‌تواند راه آسان‌تری برای SEC باشد تا کل بازار را از بین ببرد. اتریوم به عنوان پایه ای برای بسیاری از ارزهای دیجیتال دیگر عمل می کند.

اما حذف آن لزوماً منجر به سقوط کل بازار نمی شود. عدم تمرکز بازار ارزهای دیجیتال را مشخص می کند. و بسیاری از ارزهای رمزپایه مستقل از اتریوم عمل می کنند - مانند بیت کوین، بزرگترین و با ارزش ترین ارز دیجیتال.

اهمیت حمایت از سرمایه گذار و نیاز به مقررات شفاف

توجه به این نکته مهم است که اتریوم و بازار گسترده تر ارزهای دیجیتال قبلاً با چالش های نظارتی روبرو بوده اند. به عنوان مثال، در سال 2017، SEC اعلام کرد که عرضه اولیه سکه (ICO) اوراق بهادار است. بسیاری از نهادهای نظارتی بسیاری از ICOها را تعطیل یا مجبور به بازپرداخت سرمایه‌گذاران کردند.

با وجود این چالش ها، بازار ارزهای دیجیتال به رشد و تکامل خود ادامه داده است. بسیاری بر این باورند که فناوری بلاک چین این پتانسیل را دارد که صنایع را متحول کند و نحوه تعامل ما با جهان را تغییر دهد. 

با این حال، چشم انداز نظارتی پیرامون فناوری بلاک چین هنوز نامشخص است. رگولاتورها باید کارهای زیادی را برای ایجاد چارچوبی انجام دهند که ضمن حمایت از سرمایه گذاران، نوآوری را تقویت کند.

همانطور که بازار ارزهای دیجیتال در حال تکامل است، برای تنظیم کننده ها مهم است که تعادلی بین نوآوری و حفاظت ایجاد کنند. حکم SEC در مورد طبقه بندی اتریوم می تواند گامی در جهت درست باشد. به سوی ایجاد محیطی مؤثر و منصفانه برای همه.

حکمی حیاتی برای اتریوم و صنعت کریپتو

یک حکم SEC می تواند به طور قابل توجهی بر بازار گسترده تر ارزهای دیجیتال و سرمایه گذاران تأثیر بگذارد. با پتانسیل رشد و نوآوری، بازار ارزهای دیجیتال همچنان موضوع بحث و بررسی خواهد بود.

تشویق بحث های مفید برای رسیدن به تصمیمات آگاهانه ضروری است. پایان دادن به یک صنعت با چنین پتانسیل امیدوارکننده و مرحله نوپای آن، برای رشد و تکامل فناوری مضر بوده و امکان دستیابی به منافع بلندمدت را با مشکل مواجه می‌کند.

برای اطمینان از توسعه بازار ارزهای دیجیتال مسئول و پایدار، تنظیم کننده ها و رهبران صنعت باید تعادلی بین تقویت نوآوری و حفظ منافع سرمایه گذاران ایجاد کنند.