اتریوم دارد دنیا را می خورد - "شما فقط به یک اینترنت نیاز دارید" - مجله Cointelegraph

نسخه ای از آینده وجود دارد که به طرز وسوسه انگیزی امکان پذیر است که در آن اتریوم به لایه پایه تقریباً همه چیز تبدیل می شود.

پیشرفت‌های اخیر در فناوری به نام جمع‌آوری‌های دانش صفر - از StarkWare، Polygon و zkSync - بلاک چین را قادر می‌سازد از کمتر از 20 تراکنش در ثانیه به ... تعداد بی‌نهایت TPS حرکت کند.

در تئوری، این امکان را به کل سیستم مالی جهان می دهد تا بر روی اتریوم اجرا شود.

Declan Fox، مدیر محصول برای جمع‌آوری در Consensys، که زیرساخت اتریوم و برنامه‌هایی مانند MetaMask را ارائه می‌کند، توضیح می‌دهد: «من فکر می‌کنم از نظر تئوری امکان‌پذیر است. ما فناوری لازم برای دستیابی به چنین توان عملیاتی لازم را داریم.»

با گردآوری‌ها و اثبات‌های بازگشتی، از نظر تئوری می‌توانیم بی‌نهایت مقیاس‌بندی کنیم.

او اضافه می کند که واضح است که هنوز در تولید ثابت نشده است، "بنابراین این مرحله بعدی خواهد بود."

این فناوری آنقدر جدید و امیدوارکننده است که اندکی پس از قابل اجرا شدن، اتریوم کل نقشه راه خود را برای استفاده از آن تغییر داد. احتمالاً ادغام این هفته کمترین جذابیت از تغییرات آینده است.

Oیکی از پیشگامان اثبات های دانش صفر - یا همان طور که او ترجیح می دهد آنها را اثبات اعتبار بداند - الی بن ساسون، یکی از بنیانگذاران StarkWare است. او به مدت دو دهه روی این مشکل کار کرد و به پرورش آن از یک مفهوم تئوریک انتزاعی کمک کرد - «چیزی که کاملاً کهکشانی و غیرممکن است، اتم‌های کافی در منظومه شمسی برای ثبت حتی یکی از این اثبات‌ها وجود ندارد» - تا چیزی که می‌تواند به طور مؤثر تولید شود. روی یک لپ تاپ

در ابتدایی ترین حالت، این فرآیند از ریاضیات سطح بالا برای ایجاد یک اثبات اعتبار کوچک استفاده می کند که تأیید می کند که یک دسته کامل از تراکنش های دیگر به درستی انجام شده است. به جای قرار دادن تمام تراکنش ها روی بلاک چین آهسته و ترسناک، فقط یک مدرک را در یک تراکنش ثبت می کنید.

او توضیح می‌دهد: «این فناوری به شما امکان می‌دهد یک مدرک بسیار مختصر ارسال کنید که نشان دهد محاسبات به درستی انجام شده است - حتی زمانی که تماشا نمی‌کردید، که به نظر من جادویی‌ترین جنبه است».

آنچه که مدارک اعتبار ارائه می کنند، یکپارچگی را ارائه می دهند. آنها به من اطلاع دادند که کار درست توسط دیگران انجام شده است - اینکه شخصی 10,000 تراکنش را پردازش کرده است، حتی زمانی که من تماشا نمی کردم، و آنها پول من را ندزدند. این چیزی است که آنها تحویل می دهند.»

فشرده شدن ده ها هزار تراکنش در یک تراکنش در اتریوم به اندازه کافی چشمگیر است، اما جادو به همین جا ختم نمی شود.

اثبات‌های اعتبار کمی شبیه فراکتال‌ها عمل می‌کنند - هر چه نزدیک‌تر نگاه کنید، فاصله‌شان بیشتر می‌شود. شما می توانید 10 اثبات اعتبار را انتخاب کنید - هر کدام نشان دهنده 10,000 تراکنش است - و یک اثبات اعتبار کاملاً جدید ایجاد کنید که صحت آن 10 اثبات دیگر را تأیید کند.

ناگهان 100,000 تراکنش در یک تراکنش جمع شده است. این "اثبات بازگشتی" نامیده می شود و شما می توانید آن را بارها و بارها انجام دهید.

«این دلیلی برای اثبات است. و بنابراین، می توانید پس انداز را بیشتر کنید، زیرا هر بار که یک اثبات تولید می کنید، روند تأیید محاسبات را فشرده کرده اید. بنابراین، اساساً، می توانید بارها و بارها فشرده سازی کنید.

مصاحبه ما در همان هفته ای برگزار می شود که StarkWare اثبات های بازگشتی را به تولید می رساند. پروژه zkSync که از zkSNARKS کمی متفاوت به جای zkSTARKS starks استفاده می کند، نسخه خود را پیاده سازی کرده است. اثبات بازگشتی.

StarkWare در حال حاضر 600,000 ضرابخانه NFT را در یک تراکنش در ImmutableX جمع آوری کرده است و بن ساسون می گوید که به زودی می توانند 6 میلیون NFT را در یک تراکنش جمع کنند و سپس "60 میلیون با مهندسی و تغییرات بیشتر".

در حالی که هنوز مشکلاتی وجود دارد که باید بر آن غلبه کرد، این نوع قابلیت مقیاس‌بندی، کریپتو را برای پرداخت‌های روزمره و تراکنش‌های خرد به بازی بازمی‌گرداند - مانند پرداخت چند سنت برای خواندن مقاله‌ای با دیوار پرداختی به جای مجبور شدن به گرفتن اشتراک ماهانه. کریپتو که مدت‌ها به دلیل کارمزدهای بالا و زمان‌های انتظار ۱۰ دقیقه‌ای برای انجام پرداخت‌ها با مشکل مواجه شده بود، سرانجام این فرصت را پیدا کرد که دیدگاه اصلی ساتوشی ناکاموتو را برای تبدیل شدن به پول نقد همتا به همتا برآورده کند.

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، به شرکت کنندگان در هفته بلاک چین در کره ماه گذشته گفت که مقیاس بندی به این معنی است که پرداخت ها روی میز بازگشته است:

فکر می‌کنم این چشم‌اندازی است که کمی فراموش شده است، و فکر می‌کنم یکی از دلایل فراموش شدن آن اساساً به این دلیل است که قیمت آن از بازار خارج شده است.»

آیا حتی به بلاک چین دیگری نیاز داری برادر؟

مقیاس‌گذاری بی‌نهایت در اتریوم به این معنی است که برخی از افراد - بیشتر افراد اتریوم، انصافاً - دیگر نمی‌توانند توجیهی برای بلاک چین‌های لایه 1 رقابتی مانند Solana یا Cardano ببینند. دلفی دیجیتال این را "یکپارچه” دیدگاه آینده کریپتو در مقابل دیدگاه "چند زنجیره ای".

این لزوماً به این معنی نیست که هیچ رقیبی وجود نخواهد داشت، فقط این احتمال وجود دارد که با ادغام فضا در اطراف یک محیط اجرای همه منظوره، تعداد آنها بسیار کمتر باشد. (برای ثبت، آزمایشگاه های دیجیتال دلفی تلاش های تحقیقاتی خود را به اکوسیستم کیهان، نه اتریوم، انجام می دهد.)

در حال گپ زدن در طبقه پایین در ETH سئول، از بن ساسون می‌پرسم که آیا می‌تواند در آینده نیازی به بلاک‌چینی غیر از اتریوم ببیند.

صورت عینکی اش به پوزخند تبدیل می شود. 

"من می توانم با هر دو طرف بحث کنم زیرا یک طرف می گوید: "آیا به بیش از یک اینترنت نیاز است؟" و ما می دانیم که پاسخ این است "جهنم نه." داشتن دو اینترنت ایده کاملا احمقانه ای است.»

«یک طرف من می گوید که همین طور است. یکی دیگر می‌گوید که شاید به این دلیل که این همه ملاحظات کلان اقتصادی دارد، شاید کمی بیشتر شبیه ارزهای فیات باشد، جایی که در آن جنبه، احتمالاً شما آزمایش بیشتری می‌خواهید.»

سرگج کونز، یکی از بنیانگذاران شبکه 1 اینچی DeFi Agregator کمتر محتاط است. او می‌بیند که اتریوم بر کل فضا تسلط دارد، با راه‌حل‌های لایه ۲ – و لایه ۳ ضد بازگشتی – که در بالای آن اجرا می‌شوند و از تمرکززدایی و امنیت آن سود می‌برند.

او می‌گوید: «فکر نمی‌کنم هیچ لایه 1 به جز اتریوم سهم بزرگی در بازار داشته باشد.

«بله، من راه‌حل‌های لایه ۲ را در بالای اتریوم می‌بینم (زیرا) اتریوم به نوعی یک پناهگاه امن است و پس از اثبات سهام فوق‌العاده غیرمتمرکز است.» او اضافه می کند:

من همچنین دوست دارم که بچه های اتریوم سعی کردند آن را تا حد امکان ساده نگه دارند، زنجیره اصلی. سایر لایه‌های 2 بالای آن می‌توانند بسیار پیچیده باشند و به زنجیره "ایمن" اثبات کنند که همه چیز خوب است."

Kunz می‌گوید 1inch مشتاقانه منتظر راه‌اندازی شبکه اصلی zkSync تا پایان سال است و حتی در حال اجرای لایه 3 خود برای 1inch Pro است. 

«آنچه من شنیدم ممکن است. برنامه در آینده این است که امکان داشتن یک لایه 3 بالای لایه 2 وجود داشته باشد.

"ما به دلیل موجودیت متمرکز خود در سوئیس در حال فکر کردن به چرخش شبکه خود برای مدیریت یک اینچی هستیم... به نوعی فقط به آدرس های خاص اجازه می دهیم در این محیط سازگار DeFi تعامل داشته باشند. و منطقی است که شبکه خودمان را بچرخانیم و همه کسانی که می توانند KYC/AML را پاس کنند می توانند در این شبکه شرکت کنند."

و ما می‌توانیم از فناوری zkSync برای لایه 2 استفاده کنیم... در لایه 3 ما نیز می‌خواهیم... توان عملیاتی ما تحت تأثیر توان عملیاتی لایه 2 قرار می‌گیرد.

Polygon همچنین راه‌حل‌های zk-Rollup مختلفی در حال توسعه دارد، اما متأسفانه نتوانست مصاحبه‌شونده را به موقع برای این قطعه معرفی کند.

با ما همراه باشید 👀
اسناد در حال آمدن است.# بیت کوین و #استارک شواهد در عمل pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 با نام مستعار The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) سپتامبر 1، 2022

پول نقد اصلی P2P: بیت کوین

بدیهی است که بیت کوین داران از خواندن در مورد اتریوم که دنیا را با zk-Rollups می خورد بسیار آزرده می شوند، اما نکته اینجاست: بیت کوین همچنین می تواند با استفاده از zk-Rollups به طور انبوه مقیاس شود، و StarkWare و افراد مختلف در حال تحقیق در مورد این امکان هستند.

اگرچه بیت کوین در قابلیت قراردادهای هوشمند عقب مانده است، اما اگر بیت کوین به طور کامل از ادغام ها نیز استقبال کند، ممکن است بتواند پشتوانه سیستم مالی جهان باشد.

اما یک مشکل اساسی وجود دارد: بن ساسون می‌گوید برای اجازه دادن به تأییدکننده استارک به یک چنگال نیاز است. جنگ‌های اندازه بلوک در سال 2017 و محافظت حسادت‌آمیز از کد و اصول اولیه توسط بیت‌کوین‌ها برای اطمینان از یکپارچگی آن نشان می‌دهد که جامعه ممکن است تمایلی به پذیرش تغییر نداشته باشد.

بن ساسون می‌گوید که در کنفرانس بیت‌کوین سن خوزه در سال 2013 بسیار پرتقال بود و گرگ مکسول و مایک هرن، توسعه‌دهندگان سابق هسته بیت‌کوین، علاقه شدیدی به کاوش در فناوری ZK ابراز کرده بودند. او اضافه می کند:

«این یک مشکل تکنولوژیکی نیست. این فقط یک مشکل سیاسی است. اما این یک مشکل سیاسی بزرگ است.»

در واقع، zk-Rollups از نظر تئوری می‌تواند هر بلاک‌چینی را در آنجا مقیاس‌بندی کند، اما دیگر نداشتن محدودیت ظرفیت، جذابیت اصلی لایه‌های رقیب 1 را تضعیف می‌کند، یعنی سریع‌تر یا ارزان‌تر از اتریوم.

استفاده از غیرمتمرکزترین و امن ترین زنجیره موجود مزایای عمده ای دارد. و اگر بیت کوین خارج از تصویر باشد، توسعه آهسته و محتاطانه اتریوم ممکن است نتیجه دهد.

همانطور که اتریوم علاقه مند به اشاره است، اگر از قابلیت اطمینان (مانند سولانا، که قبلا آفلاین زد در ماه‌های اخیر، نیم‌دوجین بار) یا فقط نیاز است که تمام گره‌ها میلیون‌ها دلار را صرف خرید رایانه‌های فوق‌العاده‌ای برای اجرای شبکه کنند (مانند رایانه‌های اینترنتی).

آغوش اثبات سهام در Merge به دقت طراحی شده است تا یک کشاورز فقیر در اکوادور که یک لپ تاپ دست دوم باستانی را اداره می کند، بتواند به راحتی تراکنش های شبکه را تایید کند. (هیچ کس نمی داند چرا و چگونه یک کشاورز فقیر 32 ETH مورد نیاز برای پیوستن به شبکه با یک لپ تاپ قدیمی را دریافت می کند، اما ممکن است.) اما هر کسی می تواند با صرف 0.1 ETH به یک استخر غیرمتمرکز بپیوندد.

در تئوری، این باید آن را غیرمتمرکزتر و ایمن تر از هر زنجیره قرارداد هوشمند دیگری کند (اگرچه نه همه موافق است). اتریوم در حال حاضر 420,000 اعتبار سنجی و اثرات شبکه تشویقی را از نظر کاربران، توسعه دهندگان و برنامه ها نسبت به هر بلاک چین دیگری دارد.

بنابراین، چرا روی یک لایه رقیب 1 مستقر شوید، در حالی که در عوض می‌توانید از راه‌حل لایه 2 (یا لایه 3) با مقیاس‌گذاری بی‌نهایت در اتریوم استفاده کنید و آن را به همان سرعتی که نیاز دارید بچرخانید در حالی که همچنان عدم تمرکز و امنیت اساسی اتریوم را به ارث می‌برید؟

با این حال، ما هنوز کاملاً به آن نقطه نرسیده‌ایم، و در حالی که zk-Rollups یکی از اجزای کلیدی مقیاس‌بندی هستند، همه مشکلات اتریوم را به تنهایی حل نمی‌کنند.

استارک نت مشکل محاسبات را حل می کند. بن ساسون توضیح می دهد که این مشکل در دسترس بودن داده ها را حل نمی کند.

برای ساده‌کردن این کار با ضربه‌های قلم‌مو بسیار گسترده: اساساً، یک zk-Rollup هنوز باید داده‌های کافی را در زنجیره‌ای درباره تراکنش‌هایی که خارج از زنجیره انجام می‌دهد، منتشر کند تا اگر مجموعه از کار افتاد یا به دست افراد شرور فوق‌العاده افتاد یا چیزی دیگر، سپس گروهی دیگر می‌توانند وارد شکاف شوند و بفهمند چه کسی چه چیزی را مدیون چه کسی است - یعنی «دولت» را دوباره بسازد. این بخش مهمی از چیزی است که بلاک چین ها را غیرمتمرکز و غیرقابل اعتماد می کند.

در حالی که آنها فقط مقدار بسیار کمی از داده ها را در زنجیره منتشر می کنند، بلاک چین هایی مانند اتریوم از نظر مقدار داده ای که می توانند در هر بلوک قرار دهند بسیار محدود هستند.

هشدار: Technobabble

چند طرح مختلف برای مقابله با گلوگاه در دسترس بودن داده ها وجود دارد. پیشنهاد 4488 برای بهبود اتریوم وجود دارد که هزینه ارسال داده‌ها در زنجیره‌ها را با هدف افزایش شارژ مجدد کاهش می‌دهد. وجود دارد ریزش اولیه، که حباب هایی از داده را معرفی می کند و در دسترس بودن داده ها را دوباره ارزان می کند، و سپس dankharding واقعی (به نام توسعه دهنده اتریوم Dankrad Feist) وجود دارد، که به دسته ای از زنجیره ها اجازه می دهد به صورت موازی کار کنند و نمونه گیری در دسترس بودن داده ها را فعال می کند (که به گره های بلاک چین اجازه می دهد آن را تأیید کنند. داده های یک بلوک پیشنهادی بدون نیاز به دانلود کل بلوک در دسترس است). 

اگر شما یک توسعه دهنده هاردکور نیستید و به نظر می رسد که به نظر می رسد یک دسته از فن آوری ها باشد، نکته مهمی که باید به آن توجه کنید این است که بلوک های اتریوم در حال حاضر 50 تا 100 کیلوبایت داده را حمل می کنند، که با فعال شدن proto-dankharding (سال آینده، این مقدار به حدود 1 مگابایت افزایش خواهد یافت. ) و 16 مگابایت تحت تانکشارد کامل (گاهی در آینده). یا به عبارت دیگر، انتظار افزایش 10 برابری در قابلیت فعلی در طی یک سال و 160 برابری در چند سال آینده را داشته باشید.

به‌روزرسانی‌ها برای انتقال اتریوم از یک بلاک‌چین یکپارچه و کند طراحی شده‌اند، جایی که هر اعتبارسنجی هر تراکنش را محاسبه می‌کند و تاریخچه زنجیره را ذخیره می‌کند، به چیزی شبیه یک مدل تورنتینگ به سبک همتا به همتا که در آن کار به جای تکراری پراکنده می‌شود.

(توجه داشته باشید که موارد فوق یک تفکیک جامع از بسیاری از به‌روزرسانی‌هایی نیست که به اتریوم می‌آیند، به این امید که این داستان به طور مبهم منسجم بماند.)

.VitalikButerin ادعا می کند که #Ethereum پس از تکمیل 100,000 مرحله کلیدی، قادر به پردازش "5 تراکنش در ثانیه" خواهد بود:

• ادغام
• موج
• The Verge
• پاکسازی
• Splurge

یک تفکیک سریع از معنای هر مرحله $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— مایلز دویچر (@milesdeutscher) ژوئیه 22، 2022

صبر کن، کی این همه اتفاق افتاد؟

در حالی که اتریایی‌های هاردکور در برنامه‌ها هستند، بسیاری از معامله‌گران و علاقه‌مندان به ارزهای دیجیتال به طور مبهم از این که حتی بسیاری از این اتفاقات در حال وقوع است آگاه هستند. همانطور که پروفسور جیسون پاتس از مرکز نوآوری بلاک چین موسسه فناوری سلطنتی ملبورن به مجله گفت: در مقاله ما درباره منتقدان ارزهای دیجیتال:

«این یک فضای آزمایشی سریع در حال حرکت است که در آن فقط شکاف دانش بین مرزها و آنچه قبلاً می‌دانستیم آنقدر وسیع است که اگر واقعاً درگیر فضا و ساختمان نباشید، درک درستی از آنچه در جریان است بسیار آسان است. ”

این یک کار تمام وقت است که با همه چیز همراه باشید و اتریوم به طور پویا نقشه راه خود را با اختراع فناوری جدید و پیشنهاد افراد مختلف ایده های روشن ادامه می دهد. 

یک فناوری مقیاس‌پذیری لایه ۲ اتریوم، پلاسما نام داشت، اما کار با آن برای برنامه‌های پیچیده‌تر بسیار دشوار بود. سپس نقشه راه برای مدت طولانی انتقال به سرزمین موعود افسانه‌ای Eth2 بود، که ادغام را در خود گنجانده و بلاک چین را با نسخه OG تقسیم می‌کند، که مانند چرخش 2 بلاک چین اتریوم بود که همگی به صورت هماهنگ کار می‌کردند.

بوترین زمانی که Optimistic Rollups و zk-Rollups قابل اجرا به نظر می‌رسند، این طرح را کنار گذاشت و او "نقشه راه محور جمع‌آوری" جدید را در اکتبر 2020 منتشر کرد. نام Eth2 به آرامی قبل از ادغام بازنشسته شده است، احتمالاً به این دلیل که کاربران روزمره واقعاً این کار را نخواهند کرد. پس از ادغام به اندازه کافی تفاوت را متوجه شوید تا آن را چیزی جدید بنامید. در نتیجه سریعتر یا ارزانتر نخواهد بود.

بوترین در طی یک کنفرانس مطبوعاتی مجازی عجیب و غریب در ETH سئول، جایی که به سؤالات از پیش نمایش داده شده پاسخ داد، خاطرنشان کرد که اگرچه ایده‌های او در مورد کارهایی که برای مقیاس‌بندی باید انجام شود در طول سال‌ها تغییر نکرده است، این فناوری تغییر کرده است:

«امروز، آنها از بسیاری از اکتشافات فناوری استفاده می کنند که ما اکنون داریم و 10 سال پیش نداشتیم. بنابراین، مانند نمونه‌گیری در دسترس بودن داده‌ها... قبل از سال 2017 وجود نداشت - سال 2017 زمانی بود که اولین کارم را روی آن منتشر کردم. خوشبینانه و zk-Rollups وجود نداشت، مانند، واقعا قبل از حدود سال 2019.

او توضیح داد که چشم‌اندازش این است که اتریوم را به‌عنوان بلاک‌چین لایه‌ی پایه به شکل نوک بالا درآورد و سپس از کاوش در اطراف آن دست بردارد، و بیشتر مقیاس‌گذاری و آزمایش‌ها با استفاده از راه‌حل‌های لایه ۲ انجام می‌شود.

این مفهوم از یک نقشه راه متمرکز، ایده جدیدی است که تنها به دلیل فناوری ممکن شد. فقط zkSNARKS تبدیل به واقعیت و ساده‌تر و ساده‌تر شدن، فکر می‌کنم کمک زیادی به آن کرد.»

لحظه حقیقت برای کریپتو

البته مقیاس بندی مناسب، لحظه حقیقت برای فناوری بلاک چین خواهد بود. تا به حال، بیشتر ارزهای دیجیتال مربوط به امیدها و رویاها و حدس و گمان در مورد آنچه این فناوری در آینده دور قادر به انجام آن خواهد بود، بوده است. همه چیز در حال تغییر است.

در 10 سال آینده، تقریباً کریپتو باید به چیزی تبدیل شود که بر اساس وعده‌های مفید بودن در آینده نیست، اما در واقع مفید است. و من انتظار دارم که مقیاس‌بندی محرک آن باشد.» بوترین گفت. 

"اگر یک برنامه با شکست مواجه شود، پس از مقیاس‌بندی و پس از اثبات سهام و حتی پس از داشتن مدارک دانش صفر، احتمالاً برنامه به هیچ وجه برای یک بلاکچین منطقی نیست."