دارندگان اتریوم [ETH] که به L1 و L2 پل می شوند باید این را بخوانند

  • شرکت بینش بلاک چین اشاره کرد که پل های L1 و L2 می توانند برای ETH خطرناک باشند.
  • کیف پول های ارائه شده توسط Optimism و Arbitrum ممکن است به اندازه مورد نظر ایمن نباشند.

La اتریوم [ETH] بلاک چین، به همان اندازه که بزرگ است، از چالش های مقیاس پذیری، کارایی و نهایی کردن تراکنش ها رنج می برد.

با این حال، ظهور لایه یک (L1) و لایه دو (L2) برای حل این مشکلات آمد. اما دارندگان ETH نمی‌دانستند که با رسیدن «راه‌حل‌ها» عوارض بیشتری ظاهر می‌شود. خبرنامه اخیر بانکلس


خواندن پیش بینی قیمت [ETH] اتریوم 2023-2024


ETH ممکن است در شبکه اصلی امن ترین باشد

بانک لس با برچسب «کریپتو شما آنطور که فکر می‌کنید ایمن نیست» روی این موضوع تمرکز کرد که چگونه این پروتکل‌های L1 و L2 از ETH نگهداری شده توسط سرمایه‌گذاران به جای ذخیره‌سازی alt در شبکه اصلی اتریوم استفاده کرده‌اند.

از آنجایی که شبکه اصلی منشا بلاک چین غیرمتمرکز است، بانک لس خاطرنشان کرد که هیچ مکان امن تری برای نگهداری این ارز دیجیتال وجود ندارد. اما چرا؟ خوب، شبکه اصلی دارای 514,000 اعتبار سنجی و 4655 گره است. با وجود این ساختارها، دارندگان ممکن است در برابر حملات شبکه بسیار مقاوم باشند.

پس چرا دارندگان دارایی های خود را به پروتکل های L1 متصل می کنند؟ خوب، این یک توسعه جدید نیست که زنجیره های L1 دوست دارند BNB و سولانا [SOL] بازدهی فریبنده ارائه می دهد بنابراین، برای دارندگان ETH "عادی" است که دارایی های خود را به پروتکل ها منتقل کنند.

با این حال، حفظ ETH روی پل های زنجیره متقابل و چند زنجیره ای متمرکز آن را در معرض خطر قرار می دهد. این به این دلیل است که امنیت دارایی دیگر به شبکه اصلی بستگی ندارد، بلکه به امنیت پل و زنجیره مقصد بستگی دارد. 

اما به نظر نمی رسد هر پروژه ای با این فکر موافق باشد. اخیراً، VoltInu [VOLT]، توکن کاهش تورم در بلاک چین اتریوم، موافقت کرد که به BNB متصل شود.

و چندین اتفاق ثابت کرده اند که زنجیره های BNB و Solana مستعد سوء استفاده هستند. علاوه بر این، ETH کمتر و کمتر صدا می شود.

نگاهی به پول فوق العاده صدا داده ها نشان داد که کل بلاک چین اتریوم تحت تأثیر قرار گرفته است. در زمان انتشار، تغییر عرضه 25,774.75- ETH بود، با متریک زیر تعادل.

Ethereum [ETH] supply based on ultra sound money

منبع: Ultra Sound Money

زنجیره های جمع آوری که هنوز در حال توسعه هستند ممکن است ارائه نکنند…

علاوه بر این، بانکلس اعتراف کرد که راه حل های مقیاس بندی لایه دو (L2) مانند خوش بینی [OP] و داوری ممکن است با مکانیسم rollup به خوبی عمل کرده باشد. 


واقع بینانه یا نه، اینجاست ارزش بازار ETH در شرایط BTC


اما سیستم های ضد تقلب این پروتکل ها هنوز فعال نشده بودند. از این رو، قرار دادن دارندگان ETH در زنجیره در معرض خطر حملات حداکثر ارزش قابل استخراج (MEV) قرار می گیرد.

این تاثیر گاهی اوقات ظاهر شده است، زیرا دارندگان مجبور به پرداخت هزینه های گزاف گاز در مقطعی از زمان استفاده کاربران از یک بلوک متمرکز شده اند.

با این حال، این زنجیره‌های جمع‌آوری کیف پول‌های multisig را ادغام می‌کنند که به نظر می‌رسید بهتر از کلیدهای خصوصی هستند. اما چند هک ثابت کرده اند که دارندگان ممکن است نتوانند به آنها وابسته باشند. در خبرنامه اشاره شد، 

متأسفانه، ریسک‌های چندگانه از ایده‌آل فاصله زیادی دارند. نمونه موردی: هک 625 میلیون دلاری پل رونین و هک 100 میلیون دلاری پل هارمونی هر دو از سوء استفاده های چندگانه ناشی می شوند.

منبع: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/