جامعه اتریوم در مورد نحوه پاسخگویی به تهدید سانسور تراکنش در سطح پروتکل در پی تحریم های دولت ایالات متحده بر روی آدرس های مرتبط با Tornado Cash اختلاف نظر دارد.
در هفته گذشته، اعضای انجمن اتریوم کاهش اجتماعی یا حتی یک سافت فورک فعال شده توسط کاربر (UASF) را به عنوان پاسخ‌های احتمالی به سانسور سطح تراکنش در اتریوم پیشنهاد کرده‌اند، و برخی آن را یک «تله» می‌دانند که بیشتر از اینکه مفید باشد، ضرر خواهد داشت. برخی دیگر اعلام کردند که باید «خاصیت بی طرفی معتبر و مقاومت در برابر سانسور» را در اتریوم ارائه کند.
بحث داغ پس از استخراج اتریوم اترمین مطرح می شود برای پردازش تراکنش ها انتخاب شدند از ابزار حریم خصوصی مبتنی بر اتریوم Tornado Cash که اکنون توسط ایالات متحده تحریم شده است، که اعضای جامعه اتریوم را وادار کرده است که نگران این باشند که اگر اعتبار سنجی های متمرکز دیگر نیز همین کار را انجام دهند، چه اتفاقی می افتد.
جامعه اتریوم همچنین در حال بحث در مورد اثربخشی کاهش اجتماعی برای مبارزه با سانسور در شبکه اتریوم است، زیرا این استراتژی می‌تواند منجر به شکاف زنجیره‌ای شود که برخی از اعتبارسنجی‌ها تراکنش‌ها را در زنجیره بدون سانسور پردازش می‌کنند و بقیه فقط زنجیره مطابق با OFAC را تأیید می‌کنند.
کاهش اجتماعی فرآیندی است که در آن اعتبارسنجی‌ها درصدی از آنها را دارند سهام اگر تراکنش‌های دریافتی را به درستی تأیید نکنند یا به‌طور غیر صادقانه عمل نکنند، کاهش می‌یابد.
اگر تنظیم‌کننده‌ها به سرویس‌های سهامداری متمرکز اصلی مانند Coinbase و دیگر استخرهای متمرکز اصلی که روی هم بیش از 50 درصد اتر را در اختیار دارند، نیاز داشته باشند، ممکن است به یک مسئله مهم تبدیل شود.ETH) در زنجیره Ethereum Beacon 2.0 فقط برای تأیید اعتبار زنجیره های منطبق با OFAC.
موسس سرمایه سایبری جاستین بنز استدلال می کند که قطع کردن "یک تله است" که "خطری بزرگتر از مقررات OFAC است" و راه حل مناسبی برای مقابله با سانسور در سطح پروتکل نخواهد بود.
1/21) ما اکنون در یک چهارراه مهم برای اتریوم هستیم
با تنظیم OFAC که بر روی اتریوم وجود دارد. تهدید به سانسور
با این حال، بزرگترین تهدید از درون می آید
بحث‌هایی درباره «تخریب اجتماعی»، چندشاخه و حکمرانی نامشخص
پتانسیل بروز فاجعه در ETH را اعلام می کند:
- جاستین بونز (@Justin_Bons) اوت 22، 2022
در یک موضوع 21 قسمتی در توییتر روز دوشنبه، Bons گفت که صرافی های کاهش دهنده اجتماعی ممکن است "کاربران بی گناه را از سپرده های خود محروم کند" که "حقوق مالکیت آنها را نقض می کند."
بونز همچنین گفت که تعداد زیادی از اعتبارسنجی‌ها که از اجرای قانون در اتریوم پیروی می‌کنند، «به شکاف زنجیره‌ای منجر می‌شود»، در نقطه‌ای که «سانسورها شروع به نادیده گرفتن بلوک‌هایی می‌کنند که حاوی OFAC ناقض TX هستند یا تأیید نمی‌کنند».
بنیانگذار پادکست اتریوم، دیلی گوئی، آنتونی ساسانو روز شنبه در توییتر نوشت که «خسارت جانبی در کاهش اجتماعی اجتناب‌ناپذیر است […] ارزش آن را دارد که از ویژگی‌های بی‌طرفی معتبر اتریوم و مقاومت در برابر سانسور محافظت کنیم.»
این یک نتیجه کمتر از شبکه اتریوم است که درگیر سانسور دائمی است.
آسیب های جانبی با کاهش اجتماعی اجتناب ناپذیر است – اما در برخی مواقع ارزش آن را دارد که از بی طرفی معتبر اتریوم و ویژگی های مقاومت در برابر سانسور محافظت کنیم.
— sassal.eth (@sassal0x) اوت 20، 2022
در همین حال، توسعه دهنده Geth، Marius Van Der Wijgen، احساسات مشابهی را به اشتراک گذاشت و بیان کرد که حفظ سانسور در شبکه اتریوم باید بالاترین اولویت جامعه اتریوم باشد:
«اگر اجازه سانسور تراکنش‌های کاربران در شبکه را بدهیم، اساساً شکست خورده‌ایم. این تپه ای است که من حاضرم روی آن بمیرم.»
«اگر اجازه دهیم کاربران در اتریوم سانسور شوند، این همه چیز منطقی نیست و من اکوسیستم را ترک خواهم کرد. من فکر می‌کنم مقاومت در برابر سانسور بالاترین هدف اتریوم و به طور کلی فضای بلاک چین است، بنابراین اگر در این مورد مصالحه کنیم، به نظر من کار دیگری نمی‌توان انجام داد.»
مرتبط: ممنوعیت نقدی تورنادو می‌تواند برای سایر پروتکل‌های حریم خصوصی فاجعه‌آمیز باشد - بنیانگذار Manta
اریک وال، محقق کریپتو، اضافه کرد که تا به امروز، مقاومت در برابر سانسور به عنوان یک ویژگی اصلی در شبکه اتریوم عمل کرده است و در حالی که ما شاهد مقداری سانسور در قسمت جلویی هستیم، «تنها در صورتی بد خواهد شد که سانسور در سمت خود اتریوم شروع شود. ”
بیش از یک هفته است که جرقه سانسور تورنادو کش، جامعه اتریوم را درگیر کرده است.
منبع: https://cointelegraph.com/news/ethereum-community-splits-over-solutions-for-transaction-censorship