Ethereum، Cardano، Polygon، Solana، Avalanche و Polkadot Deathmatch. چه کسی برنده می شود، چه کسی می میرد؟

وقتی روی یک پروژه DeFi کلیک می‌کنید و به شما می‌گوید که برای پرداخت هزینه تراکنش به 200 دلار اتریوم نیاز دارد، حداقل در حال حاضر رویای تراکنش‌های سریع ارزان از طریق کریپتو دروغ است.

اولین غوغای مشکلات پیش رو برای اتریوم، حداقل برای آنهایی که زیر رده های تکنوکرات های سطح نابغه هستند، اختلال ایجاد شده توسط CryptoKitties بود. زمانی که کریپتوکیت ها متولد شدند و اتریوم را پرورش دادند، متوقف شد. یک بازی با خزهای زیبا نباید زیرساخت پرداخت جهانی را بشکند. مطمئناً کسی نیست که ادعا کند امور مالی را به هم می زند و بانکداران دروازه بان را شکست می دهد که معامله را بسیار کند و گران می کند.

CryptoKitties دیگر یک مشکل زیرساختی نیست، اما هزینه تراکنش در اتریوم در حال نابودی است، زیرا حتی یک انتقال ساده که بانک شما به صورت رایگان به شما می دهد، بین 3 تا 10 دلار در یک روز عادی هزینه دارد. معاملات ارزهای دیجیتال را در یک پلت فرم DeFi امتحان کنید و می توانید برای پرداخت هزینه این رویداد به ۱۰۰ دلار، ۲۰۰ دلار و بیشتر نگاه کنید. وقتی NFT ها منتشر می شوند، هزینه ها می تواند حتی بیشتر شود زیرا خریداران برای به دست آوردن جدیدترین میم حیوانات احساسی مبارزه می کنند.

وارد زنجیره های رقیب شوید. Solana، Binance Chain، Polygon، Avalanche و غیره، بخشی از یک گروه رقابتی هستند که اتریوم را به دلیل هزینه و کندی آن به کار می گیرد و جایگزینی ارائه می دهد. من از Matic زیاد استفاده می کنم و پرداخت 0.01 دلار به جای 100 دلار برای هر بار استفاده قانع کننده است. این تنها در ارائه یک مکان جایگزین برای فرار از هزینه های فلج کننده نیست و ساکنان اتریوم خواهند گفت که این زنجیره ها چکیده مفیدی از اتریوم را نشان می دهند، یک ساختار جوان "سطح 1" برای تراکنش های کم ارزش که به موازات بلاک چین مادر اتریوم انجام می شود. این یک فکر خوب است، اما از نظر عملکرد، این زنجیره‌ها به هیچ چیز دیگری از اتریوم نیاز ندارند، جز مخاطبان برای دور زدن، زیرمجموعه کردن یا جایگزین کردن آن. تنها چیزی که اتریوم را در اولویت قرار می دهد، برند آن، ارزش آن به عنوان نشانه و وعده معاملات ارزان تر در آینده است. اینها موانع بزرگی هستند و مدعیان بلاک چین برای غلبه بر آنها مشکل دارند. با این حال، آنها برای همیشه باقی نمی مانند.

اتریوم از اثبات کار که توسط ماینرها هدایت می شود، به اثبات سهام توسط اعتبار سنجی ها تبدیل می شود. این نوید کاهش شدید هزینه ها را می دهد. وعده ها تغییر قبلی نوید کارمزدهای کمتری را داده بود اما در عوض کارمزدها افزایش پیدا نکردند. با این حال، اثبات سهام باید به طور چشمگیری هزینه های معامله را کاهش دهد.

در ظاهر این امر باید زنجیره‌های مدعی را از بین ببرد، زیرا آنها ارزش نام تجاری عظیم اتریوم را ندارند و مزایای جدیدی را ارائه نمی‌دهند. این کاملاً منطقی است که بگوییم "جایگاه دومی در این فضا وجود ندارد" و بلاک چین ها با عملکردهای خاص باید به انحصار طبیعی تبدیل شوند.

به این ترتیب، "پاراچین ها" باید محکوم به فنا شوند. این خبر بدی برای دارندگان توکن خواهد بود که میلیاردها توکن در رقبای اتریوم دارند.

پس چه خواهد شد؟

اولاً وعده راه‌اندازی نرم‌افزار هرگز شبیه به تحویل آن نیست. هنوز زمان زیادی تا عرضه Ethereum V2 باقی مانده است. این فقط یک چشم زرد از نحوه رول نرم افزار جدید است. V2 قرار نیست دور باشد. V2 می‌تواند اتریوم را بدتر بهبود بخشد، که بدیهی است که «سطح 1» و/یا زنجیره‌های جایگزین اتریوم را تقویت می‌کند.

این زنجیره‌های چالش‌گر می‌توانند تغییر شکل دهند و محیطی از نوآوری را فراهم کنند و سوله‌هایی را برای آنها حک کنند. همه آنها می توانند پژمرده شوند و از بین بروند.

اما من به "قانون موآ" اعتقاد دارم، دوقلو تاریک محاسباتی قانون مور، که می گوید منابع به صورت تصاعدی پیش می روند. قانون موآ بیان می‌کند که تمام منابع با فعال کردن استفاده‌های آنتروپیک به صورت تصاعدی مصرف می‌شوند. کاربرد آنتروپیک چیست؟ CryptoKitties و crypto-spam برای شروع. بنابراین حتی با حذف تراکنش‌های هرزنامه، هزینه و توان عملیاتی تراکنش مصرف می‌شود تا زمانی که قیمت ترافیک با ارزش پایین‌تر را حذف نکند و این ترافیک به زنجیره‌های بلوکی ادعایی که سرریز ارائه می‌دهند منتقل می‌شود.

بنابراین به جای اینکه V2 Polygon، Solana، Avalanche و موارد مشابه را از بین ببرد، بازاری را گسترش خواهد داد که در آن حجم و درآمد دست به دست هم برای هر بازیکنی که بتواند با چالش فنی رقابت در "لبه خونین" فناوری همراهی کند، افزایش می‌یابد.