در حال حاضر 51 درصد از بلاک های اتریوم قابل سانسور هستند. زمان اتمام Flashbots فرا رسیده است

رله های سانسوری MEV-Boost، به ویژه Flashbots، تعداد فزاینده ای از بلوک های اتریوم را تولید می کنند. اگر سازمان MEV واقعاً به اتریوم اهمیت می‌دهد، ممکن است به توقف فعالیت فکر کند تا توسعه‌دهندگان بتوانند راه‌حلی درازمدت ایجاد کنند.

51 درصد بلوک ها با سانسور تهدید می شوند

موضوع سانسور MEV در اتریوم ساعت به ساعت بدتر می شود.

ساعت MEV گزارش می دهد که 51 درصد از بلاک های دیروز اتریوم توسط رله های به اصطلاح "سازگار با OFAC" MEV-Boost ایجاد شده اند که رله هایی هستند که قصد خود را برای سانسور تراکنش های آینده از طریق Tornado Cash یا سایر پروتکل های هدف خزانه داری ایالات متحده اعلام کرده اند.

فرصت‌های آربیتراژی که با ترتیب دادن مجدد تراکنش‌ها در یک بلوک در حین تولید آن کشف می‌شوند، به‌عنوان نامیده می‌شوند خانم خانم، یا "حداکثر مقدار قابل استخراج". برای بازرگانان زنجیره ای و اعتباردهندگان، فلش ربات ها و دیگر رله های MEV-Boost اساساً به عنوان بازارهای ساخت بلوک خارج از زنجیره عمل می کنند. داده های Flashbots نشان می دهد که از ژانویه 2020، MEV بیش از 675 میلیون دلار از کاربران بلاک چین گرفته است.

از زمانی که اتریوم به مکانیزم اجماع اثبات سهام تغییر داده است، تعداد فزاینده‌ای از بلوک‌های اتریوم توسط Flashbots و دیگر رله‌های MEV-Boost ایجاد شده‌اند. بر اساس داده‌های پایش MEV، 43 درصد از بلوک‌ها تا 14 اکتبر بدون استفاده از رله‌های MEV-Boost تولید شده‌اند که نسبت به 90 درصد در 15 سپتامبر کاهش یافته است. مسئولیت رله های MEV-Boost

مسئله این است که بزرگ‌ترین رله‌های MEV-Boost، به‌ویژه Flashbots، روشن کرده‌اند که تراکنش‌های مربوط به Tornado Cash را در بلوک‌هایی که تولید می‌کنند شامل نمی‌شوند. دفتر کنترل دارایی های خارجی (OFAC) با استناد به استفاده انحصاری از پروتکل حریم خصوصی توسط پولشویی ها و مجرمان سایبری کره شمالی، آن را در لیست تحریم های خود در 8 آگوست قرار داد. پس از ممنوعیت، سرویس های متمرکز ارزهای دیجیتال برجسته مانند Circle و Infura شروع به مسدود کردن کردند. Ethereum آدرس می دهد، در حالی که Flashbots یکی از شرکت هایی بود که به طور رسمی "انطباق OFAC" خود را اعلام کرد.

Flashbots مجبور شد در پاسخ به انتقادات جامعه اتریوم، کد رله خود را به عنوان منبع باز افشا کند، اما همچنان به تولید تقریباً 80 درصد از تمام بلوک‌های رله MEV-Boost ادامه می‌دهد. در 24 ساعت قبل از زمان نوشتن، رله‌های MEV-Boost بیش از 57 درصد از تمام بلوک‌های اتریوم را تولید کردند. از این تعداد، 88 درصد به صراحت اعلام کردند که از کنترل تراکنش‌هایی که به هر طریقی با تورنادو کش مرتبط هستند، خودداری می‌کنند. همانطور که قبلاً ذکر شد، این عملاً به این معنی است که 51٪ از کل بلاک ها توسط رله هایی ساخته شده اند که مایل به سانسور اتریوم در صورت لزوم هستند.

چه اتفاقی می افتد؟

تقریباً یک ماه است که این موضوع توسط اعضای انجمن اتریوم مطرح شده است، اما به نظر می‌رسد راه‌حل‌های کمی پیشنهاد شده است. علاوه بر این، به نظر می رسد که اعضای شناخته شده جامعه از رسیدگی به مشکل با هر احساس فوری اجتناب می کنند. کمی بیش از دو هفته پیش، زمانی که این رسوایی برای اولین بار گزارش شد، 25 درصد از کل بلاک های اتریوم تولید شده از 15 سپتامبر توسط رله های سانسور ایجاد شده بودند. این درصد در حال حاضر 34 درصد است و به سرعت در حال افزایش است.

اریک وال، یکی از حامیان بیت کوین، صدای قوی علیه محدودیت ها بوده است. وال در ارائه‌ای که دیروز در Devcon ارائه کرد، اظهار داشت که چندین رویکرد برای پرداختن به موضوع سانسور وجود دارد، مانند ایجاد زیرساخت‌های Proposer Builder Separation (PBS)، فهرست‌های گنجاندن یا مزایده‌های بلوک جزئی. متأسفانه، این ایده ها هنوز نیاز به تحقیق دارند و اجرای آنها ممکن است ماه ها یا حتی سال ها طول بکشد. Vitalik Buterin، توسعه‌دهنده اتریوم، خاطرنشان کرد که PBS ممکن است «واقع بینانه» دو تا هشت سال در هنگام بحث درباره همین مفاهیم در انجمن Flashbots به پایان برسد.

اجتناب از انتقاد از Flashbots و دیگر رله‌های MEV-Boost به دلیل عملکردشان در طول این موضوع دشوار است، علی‌رغم این واقعیت که مهندسان اتریوم بدون شک نیاز دارند که چگونه زیرساخت‌های بلاک چین را برای تعمیر این آسیب‌پذیری تطبیق دهند. به گفته مارتین کوپلمن، بنیانگذار Gnosis، ظاهراً اعضای تیم Flashbots متعهد شده‌اند که «در صورت سخت‌تر شدن سانسور، اقدامی انجام دهند»، اما تاکنون چیزی از سازمان شنیده نشده است. اگرچه وزارت خزانه داری ایالات متحده به طور خاص به سازندگان بلاک ایالات متحده دستور سانسور تراکنش های Tornado Cash را نداده است، Flashbots هنوز در انظار عمومی توضیح نداده است که چرا احساس می کنند باید این کار را انجام دهند. دو تا از بزرگ‌ترین شرکت‌های اعتبارسنجی اتریوم، یعنی کوین‌بیس و کراکن پیشرو در صرافی‌های ارزهای دیجیتال، هیچ مشکلی در پردازش تراکنش‌های Tornado Cash در بلوک‌های خود ندارند. چرا Flashbots ممکن است احساس دیگری داشته باشد؟ این گروه به خود زحمت نداده است که در مورد خود بحث کند.

استفان گوسلین، یکی از بنیانگذاران Flashbots نیز ممکن است به دوره این سازمان اعتراض کند. هفته گذشته، گوسلین گفت که به دلیل "تعدادی از مشکلات با تیم" Flashbots را ترک کرده است. گوسلین وقتی از او پرسیده شد که آیا جزئیات بیشتری در مورد ماهیت درگیری ها توضیح می دهد، پاسخ داد: «امیدوارم به زودی». گوسلین از ایجاد مکانیزم برش در برابر خود رله ها حمایت کرده است، بنابراین مهم است که این را در نظر داشته باشید.

دیگر اعضای برجسته تیم Flashbots به طور ثابت سکوت کرده اند. بر اساس موضوعی که هاسو، رهبر استراتژی Flashbots اخیراً بازنشر کرده است، تا 12 اکتبر، تنها 0.617 درصد از بلاک‌های اتریوم شامل تراکنش‌های Tornado Cash بوده است. بر اساس همین موضوع، تراکنش‌های تورنادو کش نیز 99 درصد احتمال دارد که توسط یک تولیدکننده بلاک در پنج بلوک دریافت شود. مشکل این خط استدلال این است که به منزله یک پلیس خارج است: فقط به این دلیل که سایر تولیدکنندگان بلاک هنوز می توانند تراکنش های Tornado Cash را در حال حاضر انجام دهند، به این معنی نیست که Flashbots بی طرفی شبکه اتریوم را به خطر نمی اندازد.

فیل دایان، یکی از بنیانگذاران Flashbots نیز انتقادات را کمرنگ کرده است. هنگامی که کوپلمن از حجم بلوک های پردازش شده توسط رله های سانسوری MEV-Boost شکایت کرد، دایان به سادگی پیامی را بازنشر کرد که می گفت: "Gnosis باید یک رله را اجرا کند"، به این معنی که اگر کوپلمن از نحوه اجرای عملیات Flashbots راضی نبود، باید یک شرکت رقیب راه اندازی کند. با کمال تعجب، دایان همچنین امروز صبح ادعا کرد که "یکپارچگی بازار ما برای [Flashbots] ضروری است" در پاسخ به این ادعا که این شرکت جستجوگر خود را دارد، که به آن اجازه می‌دهد به دنبال فرصت‌های MEV باشد و در عین حال MEV- را نیز ارائه دهد. خدمات را تقویت کنید. این ادعا که دایان و تیم Flashbots استانداردهای اخلاقی قوی دارند، به بیان ملایم، با توجه به آمادگی نشان داده شده آنها برای سانسور خود اتریوم، باور کردن آن دشوار است.

وقتی صحبت از MEV می شود، Flashbots عمدتاً به عنوان یک تأثیر مفید در نظر گرفته می شود. این گروه با انتقال مناقصه MEV به خارج از زنجیره، قیمت بنزین را کاهش داده و همانطور که در وب سایت خود بیان شده است، به کاهش «عوارض خارجی منفی» MEV برای کاربران اتریوم کمک کرده است. با این حال، خطری که Flashbots برای بی طرفی اتریوم ایجاد می کند، ممکن است مهمتر از خدمات فعلی باشد. به زبان ساده، فلش بات ها برای وجود اتریوم ضروری نیستند. Flashbots اگر از پیامدهای احتمالی OFAC می ترسد و نمی تواند تراکنش های Tornado Cash را تأیید کند، باید فعالیت خود را متوقف کنند. این باید تا زمانی اتفاق بیفتد که توسعه دهندگان هسته اتریوم متوجه شوند که چگونه زیرساخت بلاک چین را برای جلوگیری از سانسور تغییر دهند. بزرگ‌ترین و همچنان مورد احترام رله MEV-Boost، Flashbots تنها رله‌ای نیست که ادعا می‌کند «سازگار با OFAC» است.

Flashbots باید در اینجا ابتکار عمل را به دست بگیرند و تصمیم دشوار را بگیرند. این به نفع اکوسیستم اتریوم است. از آنجایی که ایجاد فناوری منبع باز رله Flashbots MEV-Boost تاکنون برای رسیدگی به مسائل سانسور کافی نبوده است، همچنین مشتاق شدن به پروژه های Flashbots جدید را آسان تر می کند، مانند SUAVE، یک «بلاک ساز واقعاً غیرمتمرکز» که امروز در Devcon اعلام شد.

مربوط

تامادوج - بازی برای به دست آوردن سکه میم

• در نبرد با حیوانات خانگی دوج تاما کسب کنید
• حداکثر عرضه 2 Bn، Token Burn
• اکنون در OKX، Bitmart، LBank، MEXC، Uniswap فهرست شده است
• NFTهای بسیار نادر در OpenSea