تایتان های صنعت کریپتو با SEC بر سر تایید ETF اتریوم و نظارت نظارتی درگیر شدند

بحث‌های جاری پیرامون وضعیت نظارتی اتریوم (ETH) و تایید صندوق‌های قابل معامله در مبادلات اتریوم (ETF) در ایالات متحده باعث ایجاد یک تقابل شدید بین چهره‌های برجسته صنعت ارزهای دیجیتال و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) شده است.

TLDR

• مایلز جنینگز، مشاور عمومی a16z Crypto، از بخش اجرای رمز ارزهای SEC انتقاد می کند و آنها را به بی کفایتی و سوء استفاده از قدرت متهم می کند.
• جنینگز پرونده Debt Box را به عنوان نمونه ای از تخلفات ادعایی SEC ذکر می کند، جایی که دادگاه در کنار شرکت بلاک چین علیه تنظیم کننده قرار گرفت.
• a16z Crypto اعلام می‌کند که دیگر با شرکت‌های حقوقی که وکلای سابق اجرای رمز ارز SEC را برای مبارزه با مسائل ادعایی در SEC استخدام می‌کنند، کار نخواهد کرد.
• به دلیل بحث مداوم بین SEC و CFTC در مورد نحوه طبقه بندی ارز دیجیتال، عدم قطعیت در مورد تایید ETF های اتریوم در ایالات متحده وجود دارد.
• برایان آرمسترانگ، مدیر عامل کوین‌بیس، برای تایید سریع ETF‌های اتریوم تلاش می‌کند و استدلال می‌کند که باید مشابه با ETF‌های بیت‌کوین تایید شده اخیر رفتار شود، و پیشنهاد می‌کند که اقدامات قانونی ممکن است برای حرکت به جلو ضروری باشد.

مایلز جنینگز، مشاور عمومی a16z Crypto، یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر، اخیراً یک حمله کوبنده به بخش اجرای ارزهای دیجیتال SEC انجام داده است.

در پستی در X، جنینگز وکلای بخش را به بی کفایتی و "همدستی در سوء استفاده مداوم از قدرت" متهم کرد. او به طور خاص به پرونده Debt Box اشاره کرد که در آن دادگاه در کنار شرکت بلاک چین قرار گرفت و SEC را به ارائه «اظهارات گمراه‌کننده و سوء استفاده از قدرت» متهم کرد.

در پاسخ به سوء رفتار ادعایی، جنینگز اعلام کرد که a16z Crypto دیگر با شرکت‌های حقوقی که وکلای سابق اجرای ارزهای دیجیتال SEC را استخدام می‌کنند، کار نخواهد کرد. این اقدام بحث‌برانگیز واکنش‌های متفاوتی را از سوی جامعه رمزارزها به دنبال داشته است، برخی از آنها از این موضع حمایت می‌کنند، در حالی که برخی دیگر استدلال می‌کنند که قرار دادن شرکت‌های حقوقی در لیست سیاه می‌تواند "تنبیهی" باشد.

در همین حال، برایان آرمسترانگ، بنیانگذار و مدیر عامل Coinbase، برای تایید سریع ETF های اتریوم تلاش می کند و استدلال می کند که باید با آنها مشابه با ETF های بیت کوین مورد تایید اخیر رفتار شود. عدم اطمینان در مورد طبقه بندی اتریوم از اختلاف نظر بین SEC و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) در مورد نحوه طبقه بندی دارایی دیجیتال ناشی می شود.

آرمسترانگ در مورد "سیاسی شدن" بالقوه در سازمان های فدرال و "جنگ زمینی" بین SEC و CFTC در مورد طبقه بندی ETH ابراز نگرانی کرد. او احتمال مداخله دادگاه را پیش‌بینی می‌کند، مشابه نبرد حقوقی بر سر صندوق‌های ETF بیت کوین، که در نهایت منجر به تایید آنها شد.

مدیر عامل Coinbase بر اهمیت رفتار منصفانه تاکید کرد و پیشنهاد کرد که ETF های ETH بر اساس سابقه ای که توسط ETF های بیت کوین ایجاد شده است، مستحق تایید هستند. با این حال، با حل نشدن مسئله طبقه بندی، مسیر به سمت ETF های ETH در ایالات متحده نامشخص است.

همانطور که بحث ادامه دارد، رگولاتورها ممکن است محتاط باشند تا از ایجاد سابقه ای برای تایید آسان تر سایر ETF های ارزهای دیجیتال اجتناب کنند.

در حالی که مداخله دادگاه به طور بالقوه می‌تواند روند تایید را تسریع کند، اما می‌تواند در درازمدت با ادامه توسعه چشم‌انداز قانونی ارزهای دیجیتال، عدم اطمینان ایجاد کند.