- A16z اظهار داشت که سهام عظیم اتریوم به توضیح اینکه چرا کاربران آن تمایل به پرداخت بیش از 15 میلیون دلار هزینه برای استفاده از بلاک چین دارند کمک می کند.
- خارج از اتریوم، گزارش بر موضوعاتی مانند استیبل کوین، امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، نرخ پذیرش ارزهای دیجیتال و توسعه وب 3 متمرکز است.
- طبق گزارش Andreessen Horowitz، اتریوم 5.5 میلیون آدرس دارد که مسئول 1.1 میلیون تراکنش مسیریابی هستند.
تقاضا و توسعه بی نظیر در اتریوم
صندوق سرمایه‌گذاری مخاطره‌آمیز A16z Crypto اشاره کرده است که تقاضا و توسعه در بلاک چین اتریوم با وجود افزایش هزینه‌های تراکنش در شبکه «بی‌همتا» است.
با این حال، این سازمان هشدار می دهد که "محبوبیت آن یک شمشیر دولبه است"، با توجه به اینکه اتریوم در درجه اول بر تمرکززدایی بیش از مقیاس گذاری تمرکز دارد و باعث می شود که بلاک چین های متخاصم سهم بازار را با تعهد کاهش کارمزد و بهبود عملکرد ربوده اند.
در خارج از اتریوم، گزارش بر موضوعاتی مانند استیبل کوین ها، دیفای، نرخ پذیرش کریپتو و توسعه Web3 متمرکز است.
طبق داده‌های این گزارش، اتریوم با توجه به علاقه سازنده‌ها بر رقابت برتری دارد، زیرا این شبکه حدود 4,000 برنامه‌نویس فعال ماهانه دارد در مقایسه با Solana با رتبه 2. کاردانو و بیت کوین به ترتیب با 1,000 و 400 قطعه در ردیف بعدی قرار دارند.
همچنین بخوانید - چرا جیمز رودریگز فوتبالیست کلمبیایی با ZKSea شریک شد؟
تقاضا برای اتریوم را می توان در سراسر گزارش مشاهده کرد. کارمزد تراکنش های پرداخت شده در بلاک چین به طور میانگین در 7 روز. طبق داده ها، اتریوم مسئول 15.24 میلیون دلار است. در مقایسه، Solana، Polygon، Fantom، Avalanche و BNB Chain مجموعاً مسئول هزینه های تقریباً 2.5 میلیون دلاری هستند.
این گزارش اشاره می‌کند که راه‌حل‌های مقیاس‌بندی L2 برای کاهش هزینه‌های اتریوم و افزایش سرعت تراکنش‌ها تلاش می‌کنند و همچنین تاکید می‌کند که به‌روزرسانی‌های پیش‌بینی‌شده زیادی در اتریوم اتفاق می‌افتد تا شبکه را مقرون‌به‌صرفه‌تر و کارآمدتر کند.
با این حال، به‌روزرسانی‌های موردانتظار به زودی انجام نمی‌شوند، و a16z همچنین در این گزارش اشاره کرد که به‌طور میانگین در 30 روز در 12 می، تراکنش‌ها و آدرس‌های فعال در بلاک چین‌های متخاصم شامل Polygon، Solana و BNB در حال حاضر یک قدم جلوتر از اتریوم.
داده ها نشان می دهد که اتریوم 5.5 میلیون آدرس فعال دارد که مسئول 1.1 میلیون تراکنش معمولی هستند، در حالی که سولانا دارای 15.4 میلیون آدرس فعال و 15.3 میلیون تراکنش روزانه است. زنجیره BNB با 3 میلیون و 9,4 میلیون در رده سوم قرار دارد، در حالی که Polygon دارای 5 میلیون و 2.6 میلیون است.
استیو اندرسون یک علاقه مند به رمزنگاری استرالیایی است. وی بیش از 5 سال در زمینه مدیریت و تجارت متخصص است. استیو به عنوان یک تاجر رمزنگاری کار کرده است ، او عاشق یادگیری در مورد عدم تمرکز ، درک توانایی واقعی بلاکچین است.
منبع: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/20/a16z-considers-popularity-of-ethereum-as-double-edged-sword/