در مورد رگولاتورهای ایالات متحده در مقابل صرافی های رمزنگاری، بازدیدها همچنان ادامه دارد. جدیدترین اتهامات به Kraken، سومین صرافی بزرگ ارزهای دیجیتال در جهان وارد شد. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) که اتهاماتی را علیه کراکن مطرح کرد، اظهار داشت که این پلتفرم بهعنوان صرافی، کارگزار، آژانس تسویه حساب و فروشنده به درستی در خدماتش ثبت نشده است. در حالی که کراکن بیانیه ای قوی صادر کرده است که می گوید آنها مجبور نیستند بر اساس خدماتی که ارائه می دهند ثبت نام کنند، این بدون شک حتی در بهترین شرایط برای آنها سردرد ایجاد می کند.
دنیای کنونی مقررات ارزهای دیجیتال، به ویژه در ایالات متحده و همچنین در سطح جهانی، وضعیت ناامید کننده ای را برای صنعت Web3 ایجاد کرده است. بسیاری از شرکت های عالی با ایده های نوآورانه برای ایجاد ارزش برای جوامع خود تلاش می کنند. در حالی که یک مجموعه قوی و منصفانه از مقررات مورد نظر شرکتهای رمزنگاری و تنظیمکنندهها است، سرعت کار این نهادهای نظارتی به طرز نگرانکنندهای کند است. این یک شکاف بزرگ بین سرعت صاعقه نوآوری در صنعت در مقابل پیشرفت خزنده به سمت مقررات قابل استفاده ایجاد می کند. این مانند لاک پشت و خرگوش است، با این تفاوت که خرگوش مدت ها پیش از خط پایان عبور کرده و اکنون باید منتظر بماند تا لاک پشت به عقب برسد.
این سؤال بسیار مهمی را مطرح میکند: شرکتهای Web3 با دانستن اینکه ممکن است ماهها یا حتی سالها بعد، با اتهاماتی از سوی تنظیمکنندهها مواجه شوند، چه کاری باید انجام دهند؟ حتی اگر آنها تمام تلاش خود را برای پیروی از قوانین منسوخ شده انجام دهند، تا زمانی که مقررات تثبیت نشود، با خطراتی روبرو خواهند شد. اما آیا این مورد برای همه Web3 یا فقط برخی از صنایع فرعی است؟ و این ریسک در بازار ایالات متحده در مقابل بازار جهانی چگونه متفاوت است؟ بیایید شیرجه بزنیم و تحقیق کنیم.
چه زمانی مقررات تثبیت می شود؟
هنگام نگاه کردن به مقررات فعلی، مهم است که هم تاریخچه و هم زمینه اخیر را به خاطر بسپارید. در حالی که به نظر می رسد که در مورد معرفی ارزهای رمزنگاری شده بسیار کم اتفاق افتاده است، این لزوما درست نیست. چشم انداز حاکم بر Web3 و ارزهای رمزنگاری شده درون آن، هم پیچیده و هم متنوع است. از طرف پلتفرم Web3، شرکتها باید بدانند که تا زمانی که مقررات اختصاصی رمزارز اعمال نشود، ممکن است طبق قوانین مالی سنتی که توسط قانونگذاران تفسیر میشوند و به روشهایی که جامعه Web3 با آن موافق نباشند، برای عناصر بلاک چین اعمال شوند. از دیدگاه رگولاتورها، آنها فشار را برای ایجاد مقرراتی که برای شرکتهای رمزنگاری منصفانه است اما حمایتهای قوی برای مصرفکننده ارائه میکنند احساس میکنند. این مقررات گسترده است و همه چیز را از دیجیتالی کردن اوراق قرضه برای تسویه اتمی تا تنظیم مبادلات را پوشش می دهد. به اعتبار آنها، تنظیمکنندهها در قالب MiCA و قانون داراییهای مالی مجازی پیشرفت کردهاند، که هر دو به حرکت تدریجی به سمت یک محیط نظارتی قویتر کمک میکنند.
نهادهای نظارتی در سطح جهانی باید نیازهای کوتاه مدت صنعت و همچنین روندهای بلندمدت مانند ظهور CBDC و تأثیر آنها بر ارزهای سنتی را در نظر بگیرند. امیدی وجود دارد که با افزایش نفوذ Web3 در سراسر جهان، تنظیم کنندگان نیاز به توسعه یک موثر راه حل نظارتی، با علم به اینکه با پیشروی خود صنعت به تکامل خود ادامه خواهد داد و الف پایدار مجموعه ای از مقررات هنوز در آینده دور است. خوشبختانه، به نظر واضح است که هم پلتفرمهای Web3 و هم تنظیمکنندهها در سراسر جهان میبینند که نیاز فوری به رفع شکاف و ارائه یک سیستم کارآمد وجود دارد که پیشرفت طبیعی ایجاد شده توسط نوآوری Web3 را خفه نمیکند.
غیر بورسی ها چه چیزهایی باید بدانند؟
اگرچه ممکن است به نظر برسد که پلتفرمهای غیرمبادله در فضای Web3 نگرانی چندانی در مورد آن ندارند، اما لزوماً اینطور نیست. آن دسته از پلتفرمهایی که میخواهند واقعاً از کاربران خود محافظت کنند، باید رویکردی پیشگیرانه برای مقررات بالقوه اتخاذ کنند و آن مناطق یا موارد استفاده را که ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند، پیشبینی کنند. به عنوان مثال، ماکسول میهو، بنیانگذار UTIX، در مورد رویکرد خود به مقررات چنین گفت:
UTIX از فناوری بلاک چین برای فروش بلیط رویداد، صدور بلیط های مبتنی بر NFT و پاداش دادن به کاربران با توکن های وفاداری قابل بازخرید برای مزایای مختلف استفاده می کند. نگرانی اصلی نظارتی، خود برنامه بلاک چین نیست، بلکه استفاده از توکنهای وفاداری است که برخی کشورها ممکن است آن را نوعی ارز در نظر بگیرند. این موضوع مشکلاتی را در مورد مبارزه با پولشویی (AML) و KYC ضد تروریستی، به ویژه در مورد سوء استفاده احتمالی از پلتفرم برای تراکنش های تامین مالی کشورهای پرخطر FATF ایجاد می کند. با وجود این خطرات، مقررات دستورالعمل های روشنی را برای مدیریت آنها ارائه می کنند، مانند فرآیندهای سختگیرانه KYC/KYB و اجتناب از کشورهای پرخطر. در حالی که پیمایش این چالشهای نظارتی پیچیده است، UTIX متعهد به همکاری با تنظیمکنندهها برای توسعه یک سیستم امن و سودمند برای سازماندهندگان رویداد و خریداران بلیط است.
پلتفرمهای Web3 باید مناطقی را که پلتفرمهایشان توسط بازیگران بد سوء استفاده میشود، در نظر بگیرند و مقرراتی را که برای جلوگیری از چنین رفتاری اعمال میشود، پیشبینی کنند.
چالش ها در ایالات متحده در مقابل. بازار جهانی
یکی از آخرین قطعات این پازل جدایی بین مقررات ایالات متحده در مقابل بقیه بازارهای جهانی است. در حالی که به نظر می رسد بازار جهانی در حال پیشرفت مداوم است، از اتحادیه اروپا گرفته تا MENA گرفته تا کشورهای مختلف آسیایی که بر نگرانی های مربوط به کریپتو متمرکز شده اند، به نظر می رسد ایالات متحده از پیشرفت خود عقب مانده است. چرا اینطور است؟
مقصر احتمالی پیچیدگی سازمانی نهادهای نظارتی ایالات متحده است. Crypto و Web3 در یک همپوشانی جالب از صلاحیت نظارتی بالقوه در سازمانهای کشور قرار میگیرند. قوانین فدرال و ایالتی از هم جدا هستند (که توسط "BitLicense" نیویورک نشان داده شده است، که ممکن است در صورت مغایرت با مقررات فدرال جایگزین شوند یا خیر). تنظیمکنندههایی با حوزههای مختلف تمرکز دارند، مانند SEC، تنظیمکنندههای مالی مختلف، IRS برای نحوه مالیات بر سود/زیان، و موارد دیگر. دامنه کریپتو بیشتر توسط تنش تاریخی بین بسیاری از این بدن ها و غریزه طبیعی آنها برای به دست آوردن قدرت به جای تقسیم آن سنگین شده است.
بعدی چیست؟
در حالی که اتهامات کراکن هم برای صنعت کریپتو ناامید کننده و هم نگران کننده است، اما همه امیدها از بین نمی رود. حتی اگر پیشرفت در خارج از ایالات متحده سریعتر باشد، پیشرفت مقررات ارزهای دیجیتال به حرکت رو به جلو ادامه می دهد. پلتفرمهای Web3 میتوانند با فعال بودن و باز بودن برای تنظیمکنندهها و پیشبینی مناطقی که ممکن است بیشترین سود را از مقررات برای محافظت از جامعه ببرند، از خود محافظت کنند. تا زمانی که گفتگو ادامه دارد، پیشرفت و امید به آینده ای نسبتاً منظم وجود دارد که به نفع همه ما باشد.
منبع: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/