بنیاد ویکی‌مدیا خواستار توقف پذیرش رمزارز در میان نگرانی‌های زیست‌محیطی شد

مولی وایت، ویرایشگر قدیمی ویکی‌پدیا که با نام کاربری GorrilaWarfare ویرایش می‌کند، پیشنهادی ارائه داد که به دنبال پایان دادن به پذیرش اهدای کمک های ارزی توسط بنیاد ویکی مدیا است. 

بنیاد ویکی‌مدیا یک سازمان خیریه غیرانتفاعی است که برای تامین مالی ویکی‌پدیا راه‌اندازی شده است. 

نگرانی‌های وایت در درجه اول حول محور تأثیر زیست‌محیطی ارزهای دیجیتال است. در حال حاضر ویکی پدیا می پذیرد بیت کوین, Bitcoin Cashو Ethereum. 

وایت سه دلیل کلیدی برای اینکه چرا این پلتفرم باید به کمک‌های ارزهای دیجیتال پایان دهد، ارائه کرد. 

اول، او ادعا می‌کند که «پذیرش ارزهای دیجیتال نشان‌دهنده تأیید فضای رمزنگاری توسط بنیاد ویکی‌مدیا و اعضای جنبش ویکی‌مدیا است» و اضافه می‌کند که وی معتقد است که ویکی‌پدیا «سرمایه‌گذاری‌ها و فناوری‌هایی را که ذاتاً غارتگرانه هستند، جریان‌سازی می‌کند». 

او همچنین ادعا می‌کند که ارزهای رمزنگاری شده «ممکن است با تعهد بنیاد ویکی‌مدیا به پایداری محیط‌زیست همسو نباشند» و بنیاد ویکی‌مدیا «با مشارکت در این امر خطر آسیب رساندن به شهرت [خود] را دارد». 

بحث در مورد پیشنهاد وایت

پیشنهاد وایت که روز سه شنبه منتشر شد، با چندین بحث فرعی و رای گیری همراه شد.

ذکر این نکته حائز اهمیت است که این پیشنهاد با اکثریت آرا مورد قضاوت قرار نمی گیرد، بلکه از طریق بحث در میان مشارکت کنندگان ویکی مدیا انجام می شود. در این صفحه آمده است: «توافق بر اساس شایستگی استدلال ها سنجیده می شود، نه با شمارش آرا». 

در هر صورت اکثریت رای دهندگان با پیشنهاد وایت موافق هستند. 

"دیر. یکی از مشارکت‌کنندگان گفت: پذیرش ارزهای رمزپایه، تعهد [بنیاد ویکی‌مدیا] به پایداری محیط‌زیست را به شوخی می‌سازد. 

یکی دیگر افزود: «ویژگی اهدای ارز دیجیتال کاملاً تعهد پایداری را نادیده می‌گیرد. کریپتوکارنسی تلفات زیادی بر محیط زیست وارد می کند.» 

برخی دیگر، در حالی که در اقلیت هستند، با این پیشنهاد مخالفند. یکی از همکاران گفت: «کریپتو با ارزش‌های ما در زمینه نرم‌افزار آزاد و آزادی کاربر همسو است.» 

وایت معتقد است که اگر بنیاد ویکی‌مدیا تصمیم به توقف پذیرش ارزهای دیجیتال بگیرد، «از لحاظ کمک‌های مالی از دست رفته هزینه زیادی برای ما نخواهد داشت». در هر صورت، او خواستار کسب اطلاعات بیشتر در مورد کمک های مالی بنیاد ویکی مدیا شده است اینجا کلیک نمایید. 

رمزنگاری و محیط زیست

تاثیر صنعت کریپتو بر محیط زیست اکنون به خوبی مستند شده است. 

La بیت کوین شبکه ای که سالانه انرژی بیشتری نسبت به بسیاری از کشورهای جهان مصرف می کند، ردپای کربن ایجاد می کند به طور کلی معادل به میلیاردها پوند زغال سنگ سوخته یا مصرف متوسط ​​سالانه برق میلیون ها خانه در خانه. 

به نوبه خود ، Ethereum شبکه ای که مانند بیت کوین بر اساس الگوریتم اجماع اثبات کار (PoW) عمل می کند. گفت مصرف کن تقریباً 106 تراوات ساعت انرژی در سال. 

البته، بنیاد ویکی‌مدیا تنها کسی نیست که با درخواست‌های عمومی برای تعلیق کمک‌های ارزهای دیجیتال به دلیل نگرانی‌های فزاینده در مورد ردپای کربن این صنعت مواجه است. 

موزیلا، غیر انتفاعی پشت مرورگر اینترنت فایرفاکس، با آن مواجه شد واکنش شدید اخیراً پس از یادآوری در توییتی مبنی بر پذیرش کمک‌های ارز دیجیتال. واکنش بسیار شدید بود، موزیلا مکث اعلام کرد در مورد کمک های مالی ارزهای دیجیتال برای بررسی اینکه آیا با اهداف آب و هوایی شرکت مطابقت دارد یا خیر. 

الکس دی وریس، بنیانگذار Digiconomist، گفت: «به نظر می رسد که اکنون یک روند است رمزگشایی کنیدبا استناد به تصمیم اخیر موزیلا. 

رابطه ویکی پدیا با رمزارز

علیرغم اینکه بنیاد ویکی‌مدیا کمک‌های ارزهای دیجیتال را می‌پذیرد، ویراستاران ویکی‌پدیا قبلاً درگیر بحث‌های مربوط به کریپتو شده‌اند. 

در ماه مارس 2020، کاردانو بنیانگذار چارلز هاسکینسون ویراستاران ویکی پدیا گفت سانسور رمزارز. 

«دیوید جرارد کسی است که سانسورکننده بوده است. هاسکینسون گفت: سال‌ها از روزهای اتریوم ادامه داشته است. دیوید جرارد یک منتقد معروف رمزنگاری است که در سال 2017 کتاب انتقادی این صنعت را با عنوان «حمله بلاک چین 50 فوتی» منتشر کرد.

ویکی‌پدیا ادعا کرد متن مربوط به Ouroboros - الگوریتم اجماع که کاردانو را قدرت می‌دهد - خود تبلیغی است. 

یکی از ویراستاران با نام Bonade گفت: «متن پیشنهادی در بالا به سختی خنثی است - در مورد «تحقیق سخت‌کوش» و «ویژگی‌های نوآورانه» صحبت می‌کند که «به ادعای آن اعتبار می‌بخشد».