چرا این سناتور ایالات متحده از SEC خواست تا مقررات رمزنگاری را صادر کند

سلب مسئولیت: نوشته زیر بیانگر دیدگاه های نویسنده است و ممکن است لزوماً منعکس کننده نظرات بیت کوینیست نباشد. بیت کوینیست به طور یکسان مدافع آزادی خلاق و مالی است.

سناتور آمریکایی جان هیکن لوپر نامه ای به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و رئیس آن در رابطه با مقررات مربوط به کریپتو ارسال کرد. موضوعی بحث‌برانگیز در این کشور، به نظر می‌رسد اکثر مقامات دولتی به دارایی‌های دیجیتال اعتقاد دارند و Hickenlooper تفاوتی با آن ندارد.

در خود نامه، این مقام دولتی وظیفه خود را برای "حمایت از" سرمایه گذاران، ترویج نوآوری "مسئولانه" و یک چارچوب روشن به تنظیم کننده یادآوری می کند. از این نظر، او ادعا می کند که دارایی های رمزنگاری و دیجیتال توسط مردم در ایالات متحده سوء استفاده می شود.

سناتورها خواستار یک «چارچوب نظارتی هماهنگ» بین سازمان‌های دولتی و اجرای برابر شدند. در این کشور آمریکای شمالی، SEC و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) وظیفه نظارت بر سرمایه گذاری ها و وسایل مالی را بر عهده دارند.

با این حال، SEC و CFTC در مورد اینکه کدام آژانس باید رمزارزها را تنظیم کند، در حال بررسی است. جنسلر، رئیس SEC قبلاً تمایل خود را برای طبقه‌بندی همه دارایی‌های دیجیتال، به جز بیت‌کوین، به‌عنوان «اوراق بهادار رمزنگاری» اعلام کرده بود، اما CFTC آژانس خواهر خود را به چالش کشیده است.

به نظر می رسد اجماع بین تنظیم کننده ها در ایالات متحده تنها در مورد نیاز به تنظیم و ایجاد قوانینی که بدون ایجاد مانع از نوآوری در این بخش اجرا شوند، واضح است. به نظر می رسید که CFTC برای اتخاذ این رویکرد بازتر است، اما مجموعه ای از اقدامات قانونی علیه پروژه های رمزنگاری این موضوع را زیر سوال برده است.

به نظر می‌رسد که هر دو آژانس به جای اینکه با پروژه‌هایی در بخش نوپا به حد وسط برسند، به اقدامات قانونی پیشنهاد شده‌اند. از این نظر، سناتورهای آمریکایی خاطرنشان کردند که عدم هماهنگی باعث سردرگمی سرمایه‌گذاران شده است:

این امر اجرای نابرابر را ایجاد می کند و سرمایه گذاران را از درک روشنی از نحوه محافظت از آنها در برابر تقلب، دستکاری و سوء استفاده محروم می کند. در عین حال، همانطور که بارها اشاره کرده اید، مقررات موجود اوراق بهادار به طور خالص اعمال نمی شود.

آیا دارایی های رمزنگاری یک کالا هستند یا یک امنیت؟

این مقام دولت آمریکا تاکید کرد که بخش‌های خاصی از طبقه دارایی‌های نوپا می‌تواند توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار تنظیم شود، اما بخشی دیگر با قوانین اوراق بهادار امروزی مطابقت ندارد. علیرغم این واقعیت که سرمایه گذاران در ایالات متحده با محصولات کریپتو تعامل داشته اند و خواستار دسترسی بیشتر به این دارایی ها بوده اند، تنظیم کننده ها در این کشور نتوانسته اند شفافیت آنها را ارائه کنند.

همانطور که هیکن لوپر در نامه خود به جنسلر می گوید، SEC و CFTC در گام نتوانسته اند به این سوال پاسخ دهند که کدام ارزهای دیجیتال اوراق بهادار و کدام کالا هستند:

با توجه به پیچیدگی این مسائل، و درک این موضوع که برخی از دارایی های دیجیتال اوراق بهادار هستند، برخی دیگر ممکن است کالا باشند، و برخی دیگر ممکن است تحت یک رژیم نظارتی کاملاً متفاوت قرار گیرند، در حال حاضر به یک فرآیند نظارتی رسمی نیاز است. این امر به طور قابل توجهی توسعه سیاست را بهبود می بخشد (...).

مورد دوم چیزی است که به نظر می‌رسد اکثر شرکت‌کنندگان در رمزارزها و دولت آن را تصدیق می‌کنند، اما تنظیم‌کننده‌ها نتوانسته‌اند گام‌های قانع‌کننده‌ای در این مسیر بردارند.

همانطور که Bitcoinist گزارش داد، SEC تصمیم گرفته است که اقدام کند علیه افراد و شرکت‌های سرشناس به اتهام ارائه یا تبلیغ «اوراق بهادار دیجیتال». این اصطلاحی است که کمیسیون با فراوانی بیشتری از آن استفاده می کند، اما "امنیت رمزنگاری" چیست؟

سناتورهای ایالات متحده از SEC و رئیس آن خواسته اند که به این سؤالات و سایر سؤالات مرتبط پاسخ دهند. اگر جنسلر پاسخ دهد، بخش نوپا در نهایت ممکن است از دسترسی به اطلاعات کلیدی که ممکن است منجر به ایجاد چارچوبی شود که همکاری بین بازیگران صنعت و سازمان‌های دولتی را ارتقا می‌دهد، سود ببرد.