چرا دولت ها با ارزهای دیجیتال مخالف هستند؟ – crypto.news

ارز دیجیتال شکلی از پول مجازی یا دارایی دیجیتالی است که با کمک الگوریتم‌های رمزنگاری ساخته می‌شود و می‌تواند بدون نیاز به واسطه از یک حساب به حساب دیگر منتقل شود. این بدان معناست که کاربر می تواند بدون استفاده از بانک مرکزی، مؤسسه مالی یا ارگان دولتی، ارز دیجیتال را ارسال یا دریافت کند. 

«وضعیت حقوقی» فعلی که ارزهای دیجیتال دارند

ارزهای دیجیتال به صورت اسکناس یا سکه نمی آیند. آنها فقط در اینترنت وجود دارند. شما می توانید آنها را به عنوان توکن های مجازی در نظر بگیرید که ارزش آنها توسط نیروهای بازار ایجاد شده توسط افرادی که می خواهند آنها را بخرند یا بفروشند تعیین می کنند. 

در حالی که ارزهای دیجیتال در اکثر کشورهای توسعه یافته تا حدی مقبولیت یافته اند، بسیاری از دولت ها هنوز با کمی احتیاط با آنها رفتار می کنند. کشورهایی مانند الجزایر، بنگلادش، بولیوی، چین، مصر، عراق، مراکش، عمان، قطر، تونس و ویتنام به طور ضمنی یا آشکارا استفاده از ارز دیجیتال را غیرقانونی اعلام کرده‌اند. در این مقاله، به چند دلیل می پردازیم که چرا دولت ها معمولاً رمزنگاری را دوست ندارند.

1. از دست دادن حاکمیت پولی

بانک های مرکزی و سایر موسسات مالی به دولت کمک می کنند تا کنترل مالی و اقتصاد کشور را محکم نگه دارد. دولت از طریق ابزارهای مختلف سیاست پولی، نزول و جریان پول را در اقتصاد کنترل می کند. این کار برای دستیابی به تعادل بین رشد اقتصادی و تورم انجام می شود.

اگر به ارزهای دیجیتال اجازه داده شود تا به یک رسانه قدرتمند مبادله تبدیل شوند، مقامات نظارتی مالی با استفاده از ابزارهای سیاست پولی برای کنترل مقدار پول در گردش در یک کشور زمان بسیار دشوارتری خواهند داشت. این امر منجر به از دست دادن حاکمیت اقتصادی کشور می شود، موضوعی که مورد نگرانی همه اقتصادهای بزرگ در سراسر جهان است.

دولت ها قدرت کنترل ارزهای فیات را دارند. مدیریت ارز به دولت ها اجازه می دهد تا بر حرکت آن نظارت کنند، اقتصاد را تغییر دهند و تراکنش های مالی را برای کسب مالیات و سود تشویق کنند. اما بسیاری از بانک‌های مرکزی به دلیل محبوبیت کریپتو درآمد خود را از دست می‌دهند که در نهایت ضرری برای دولت محسوب می‌شود. به همین دلیل، دولت ها و بانک های مرکزی با ارزهای دیجیتال مخالف هستند.

2. ارزهای دیجیتال می توانند کنترل های سرمایه تحمیلی توسط دولت را دور بزنند

کنترل سرمایه اغلب توسط دولت ها برای جلوگیری از خروج پول از کشور اعمال می شود. این به این دلیل است که صادرات می تواند ارزش یک ارز را کاهش دهد. برخی از مردم این را راه دیگری برای نظارت دولت ها بر سیاست های اقتصادی و مالی می دانند. در این شرایط، این واقعیت که ارزهای رمزنگاری شده قدرت مرکزی ندارند، استفاده از آنها را برای دور زدن کنترل سرمایه و ارسال پول به خارج از کشور آسان می کند.

به عنوان مثال، در چین، شهروندان تنها می توانند سالانه تا 50,000 دلار ارز خارجی خریداری کنند. اما گزارش سال 2020 توسط شرکت پزشکی قانونی کریپتو Chainalysis نشان داد که کیف پول های بیت کوین مستقر در چین برای انتقال بیش از 50 میلیارد دلار به کشورهای دیگر استفاده شده است. این نشان می دهد که مردم چین ممکن است پول محلی خود را به بیت کوین تغییر داده و آن را به خارج از مرزها منتقل کرده باشند تا از مقررات دولتی اجتناب کنند. و برای دولتی که چنین نظارت دقیقی بر ارزش پول خود دارد، آن سطح از براندازی سرمایه با کمک ارز دیجیتال غیرقابل قبول است.

3. نگرانی در مورد ارتباط Crypto با فعالیت های غیرقانونی

توانایی کریپتوکارنسی برای دور زدن زیرساخت های مالی یک کشور برای مجرمان یک موهبت است زیرا به آنها اجازه می دهد این واقعیت را که در فعالیت های غیرقانونی درگیر هستند پنهان کنند. بیشتر شبکه‌های ارزهای دیجیتال کاملاً ناشناس هستند، به این معنی که کاربران فقط با آدرس‌های شبکه‌شان شناخته می‌شوند. 

تعیین اینکه یک تراکنش از کجا آمده است یا شخص یا سازمانی که پشت یک آدرس قرار دارد، دشوار است. جدای از این، از آنجایی که شبکه های رمزنگاری مبتنی بر اعتماد الگوریتمی هستند، نیازی به مخاطبین قابل اعتماد در دو طرف تراکنش نیست.

پرونده جاده ابریشم شناخته شده ترین نمونه جنایتی بود که از رمزنگاری استفاده می کرد. جاده ابریشم یک بازار وب تاریک بود که مردم می توانستند اسلحه، مواد مخدر و مدارک شناسایی جعلی بخرند. کاربران می توانستند این موارد را با بیت کوین پرداخت کنند. 

تا زمانی که خریدار تأیید کند که کالا را دریافت کرده است، ارز دیجیتال در امان ماند. سازمان‌های پلیس برای یافتن افراد درگیر در تراکنش‌ها مشکل داشتند، زیرا تنها چیزی که باید ادامه می‌دادند آدرس بلاک چین بود. اما در نهایت، FBI سایت را تعطیل کرد و حداقل 174,000 بیت کوین را از آن بازیابی کرد.

رمزارزها همچنین می توانند برای کمک به مردم برای جلوگیری از پرداخت مالیات یا پولشویی استفاده شوند. از آنجایی که آنها ناشناس هستند و به سختی سانسور می شوند، سرمایه گذاران و افرادی که پول زیادی دارند می توانند از رمزنگاری برای مخفی کردن درآمد خود از دولت استفاده کنند.

علاوه بر این، اعتقاد بر این است که گروه‌های تروریستی از ارزهای دیجیتال برای تجارت سلاح و جابجایی دارایی‌ها نیز استفاده می‌کنند، که این موضوع بسیار جدی‌تر است و یکی از دلایل اصلی ترس بسیاری از دولت‌ها از قانونی کردن ارزهای دیجیتال است.

4. ارزهای دیجیتال بسیار نوسان هستند

اگرچه رمزارز پتانسیل تغییر روش عملکرد سیستم مالی فعلی را دارد، اما همچنان مشکلات زیادی دارد. این مفهوم هنوز نسبتاً جدید است و ارزش کریپتو به سختی پایدار است و استفاده از آن را به عنوان یک وسیله مبادله سخت می کند. به همین دلیل، برخی از کشورها ترجیح می دهند چند سال دیگر منتظر بمانند تا ارزهای دیجیتال را به طور کامل به عنوان یک شکل واقعی پول بپذیرند.

بخشی از بدبینی دولت در مورد ارزهای دیجیتال از ترس ناشی می شود و بخشی از آن ناشی از این واقعیت است که اطلاعات کافی در مورد نحوه عملکرد آنها وجود ندارد. و این ترس ها بی اساس نیستند. اندیشکده های دولتی و تحلیلگران مستقل ارزهای دیجیتال هنوز در تلاشند تا رابطه بین قیمت ارزهای دیجیتال و تحولات مالی یا ژئوپلیتیکی در سراسر جهان را دریابند. این به این دلیل است که قیمت ارزهای دیجیتال به سرعت و اغلب و به ظاهر بدون تحریک بالا و پایین می‌رود. 

افکار نهایی

هیچ کس نمی داند که آیا ارزهای رمزنگاری شده در سراسر جهان پذیرفته خواهند شد یا خیر. اما این واقعیت که افراد بیشتری به آنها علاقه مند می شوند نشان می دهد که آنها پتانسیل تغییر روش کار پول را در آینده دارند.

اما بسیاری از دولت‌ها احساس می‌کنند اکوسیستم کریپتو هنوز جوان، ناپایدار، نسبتاً مبهم است و برای خودش یک قانون است. به همین دلیل، دولت‌ها و سایر مقامات رسمی تا زمانی که ارزهای دیجیتال به بلوغ نرسند، تثبیت شوند و مقررات بهتری پیدا کنند، به بدشانسی و محتاط بودن آنها ادامه خواهند داد.