مقررات رمزنگاری SEC به کجا منجر خواهد شد!

مدت‌هاست که مقررات رمزنگاری به اندازه خود ارز دیجیتال موضوعی داغ بوده است. تقاضا برای مقررات ارزهای دیجیتال به عنوان کنترل ارز دیجیتال و مبادلات آن توسط کاربران رمزارز تلقی می شود. آیا این درخواست درست است یا بد یا خوب؟ بستگی به این دارد که در کدام سمت ایستاده باشید. برای کاربران طرفدار کریپتو، مقررات Crypto اصلاً مورد نیاز نیست. اما چرا اینطور است؟ پاسخ روشن برای این را می توان به راحتی با دلیل آغاز خود ارز دیجیتال درک کرد. 

دلایل واضح و پذیرفته شده پشت نیاز و سپس منشاء کریپتو یا ارز دیجیتال، رکود بزرگ سال 2008 بود که یک شکست سیستم بانکی در نظر گرفته شد. بانک‌ها بدون کسب مجوز از صاحبان حساب، وام‌هایی را در حجم قابل توجهی به شرکت‌ها ارائه کردند و در نتیجه زمانی که بانک‌ها نمی‌توانستند وام‌ها را پس بگیرند، رکود به وجود آمد. بالاخره کسانی که این ضرر را متحمل شدند، کسانی که به بانک ها اعتقاد داشتند. رکود زمانی بود که بیشتر مردم از ناکارآمدی و ماهیت بی اعتمادی سیستم بانکی آگاه شدند. زمانی که مردم متوجه معایب این مقامات متمرکز کنترل پول خود شدند، ایده ارز دیجیتال غیرمتمرکز به وجود آمد. این ایده از ارز دیجیتال به منشأ بیت کوین منتهی شد و سپس تأثیر آن و شهرتی که به دست آورد اکنون همه می توانند ببینند. 

- تبلیغات -

اما اکنون، درخواست مقررات ارز دیجیتال چیزی شبیه به دست گرفتن کنترل آن است و در نهایت می‌تواند آن را متمرکز کند، که برخلاف آنچه قرار است باشد. کریپتو باعث شده بود تا کاربران کنترل کامل تراکنش‌هایشان را به دست بگیرند، دارایی‌هایی که به میل خودشان است. مقامات مرکزی بسیاری از کشورها مشتاق هستند تا مقررات ارزهای دیجیتال را در حوزه قضایی خود وضع کنند. در آمریکا نیز، کمیسیون امنیت و تبادل (SEC) مدت‌هاست که در مورد مقررات ارزهای دیجیتال فکر می‌کند. 

اگرچه بحث‌ها در مورد مقررات ارزهای دیجیتال در جریان بود، بحث‌ها شامل وجود یا عدم وجود مقررات کریپتو، یک یا چند تنظیم‌کننده و غیره بود. از یک طرف، SEC مقررات را الزامی دانست و رویکردی قهقرایی نشان داد، اما از طرف دیگر، مقررات کنگره برای ارز دیجیتال نسبتاً نرم است. 

همچنین بخوانید - به دلیل بحران قدرت، دولت کوزووار استخراج کریپتو را متوقف کرد

بسیاری از مقامات طرفدار کریپتو در ایالات متحده تا حدودی در مورد مقررات کریپتو مثبت هستند. کریستوفر جیانکارلو، رئیس سابق CFTC، که با نام «پدر رمزنگاری» نیز شناخته می‌شود، انتظار دارد که قوانین ایالات متحده به دلیل مواضع مثبت او نسبت به کریپتو، با کریپتو سازگار باشد. او فکر می‌کند که کنگره حرکت‌های واپس‌گرایانه SEC به سمت مقررات ارزهای دیجیتال را عقب می‌اندازد. "پدر کریپتو" همچنین در مورد مقررات SEC در مورد کریپتو صحبت می کند که ممکن است به رشد بازار با سرعت گذشته کمک نکند. بازار کریپتو از افراد زیادی برای سرمایه گذاری در بازار استقبال کرده است. با این حال، مقررات رمزنگاری SEC ممکن است سرمایه‌گذاری را فقط به شرکت‌ها یا افراد ثروتمند و با نفوذ محدود کند و فرصت‌های سرمایه‌گذاری را از کاربران عادی کریپتو سلب کند. 

هیستر پیرس، کمیسیونر کنونی SEC، در مورد اینکه چگونه این موضوع را شکست SEC در ایجاد نکردن مقررات مربوط به کریپتو می‌داند، خیلی صریح است. در عوض، آنها تمایل دارند آن را با اجرا تنظیم کنند. 

با این حال، گام های SEC'sSEC به سمت مقررات Crypto تا حدودی بد نبود. به عنوان مثال، تأیید ETF استراتژی بیت کوین Proshares، که اولین صندوق قابل معامله در بورس بیت کوین (ETF) بود که توسط SEC تأیید شد. به طور کلی این موضوع زمان خواهد بود که مقررات کریپتو به کجا خواهد رفت و چگونه توسط کاربران و علاقه مندان به کریپتو، نه تنها در ایالات متحده بلکه در سراسر جهان مورد استقبال قرار خواهد گرفت.